15 december 1966. gevolg hebben, dat de bedragen voor de plantsoendienst en stadsuitleg moe ten worden verlaagd. Daarvoor is in de begroting 5,per m2 opgenomen. Een en ander zal gaan ten koste van de gewone dienst. De begroting van het grondbedrijf wordt zonder hoofdelijke stem ming vastgesteld. Gasbedri jf Mevrouw POLET-Musier merkt op dat de op de via de toonkamer van het gasbedrijf verkochte toestellen gemaakte winst geheel gaat naar de in stallateurs. Het is goed dat het gasbedrijf een toonkamer heeft. Daarvoor moet de gemeente zich echter investeringen getroosten. Is het niet moge lijk op het totale bedrag dat aan de installateurs wordt uitgekeerd, in mindering te brengen de rente van het voor de toonkamer geïnvesteerde kapi taal of een gedeelte daarvan? Dan komt er iets terug van de kosten van de door de gemeente verleende service die voor de installateurs toch een grote winst oplevert De wethouder VAN DEN AREND deelt mede dat er onlangs een nieuwe regeling met de installateurs is getroffen. Mevrouw Polet maakte er bezwaar tegen, dat de gehele winst van de door het gasbedrijf verkochte toestellen naar de installateurs gaat. Onder "gehele winst" moet echter worden verstaan de korting die de installateurs ook bij andere grossiers krijgen. Doordat het gasbedrijf de toestellen massaal inkoopt, geniet het een speciale kor ting. En daarop hebben de installateurs geen recht. Bovendien dragen de installateurs procent van hun omzet af ten behoeve van de toonkamer. Mevrouw POLET-Musler is van oordeel dat de wethouder de raad in kennis had moeten stellen van het invoeren van bedoelde nieuwe regeling. De wethouder VAN DEN AREND: De nieuwe regeling is onlangs in de gascommissie besproken. De heer DIJKSTRA meent dat er binnen afzienbare tijd een nader voorstel zal worden gedaan met betrekking tot de uitkering aan de installa teurs. De wethouder VAN DEN AREND zegt dat de heèr Dijkstra inderdaad gelijk heeft. Sprekers antwoord aan mevrouw Polet was niet geheel volledig. De nieuwe regeling is pas zeer onlangs door de installateurs aanvaard. De opzet van de regeling is wel in de gascommissie besproken, maar de defini tieve regeling moet nog door deze commissie worden behandeld. Daarna zal deze zaak in de raad worden gebracht De heer WESTRA herinnert eraan dat in de raadsvergadering van 15 juni de landelijk aanbevolen gastarieven van toepassing zijn verklaard voor Soest. In een bij het desbetreffende raadsvoorstel behorende toelichting stond, dat bovendien voor blokverwarming een reductie zou worden verleend bij een jaar-gebruik van 40.000 m3 (dat moet zijn 20.000 m3). In het betrok ken raadsbesluit was die laatste mogelijkheid niet opgenomen. De V.V.D.-frac tie heeft daarop toen geattendeerd. Naar aanleiding daarvan is door de voor zitter toegezegd, dat op die zaak later door de betrokken wethouder, zou worden teruggekomen. Dat is tot op heden niet gebeurd. Tijdens de afdelings behandeling is deze zaak opnieuw aan de orde gesteld. Uit het schriftelijk antwoord blijkt, dat de mogelijkheid voor een reductie bij blokverwarming wel bestaat. Daar de raad de gasprijzen vaststelt, moet naar sprekers oor deel het indertijd genomen raadsbesluit worden aangevuld met de bepaling, dat gasverbruikersdie gas verbruiken ten behoeve van blokverwarming en een jaarverbruik hebben van ten minste 20.000 m3een reductie van 2 cent wordt verleend. In de afdelingsvergadering heeft spreker niet gesproken over het uittreden van de gemeente Soest uit het G.C.N.zoals in het afdelingsver slag staat. Hij heeft wel gevraagd of het geen tijd wordt het G.C.N. in zijn totaliteit te liquideren. Daarbij heeft hij het voorbeeld genoemd van de gemeenten Hilversum, Bussum, Laren enz.die ook hun gemeenschappelijke gas - 260 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1966 | | pagina 261