16 februari 1966.
weer en duidelijk te zeggen hoe wij erover denken, want daar
kom je uiteindelijk het vast mee. Spreker merkt hierbij op dat zijn
gehele betoog is bedoeld als een waarschuwing, dat er ernst moet worden
gemaakt met de communicatie tussen het dagelijks bestuur van de gemeen
te en het bestuur van een of ander "bedrijf" ten aanzien waarvan de ge
meente een belangrijke vinger in de pap heeft, wil men tot een verant
woorde gang van zaken komen.
Spreker verwacht van het college een reactie op het voorstel
van de financiële commissie om dit agendapunt aan te houden. Uit het
feit dat de voorzitter hem het woord heeft verleend, alsmede uit het
geen tussen de regels door is gezegd bij de behandeling van agendapunt
5.e maakt hij op, dat dit agendapunt niet wordt aangehouden. In een
brief aan de architect van 15 december 1965 heeft hij gelezen, dat de
aannemingsmaatschappij haar prijsopgave gestand doet tot 23 december
1965. Tussen beide genoemde data ligt een termijn van een week. Spreker
vindt dit wel heel kort. Hij begrijpt dit niet goed en zal hieromtrent
gaarne iets meer vernemen.
De heer ELBERTSE is het als lid van het bestuur van de plaat
selijke stichting voor de huisvesting van bejaarden opgevallen, dat de
laatste twee jaar van de zijde van de N.C.H.B. practisch niets werd ver
nomen over dit gebouw. Het was hem bekend, dat hieraan intussen behoor
lijk werd gewerkt, maar het heeft hem wel verrast, dat nu in een keer
bij het onderhavige raadsbesluit het gehele complex - niet alleen het
gebouw zelve, doch hota bene ook de totale inrichting - ter tafel komt
als voorstel aan de raad om dit zo maar even zonder meer goed te keu
ren, terwijl het gaat over een bedrag van 6.000.000,Als lid van
de financiële commissie heeft spreker als eerste reactie hierop dan ook
gezegd: Laten wij dit voorstel maar even aanhouden, want het lijkt mij
veel juister om eerst het oordeel te horen van de stichting die in
dezen de verantwoordelijke instantie wordt. Hij heeft hierbij met name
ook gedacht aan het feit dat de raad verwacht, dat deze stichting als
zij dit gehele complex overneemt, het geheel behoorlijk'en voordelig
en in ieder geval niet tot schade van de gemeente zal exploiteren.
In dit voorstel worden ook pensionprijzen genoemd. Het zou
naar sprekers wijze van zien toch wel aanbeveling verdienen als ten
minste de stichting zich eerst kan oriënteren ten aanzien van de hoogte
van de desbetreffende bedragen en hun verhouding ten opzichte van andere
complexen. Het verwondert hem heel erg, dat de N.C.H.B.die eigenlijk
aan de lopende band bejaardentehuizen bouwt, zo weinig gegevens ter be
schikking heeft gesteld, ook aan de raad, die een oriëntatie mogelijk
maken. Men noemt slechts.het onderhavige tehuis en b.v. in het geheel
geen prijzen van andere tehuizen.
Nadat hij als lid van de financiële commissie mede om aanhou
ding van dit voorstel had verzocht, is het spreker duidelijk geworden,
dat hiertegen bezwaren kunnen bestaan in verband met het feit, dat de
aannemer diens prijs slechts een bepaalde tijd gestand doet. De heer
Berkelbach van der Sprenkel heeft zoëven gezegd, dat die tijd eigenlijk
al is verstreken maar het is spreker bekend, dat er inmiddels weer on
derhandelingen hebben plaatsgehad en hij neemt aan dat er wat dit be
treft een nieuwe termijn lopende is. Met het oog hierop acht hij het
noodzakelijk, dat thans aan dit object door de raad wordt medegewerkt
voor wat betreft de verkrijging van voorschotten ter zake van de grond-
kosten en de bouwkosten, aangezien dit complex anders niet tot stand
komt. Hij zou daarom willen voorstellen, de behandeling van dit voorstel
thans te beperken tot de hierin genoemde punten I enffl. De rest zou
- 32 -
