17 mei 1967.
en daarna pas door de commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan. Het is
praktischer de voorstellen eerst in laatstgenoemde commissie te behandelen.
De heer WESTRA zegt dat de V.V.D.-fractie akkoord gaat met het on
derhavige voorstel, maar dat zij zich niet wenst te binden aan de fifty-fifty-
verdeling van alle mogelijke lasten.
De VOORZITTER zegt dat er eerst een andere verdeelsleutel was.
Spreker heeft in een bespreking met Baarn voorgesteld nog geen verdeel
sleutel toe te passen om te voorkomen dat een bepaald soort van verdeling
wordt gesuggereerd. Het is beter te beginnen met een fifty-fifty-verdeling
en later de gemaakte kosten te voegen bij de totale kosten. De in te stellen
commissie zal dan de verdeelsleutel kunnen vaststellen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
115(15) Voorstel tot aankoop van grond gelegen:
a. aan de Laanstraat van mevrouw J.A. Brouwer-v.d. Hoed;
b. aan de Rademakerstraat van B.J.A. Alfrink;
c. aan de Laanstraat van H.A. en A.H. Frankena.
Deze voorstellen worden - met vaststelling van de desbetreffende
begrotingswijziging - achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
116(16) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het instellen
van een onderzoek nabij enige bedrijven aan de De Beaufortlaan.
De financiële commissie kan zich met dit voorstel niet verenigen.
Zij is er niet van overtuigd dat men door het voorgestelde onderzoek
deze aangelegenheid tot een oplossing kan brengen. Naar haar mening dient
het betrokken bedrijf een onderzoek in te stellen en de kosten te dragen.
De VOORZITTER zegt dat er vanochtend een brief is binnengekomen
die is gericht aan de raad. Het college heeft uit de aard der zaak nog geen
gelegenheid gehad om deze brief te bestuderen. Hij stelt daarom voor dit
agendapunt aan te houden tot de volgende vergadering.
Dit voorstel wordt aangehouden.
117(17) Voorstel tot onbewoonbaarverklaring van:
a. de woningen Klaarwaterweg 99 en 101;
b. de woning Nieuweweg 116.
Deze beide voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie
en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
118(18) Voorstel betreffende de jaarwedderegeling van de wethouders.
De heer KORTE zegt vorig jaar dit punt reeds te hebben aangesneden.
De destijds aangevoerde motieven zijn nog aanwezig. Hij weet niet of de wet
houders er prijs op stellen niet bij de discussies aanwezig te zijn. Hij wil
dan wel even wachten voordat hij verder gaat met hetgeen hij wil zeggen.
Er is overigens geen bezwaar tegen dat de wethouders blijven zitten, maar
hij wil hen in ieder geval de gelegenheid geven de vergadering te verlaten.
De wethouder HILHORST: Wij blijven wel zitten, stel je voor dat
wij niet behoeven terug te komen.'
De heer KORTE zegt dat het ministerie grenzen heeft vastgesteld
die betrekking hebben op het aantal inwoners. Soest heeft destijds gekozen
voor de wedden die kunnen worden betaald in een gemeente van 40.000 inwoners.
Deze beslissing is als volgt gemotiveerd: Soest heeft op het ogenblik wel
minder inwoners, maar het werk dat moet worden verzet is gelijk aan het werk
dat moet worden verzet in een gemeente met 40.000 inwoners. Soest is een
groeiende gemeente en zal zelfs meer dan 40.000 inwoners gaan tellen. De uit
breidingen brengen veel werk mee en de wethouders zijn dan ook reeds in feite
volledig belast. Het goed uitoefenen van hun taak betekent voor de wethou
ders een volledige dagtaak. Tegenover een volledige dagtaak moet een behoor
lijke beloning staan. De wethouders mogen niet afhankelijk zijn van eventuele
neveninkomsten. Iedere wethouder moet van de wedde kunnen leven.
Het college stelt voor om niet tot verhoging van de wedden over
te gaan. De wethouders zijn erop gewezen dat zij, wanneer zij aan een even
tuele stemming deelnemen, niet alleen hun eigen inkomen bepalen, maar ook
- 123 -