17 februari 1967. deskundige het gehele profiel van de Birkstraat te bekijken? De wethouder HILHORST zegt dat het eerste contact met een verkeers- deskundige heeft plaatsgehad. Deze persoon zal, als de raad zijn goedkeuring geeftde gemeente straks adviseren met betrekking tot het gehele gemeente lijke wegenpatroon. Maatregelen met betrekking tot de rijksweg zijn zeer ur gent. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 25(6) Voorstel tot het verlenen van voorschotten aan diverse schoolbesturen over het jaar 1967 als bedoeld in: a. artikel 103, 6e lid der Lager-onderwijswet 1920; b. artikel 35, 6e lid van het Besluit buitengewoon lager onderwijs 1949; c. artikel lOlbis der Lager-onderwijswet 1920; d. artikel 75, 4e lid van de Kleuteronderwijswet. Deze voorstellen worden zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 26(7) Voorstel tot aankoop van grond gelegen: a. aan de Rademakerstraat van W.M.A. Akkerman. Dit voorstel wordt - met vaststelling van de desbetreffende begro tingswijziging - zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aange nomen. b. aan de Birkstraat van W. van Altena. De heer PIEREN zegt dat in voorgaande raadsvergaderingen en in deze vergadering grondaankopen aan de Birkstraat aan de orde zijn gekomen en komen. Hoeveel percelen grond of gedeelten van voortuintjes moeten nu nog door de gemeente worden aangekocht, voordat tot verbreding van de Birkstraat kan worden overgegaan? Is de verwachting gerechtvaardigd, dat binnen korte tijd deze aankopen kunnen worden gerealiseerd? Hoeveel percelen moeton nog worden aangekocht? Kan het college niet de nodige druk uitoefenen op de grondeigenaren, opdat de gemeente de grond zo spoedig moeelijk in haar be zit krijgt? De heer HOM heeft vernomen, dat in het voois te gedeelte van ae BirK- straat (het gedeelte dat thans open ligt) enkele percelen grond zijn die nog niet aan de gemeente zijn afgestaan. Daardoor zal dezelfde situatie ont staan als jarenlang elders heeft bestaan aan de rijksweg. Een aantal ob stakels blijft daardoor in het smalle gedeelte van de straat bestaan en die obstakels zijn zeer gevaarlijk. Wanneer er ongelukken plaatsvinden, wie draagt dan de verantwoordelijkheid? De geringe medewerking om perceeltjes gronc ter verbreding van dewegpnaf te staan, mag gerust aan de kaak worden gesteld. De wethouder HILHORST merkt op dat de gemeente vier percelen nog niet heeft kunnen aantrekken. Drie eigenaars hebben toegezegd dat de riole ring door hun perceel grond mag worden gelegd, waardoor een geweldige stag natie bij de werkzaamheden die thans aan de gang zijn, wordt voorkomen (op het ogenblik is men bezig de riolering, de wandel- en rijwielpaden aan te leggen). Eén eigenaar heeft aanvankelijk toegezegd, dat de riolering door zijn perceel grond zou mogen lopen, doch is later op die toezegging terug gekomen. Rondom dit perceel grond moet nu een noodriool worden gelegd. Als geen overeenstemming met de eigenaars wordt bereikt - het college hoopt nog steeds overeenstemming te bereiken - zal inderdaad een gedeelte.van het wan delpad niet kunnen worden aangelegd, met alle gevaren van dien. De heer PIEREN: Kan er niet tot onteigening worden overgegaan? De wethouder HILHORST: Dat kan inderdaad.' Voortgaande zegt spreker dat de gemeente met onteigeningen ook al minder aangename ervaringen heeft opgedaan. Een onteigening duurt ontzettend lang en geeft zoveel compli caties, dat het college nog steeds de voorkeur blijft geven aan het verkrij gen van grond door minnelijke schikking. Het college koestert de hoop dat met twee eigenaars nog overeenstemming zal worden bereikt. De mogelijkheid bestaat dat de eigenaars - wanneer zij zien dat hun grond een opstakel vormt voor de wandel- en rijwielpaden - alsnog bereid zijn mede te werken.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1967 | | pagina 34