12 december 1967. In de afgelopen drie jaren heeft Soest 270.000,ontvangen. Hieruit blijkt dat het G.C.N. voor het gasbedrijf Soest bestemde gelden achterhoudt en ge bruikt voor doeleinden waarvoor zij niet zijn bestemd. Het G.C.N. houdt zich op het ogenblik bezig met het maken van gasaansluitingen in de. z.g. witte plekken. Spreker meent niet dat dit een taak is van de gasverbruikers in andere gemeenten. Deze taak behoort op de schouders te komen van de inwoners van de betrokken gemeente of de provincie. In wezen heeft Soest een nadelig saldo. Dus het renteverlies komt ten laste van de gemeente Soest. Het ont gaat hem nog te enen male waarom het G.C N. de gelden die voor de distri butiebedrijven bestemd zijn, niet zonder enige korting doorspeelt. In dit verband rijst de vraag of het G C N nog wel een reden van bestaan heeft. Over deze kwestie is al vaker gesproken. Hij meent zich te herinneren dat door de vertegenwoordiger van de gemeente Soest zal worden geïnformeerd naar de mogelijkheden om uit het G.C.N. te treden. Spreker zou graag willen dat dit nog eens nadrukkelijk werd bekeken, omdat voor hem de voordelen die zijn verbonden aan het deelnemen aan het G.C.N. vermoedelijk niet meer op wegen tegen de nadelen, mede in verband met de autonome macht die het G.C.N. meent te moeten uitoefenen over de gemeentelijke gasbedrijven. Bovendien heeft hij geïnformeerd naar het z.g. potje dat door de erkende gasinstallateurs ten behoeve van het gasbedrijf wordt uitgekeerd en dat niet in de boekhouding van het gasbedrijf is opgenomen. In Antwoord nummer 54 schrijven burgemeester en wethouders o.m."Van een toezegging, dat deze kas ten bate van het bedrijf zou wordenfeebrachtis ons niets be kend." Wil de wethouder van financiën met betrekking tot deze kwestie diens geheugen nog eens goed nagaan? Spreker herinnert de wethouder aan hetgeen is besproken in de financiële commissie. De wethouder VAN DEN AREND bevestigt dat de gasunie een bedrag van 50,aan het G.C N ter beschikking stelt voor iedere aansluiting. Maar dat bedrag van 50,wordt niet direct uitbetaald, maar in gedeelten. Het G.C.N. heeft in 1966 van de Gasunie 20,-- per aansluiting ontvangen en in 1967 ook 20,-- per aansluiting. Het G.C.N. heeft op het moment nog 10,-- per aansluiting tegoed van de Gasunie. Er zijn 7200 aansluitingen in Soest. Men heeft in de stukken kunnen zien dat Soest inmiddels 270.000, heeft ontvangen. Er ontbreekt dus nog een bedrag van ongeveer 90.000,--. Verwacht wordt dat dit bedrag in verband met de te verwachten tekorten in de komende twee jaren door het G C N. aan de gemeente Soest zal worden be taald Het is niet zo dat het G.C.N. in grote mate gebruik maakt van gel den die de gemeente Soest en andere gemeenten toekomen om daarmede andere werkzaamheden te financieren. Natuurlijk gebeurt dat wel eens een keer. Het G.C.N. heeft op het ogenblik 40,- per aansluiting ontvangen. Dat is nog niei het volle bedrag dat de gemeente is uitgekeerd. De heer WESTRAIn Antwoord nummer 53 staat 50, De wethouder VAN DEN AREND: Maar het G.C.N. heeft nog 10, tegoed De heer WESTRA: In het Antwoord staat: "Door de Gasunie is aan het G.C.N. betaald een bedrag van 50,--". De wethouder VAN DEN AREND: Dat is inderdaad verkeerd. Er is een bedrag van 50,-- toegezegd maar er is op het moment 40,betaald. Ik heb zojuist nog even bij het G.C N geïnformeerd om precies te weten hoe de stand van zaken is. Voortgaande zegt spreker dat het in zijn algemeenheid niet zo is dat het G.C.N. gebruik maakt van bedragen die de gemeenten toekomen om daar mede andere uitgaven te financieren. Het zal wel gedeeltelijk gebeuren, maar dan wordt het geld gebruikt als financieringsmiddel en niet als dekkings middel voor bepaalde uitgaven die moeten worden gedaan, b.v. met het oog op de gasvoorziening voor de z.g. witte plekken. Voor die witte plekken - 360 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1967 | | pagina 361