17 februari 1967.
tegenwoordig dikwijls voorkomt, dat een echtpaar dat de gehele avond naar
de televisie heeft gekeken, 's avonds laat nog even een straatje rond gaat
en dan in een horecabedrijf belandt, niet om zich aan sterke drank te bui
ten te gaan, doch om een enkele consumptie te gebruiken. Er is wat dit
betreft sprake van een ontwikkeling in het verpozingsleven. Het caféleven
speelt zich dikwijls af in een onderonsje des avonds tussen 11.00 en 1.00
uur. Het is, uitzonderingen daar gelaten, niet meer zo, dat het caféleven
zich beweegt van 's avonds 8.00 uur tot 's nachts 1.00 uur. Het komt wel
eens voor, dat spreker in een café in Soesterberg een vergadering bijwoont.
Als zo'n vergadering tussen 11.00 uur en 11.30 uur afgelopen is, dan ziet
hij wel eens echtparen binnenkomen die daar even gezellig komen zitten en
daar dan dikwijls vrienden en kennissen ontmoeten. Deze gang van zaken be
tekent voor de betrokken café-houders een belangrijke bron van inkomsten 4'
en zij zullen worden gedupeerd als het sluitingsuur van hun bedrijf wordt
bepaald op 24.00 uur. Hun café's zijn tegenwoordig vaak een soort van soos-
jes, waar de mensen gezamenlijk nog even de late avonduren doorbrengen.
De wethouder HILHORST: U bedoelt de vroege morgenuren.'
De heer PIEREN: Iedereen deelt zijn tijd in zoals hij wil. De
boeren gaan om 9 uur met de kippen op stok. Maar er zijn ook mensen die
pas om 2 uur des nachts naar bed gaan. Dat is de vrijheid van de mens.'
Voortgaande zegt spreker dat hij het een zekere beperking van het 4.'
verpozingsleven zou vinden als het sluitingsuur van de horecabedrijven in
de gemeente Soest op 24 uur werd bepaald. Hij zou er voor willen pleiten,
het te bepalen op 1 uur. 4'
Wanneer in een bepaald café in ernstige mate sterke drank wordt
geschonken, zodanig dat dat leidt tot vele gevallen van openbare dronken
schap, dan zou hij er voor willen pleiten, dat met de betrokken caféhouder
wordt gesproken en dat het sluitingsuur van diens café wordt gehandhaafd
op 24 uur.De VOORZITTER zegt dat dit laatste niet kan. Uitstel van het
sluitingsuur is wel mogelijk, vervroeging van dat uur is niet mogelijk.
Bepaald is dat de café's gesloten moeten zijn van 24 tot 6 uur. Daarvan kan
door middel van een ontheffing worden afgeweken. Maar als wordt bepaald dat
de café's gesloten moeten zijn van 1 tot 6 uur, dan kan niet worden gezegd,
dat één café al om 24 uur moet sluiten.
Mevrouw P0LET-Musier lijkt het het beste dat alle horecabedrijven
gesloten moeten zijn van 24 tot 6 uur en dat aan bonafide bedrijven zoveel
mogelijk ontheffing wordt verleend tot 1 uur.
De VOORZITTER zegt dat dit het systeem is dat in Soest wordt
toegepast
Mevrouw WALTER-van der Togt vraagt of als gevolg van het drastische
optreden en de sluiting van café's om 24 uur, waarover zoéven door de voor
zitter is gesproken, een teruggang van het aantal gevallen van openbare
dronkenschap is geconstateerd.
De VOORZITTER zegt dat de tijd die is verstreken sedert de invoe
ring van die maatregelen, daarvoor nog te kort is geweest. Die maatregelen
zijn per 1 januari j.1. getroffen en misschien kunnen pas na een jaar ter
zake conclusies worden getrokken. Er zij overigens niet uitsluitend te den
ken aan openbare dronkenschap. Te denken zij ook aan baldadigheid. Het
komt voor dat iemand die iets te veel gedronken heeft, tot straatschenderij
komt
De heer HOM vraagt welke kosten aan het verkrijgen van ontheffing
zijn verbonden. Hij meent te hebben vernomen, dat per ontheffing 2,50 moet
worden betaald.
De VOORZITTER kan dit niet zeggen. Het geheel van ontheffingen
is erg gedifferentieerd. De verschillende desbetreffende tarieven staan in
de legesverordeningSpreker kent die tarieven niet uit het hoofd. Het ver
krijgen van ontheffing kost wel wat, maar hij is van mening, dat die
kosten in het geheel niet een rol spelen.
De heer DE BRUIN dringt aan op een zo soepel mogelijke toepassing
- 58 -
