18 januari 1967. te kort is, kan ik dat beamen. Maar met de stelling: Geen rentevergoeding voordat officiële goedkeuring van gedeputeerde staten is ontvangen, ben ik het beslist niet eens. Want dan zou men wel een jaar lang kunnen wach ten, met de onzekerheid of een voorstel al dan niet wordt geaccepteerd. Zou de verkoper intussen elders investeringen willen doen om zijn bedrijf te kunnen voortzetten, dan zou daarvoor geld moeten worden opgenomen, ter wijl geen rente wordt ontvangen over het bedrag dat door verkoper is be vroren. Spreker is het dan ook beslist niet met de heer Hom eens. Een ander geval is dat de in het voorstel genoemde termijn wel erg kort is. De heer HOM: Daar zijn wij het dan wel over eens.' De wethouder VAN DEN AREND zegt dat de heer de Bruin zeer te recht heeft opgemerkt, dat het percentage van 7% wel aan de hoge kant is. Maar niet vergeten moet worden, dat de onderhandelingen over de onderha vige aankoop enige tijd geleden hebben plaatsgevonden. Het rentepercentage van 7% was toen nog normaal. Daar kan nu natuurlijk niet op worden terug gekomen. Vanzelfsprekend zal in de toekomst wel met een eventueel lager percentage rekening worden gehouden. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, b, aan de Eigendomweg van mevrouw D. van Kolfschoten-van Reenen. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stem ming aangënomen evenals de bij dit punt 5 behorende begrotingswijziging. 6(6) Voorstel tot het verlenen van een zakelijk recht aan de P.U.E.M. N.V. voor het leggen van kabels. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 7(7) Voorstel tot het weigeren van ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de Zoneverordening Hinderwet voor het oprichten van een benzine-installatie aan de Stadhouderslaan. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stem ming aangenomen. 8(8) Voorstel tot verkoop van grond gelegen: a. nabij de Chr. Huygenslaan aan de P.U.E.M. N.V. Mevrouw POLET-Musler zegt dat in de financiële commissie een technische aangelegenheid aan de orde kwam, die niet aan het voorstel kon worden toegevoegd, omdat deze aangelegenheid niet tot de bevoegdheid van de financiële commissie behoort. Het transformatorhuisje is vlak naast de muur van het huis aan de Chr. Huygenslaan gebouwd. Levert dat geen trillingen of geluiden op? De wethouder HILHORST zegt dat de praktijk heeft uitgewezen dat het juist bevredigend werkt, wanneer een transformatorhuisje zo dicht mogelijk op de bestaande bebouwing wordt gebouwd. De technici verklaren dat de isolering zodanig is, dat zeer beslist geen hinder ontstaat. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. b. voorstel tot verkoop van grond gelegen nabij de Julianalaan aan de P.U.E.M. N.V. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stem ming aangenomen. 9(9) Voorstel tot verhuur van een perceel grond gelegen aan de Gen. Spoor straat aan de buurtvereniging "Oranje". Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stem ming aangenomen. rhaling 10(10) Voorstel tot het instellen van een ouderraad als bedoeld in artikel 20 .k. van de Lager-onderwijswet 1920. De wethouder DE HAAN meent dat het goed is naar aanleiding van een aan de raadsleden gericht schrijven vooraf enige opmerkingen te maken ter voorkoming van opmerkingen en vragen op grond van dit schrijven. - 8 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1967 | | pagina 9