18 september 1968. en Soest. De tracering betekent echter niet, dat reeds vaststaat waar de weg komt, b.v. ten noorden of ten zuiden van de Birkstraat of op de Birk- straat De heer DE BRUIN herinnert eraan dat de V.V D.-fractie in haar brief van 4 september j.1. verzoekt om op de kortst mogelijke termijn een informele raadsvergadering te houden. Deze fractie meent dat de informele raadsvergadering voor 1 oktober a.s. moet plaatsvinden, opdat eventuele bezwaarschriften nog tijdig kunnen worden ingediend. De VOORZITTER: Dat kan niet. Wanneer de raad in een informele vergadering bijeen is geweest, kan hij geen bezwaren naar voren brengen. De heer DE BRUIN: De raadsleden persoonlijk wel.' De VOORZITTER: Hebben niets te zeggen.' De heer DE BRUIN: Als burger van Soest wel.' De VOORZITTER: Natuurlijk wel als burger van Soest, maar niet als raadslid. Het is de bedoeling dat bezwaren naar voren worden gebracht door de raad en niet door de heer De Bruin. De heer DE BRUIN: Dat weet ik niet. De raad als totaliteit kan een bezwaarschrift indienen. Daarnaast kan ook ieder raadslid persoonlijk, als burger, een bezwaarschrift indienen. De VOORZITTER: Net als iedere andere burger.' De heer DE BRUIN: Inderdaad.' De VOORZITTER: Het staat iedere burger vrij om een bezwaarschrift in te dienen. Dat staat helemaal los van het raadslidmaatschap. Wanneer de raad besluit om geen bezwaarschriften in te dienen, staat het ieder raads lid vrij om als burger wel een bezwaarschrift in te dienen. Een en ander staat helemaal los van elkaar. De heer DE BRUIN: Mag ik uit uw woorden opmaken dat de door mij bedoelde bijeenkomst - vrijdagmiddag j.1. ondersteunden alle fracties het verzoek van de V.V D.-fractie - niet voor 1 oktober a.s. zal plaatsvinden? De VOORZITTER: Die ruimte zit er niet meer in. De heer VAN POPPELEN zegt dat de consequenties van het niet voor 1 oktober behandelen van de brief van gedeputeerde staten hem vrijdagmiddag niet bekend waren. Hij vraagt zich thans af of het niet mogelijk is voor 1 oktober a.s. een informele raadsvergadering te beleggen. Volgende week is er nog een gewone openbare raadsvergadering. Tijdens deze vergadering kan nader worden ingegaan op het voorliggende stuk. De wethouder mevrouw WALTER-van der Togt zegt dat de stukken, waar onder het ontwerp-wegenplan, ter inzage hebben gelegen. Uit deze stukken blijkt dat het mogelijk is een bezwaarschrift in te dienen. De stukken zouden de raad vanavond aanleiding hebben kunnen geven om opmerkingen te maken. Of het ontwerp-wegenplan al dan niet moet worden toegelicht staat in zekere zin los van de mogelijkheid tot het indienen van bezwaarschrif ten. Het stuk spreekt reeds grotendeels voor zich zelf. Het geeft aan welke wegen zullen worden aangemerkt als provinciale weg. Er is sprake van een verandering van de tot nog toe gevolgde regeling, waardoor de gemeente ver goedingen krijgt voor bepaalde wegen,Voorts komen er bepaalde verbindingen, (geen tracés) voor op het provinciale wegenplan. Aan de hand van de ter inzage gelegde stukken hadden de raadsle den leeds opmerkingen kunnen maken en kunnen voorstellen om in beroep te gaan. Het college zag geen aanleiding om de raad voor te stellen in beroep te gaan. De heer DE BRUIN zegt het volledig eens te zijn met de heer Van Poppelen. Het is vrijdagmiddag wel degelijk de bedoeling van de commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan geweest om op de kortst mogelijke termijn een bijeenkomst te houden, waarin de raad zou worden voorgelicht over het wegenplan voor de provincie in zijn algemeenheid en voor Soest in het bij zonder. Het was de bedoeling dat na deze voorlichting alsnog zou worden - 166 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1968 | | pagina 167