16 oktober 1968.
niet mogelijk om uitsluitend laagbouw-bejaardenwoningen te bouwen. De
grondkosten zouden dan veel te hoog zijn en er nooit uitkomen. Men moet
wel de hoogte in, hoe vervelend dat ook is. In nieuwe plannen wordt
zoveel mogelijk laagbouw gepland. Binnenkort zal men zien dat het bijna
niet haalbaar is om uitsluitend eengezinswoningen te bouwen. Zelfs een
percentage van 50 is nog niet haalbaar.
Het is niet onmogelijk dat de aannemer heeft verwacht de bouw
van de derde flat opgedragen te krijgen. Er zijn echter beslist geen
toezeggingen gedaan.
Nogmaals zij herhaald dat het ongebruikelijk is bij woningwet-
bouw over te gaan tot een openbare aanbesteding. Het heeft naar spreek
sters wijze van zien ook geen zin om toch nog over te gaan tot een
openbare aanbesteding. Het is nu of nooit. Uitstel zou namelijk alleen
maar kostenverhogend werken.
De wethouder VAN DEN AREND zegt dat mevrouw Polet terecht
heeft opgemerkt dat er onnodig werk is verricht. Door meer contact met
hogere instanties zal men kunnen voorkomen dat de gemeente niet op de
hoogte is van een bepaalde beschikking. De provinciale directie van
de volkshuisvesting en bouwnijverheid heeft de gemeente inmiddels toe
gezegd, dat de betrokken formulieren zullen worden veranderd. Met Soest
zijn ook reeds enkele andere gemeenten slachtoffer geworden van de gang
van zaken.
Wat de heren Westra en Oldenboom naar voren hebben gebracht is
juist. Onbekend is echter of het rijk de door de gemeente opgezette
cijfers accepteert. Uiteindelijk stelt het rijk de definitieve raming
vast. Burgemeester en wethouders hadden best andere cijfers (voordeli
ger of nadeliger) kunnen noemen, maar uiteindelijk stelt het rijk de
slotcijfers vast.
De heer De Groot zij erop gewezen dat op 1 augustus jl. al
een aannemingssom van 1.155.000,-- werd genoemd, maar toen was er nog
niet bezuinigd op deze som.
De VOORZITTER acht het heel juist dat de gemeente Soest met
het oog op de opgedane ervaring de Vereniging van Nederlandse Gemeen
ten verzoekt de gemeenten die informatie te geven vanwege het ministe
rie, opdat het mogelijk is enigszins betrouwbare kostenramingen te
maken
Er is gesproken over het intrekken van Eng II. Mevrouw Walter
heeft gezegd dat de derde flat niet behoorde tot Eng II. Er worden,
misschien door een enigszins slordig woordgebruik, door sommige raads
leden twee zaken door elkaar gehaald. Het plan Eng II, dit was een
exact omlijnd plan, ging maar heel beperkt de Eng op. Dat plan omvatte
niet de plaats waarop de thans voorgestelde flat moet komen. Oorspron
kelijk lag het in de bedoeling om deze plaats onbebouwd te laten. Het
plan Eng II is op voorstel van burgemeester en wethouders ingetrokken
door de raad, omdat er een zekere mate van overeenstemming was bereikt
met de provincie. Er wordt ook wel over Eng II gesproken (maar dat is
dan niet het plan Eng II), als men het oog heeft op het globaal in de
structuurnota als Eng II aangegeven gebied. Dat gebied ligt ten oosten
van de Molenstraat. Dat is een ander Eng II. Dat Eng II is nooit inge
trokken. In de structuurnota staan alleen maar heel algemene aanwij
zingen. Wanneer mevrouw Walter zegt dat Eng II is ingetrokken, dan be
doelt zij een geheel andere oppervlakte dan de oppervlakte van Eng II
die in de structuurnota staat genoemd. Spreker meent dat een gedeelte
van de misverstanden te wijten is aan de beide door hem genoemde ver
schillen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Mevrouw Oranje-Entink en de heren De Bruin, Ebbers, De Groot,
- 231 -