16 oktober 1968. niet mogelijk om uitsluitend laagbouw-bejaardenwoningen te bouwen. De grondkosten zouden dan veel te hoog zijn en er nooit uitkomen. Men moet wel de hoogte in, hoe vervelend dat ook is. In nieuwe plannen wordt zoveel mogelijk laagbouw gepland. Binnenkort zal men zien dat het bijna niet haalbaar is om uitsluitend eengezinswoningen te bouwen. Zelfs een percentage van 50 is nog niet haalbaar. Het is niet onmogelijk dat de aannemer heeft verwacht de bouw van de derde flat opgedragen te krijgen. Er zijn echter beslist geen toezeggingen gedaan. Nogmaals zij herhaald dat het ongebruikelijk is bij woningwet- bouw over te gaan tot een openbare aanbesteding. Het heeft naar spreek sters wijze van zien ook geen zin om toch nog over te gaan tot een openbare aanbesteding. Het is nu of nooit. Uitstel zou namelijk alleen maar kostenverhogend werken. De wethouder VAN DEN AREND zegt dat mevrouw Polet terecht heeft opgemerkt dat er onnodig werk is verricht. Door meer contact met hogere instanties zal men kunnen voorkomen dat de gemeente niet op de hoogte is van een bepaalde beschikking. De provinciale directie van de volkshuisvesting en bouwnijverheid heeft de gemeente inmiddels toe gezegd, dat de betrokken formulieren zullen worden veranderd. Met Soest zijn ook reeds enkele andere gemeenten slachtoffer geworden van de gang van zaken. Wat de heren Westra en Oldenboom naar voren hebben gebracht is juist. Onbekend is echter of het rijk de door de gemeente opgezette cijfers accepteert. Uiteindelijk stelt het rijk de definitieve raming vast. Burgemeester en wethouders hadden best andere cijfers (voordeli ger of nadeliger) kunnen noemen, maar uiteindelijk stelt het rijk de slotcijfers vast. De heer De Groot zij erop gewezen dat op 1 augustus jl. al een aannemingssom van 1.155.000,-- werd genoemd, maar toen was er nog niet bezuinigd op deze som. De VOORZITTER acht het heel juist dat de gemeente Soest met het oog op de opgedane ervaring de Vereniging van Nederlandse Gemeen ten verzoekt de gemeenten die informatie te geven vanwege het ministe rie, opdat het mogelijk is enigszins betrouwbare kostenramingen te maken Er is gesproken over het intrekken van Eng II. Mevrouw Walter heeft gezegd dat de derde flat niet behoorde tot Eng II. Er worden, misschien door een enigszins slordig woordgebruik, door sommige raads leden twee zaken door elkaar gehaald. Het plan Eng II, dit was een exact omlijnd plan, ging maar heel beperkt de Eng op. Dat plan omvatte niet de plaats waarop de thans voorgestelde flat moet komen. Oorspron kelijk lag het in de bedoeling om deze plaats onbebouwd te laten. Het plan Eng II is op voorstel van burgemeester en wethouders ingetrokken door de raad, omdat er een zekere mate van overeenstemming was bereikt met de provincie. Er wordt ook wel over Eng II gesproken (maar dat is dan niet het plan Eng II), als men het oog heeft op het globaal in de structuurnota als Eng II aangegeven gebied. Dat gebied ligt ten oosten van de Molenstraat. Dat is een ander Eng II. Dat Eng II is nooit inge trokken. In de structuurnota staan alleen maar heel algemene aanwij zingen. Wanneer mevrouw Walter zegt dat Eng II is ingetrokken, dan be doelt zij een geheel andere oppervlakte dan de oppervlakte van Eng II die in de structuurnota staat genoemd. Spreker meent dat een gedeelte van de misverstanden te wijten is aan de beide door hem genoemde ver schillen. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Mevrouw Oranje-Entink en de heren De Bruin, Ebbers, De Groot, - 231 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1968 | | pagina 232