21 februari 1968. te doen.' De heer DE BRUIN: Maar het komt nergens tot uitdrukking, ook niet in de brief van het college aan de raad. De VOORZITTER: Maar het is wel^ebeurd. De stukken worden aangenomen voor kennisgeving. h. Brief d.d. 5 februari 1968 van de hoofdingenieur-directeur van de rijkswaterstaat te Utrecht inzake het vaststellen van een inhaalverbod voor de Amersfoortsestraat en Rademakerstraat te Soesterberg bij wijze van proef, met voorstel deze brief voor kennisgeving aan te nemen. De heer EBBERS is verheugd over het vaststellen van een inhaal verbod. De veiligheid van het rijdende verkeer op de Amersfoortsestraat kan alleen worden bevorderd. De vraag rijst of, in afwachting van de ver andering van het kruispunt bij de Van Weerden Poelmanweg, gelijktijdig met het inhaalverbod niet een dubbele streep kan worden gemaakt op het punt waar de voorsorteerplaats is in de richting van het vliegveld. Dat punt is namelijk levensgevaarlijk. De heer PIEREN is ervan overtuigd, dat een inhaalverbod voor vrachtauto's op de Amersfoortsestraat en de Rademakerstraat de verkeersvei ligheid in belangrijke mate zal bevorderen. De VOORZITTER zegt dat het trekken van een dubbele streep niet is toegestaan. Wel mag een "zware' streep worden getrokken. Deze materie is besproken met rijkswaterstaat. De heer EBBERS: De streep moet eigenlijk enigszins verlopen, waar door het verkeer wordt gedwongen zich in een smalle strook samen te persen. De heer PIEREN: Maar dat is toch al gezegd? De VOORZITTER: Inderdaad, de toezegging is er, maar de streep die wij bedoelen is er nog niet. De heer WESTRA heeft de suggestie gedaan om, komende uit de richting Amersfoort, eerst een ononderbroken streep van drie meter-een me ter-drie meter. Deze streep mag men overschrijden, zodat het mogelijk is linksaf te slaan. Voordat het verkeer het kruispunt nadert, is men echter niet bevoegd naar de linker weghelft te gaan. Maar deze suggestie is nog niet verwezenlijkt. De VOORZITTER: Er is wel een nieuwe streep bijgezet, maar de hui dige situatie is nog niet afdoende. Dat is bij rijkswaterstaat bekend. Wat er gaat gebeuren zullen wij moeten afwachten. Het stuk wordt aangenomen voor kennisgeving. i. Brief d.d. 2 februari 1968 van burgemeester en wethouders van Amersfoort, waarbij een exemplaar van de gemeenschappelijke regeling "Samenwerkings orgaan Eemland" wordt toegezonden, met voorstel dit stuk voor kennis geving aan te nemen. De heer DE BRUIN merkt op dat men de burgemeester van Amersfoort natuurlijk niet verantwoordelijk kan stellen voor hetgeen in de pers wordt geschreven. Enige maanden geleden heeft spreker een verslag van een open bare raadsvergadering van de gemeente Amersfoort gelezen. Blijkens dit ver slag heeft de burgemeester van Amersfoort toen gezegd, dat een heleboel raadsleden van de gemeente Soest nogal afwijzend staan tegenover de regio nale samenwerking. De burgemeester van Amersfoort heeft bovendien gezegd dat deze graag met de betrokken leden van de Soester gemeenteraad over het punt van de regionale samenwerking zou willen discussiëren. Is het college van burgemeester en wethouders al eens door de burgemeester van Amersfoort benaderd? De VOORZITTER zegt dat dit niet het geval is. Er is binnenkort een vergadering van de bij de regionale samenwerking betrokken colleges. Wellicht kunnen burgemeester en wethouders de goede man dan eens op het door de heer De Bruin bedoelde punt een beetje kietelen. Het stuk wordt aangenomen voor kennisgeving. - 24 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1968 | | pagina 25