k. Schrijven d.d. 1 januari 1968 van P. Boerema te Soest houdende het ver
zoek hem per 1 juli 1968 ontslag te verlenen als ambtenaar van de burger
lijke stand.
Dit gevraagde ontslag wordt eervol verleend met dankzegging voor
de aan de gemeente bewezen diensten.
1. Koninklijk Besluit van 15 januari 1968, nr. 12, houdende goedkeuring van
de op 26 juli 1967 vastgestelde "Verordening op de Drank- en Horecabelas-
ting".
m. Koninklijk Besluit van 26 januari 1968, nr. 10, houdende goedkeuring van
de op 15 november 1967 vastgestelde wijziging van de "Verordening op de
heffing en invordering van een recht voor het ophalen van vuilnis in de
gemeente Soest".
Deze stukken worden aangenomen voor kennisgeving,
n. Rapport d.d. 14 februari 1968 van de commissie gasbedrijf inzake de
G.A.S.0. met; voorstel dit rapport voor kennisgeving aan te nemen.
De VOORZITTER zegt dat de raadsleden onvoldoende tijd hebben ge
had om dit stuk te bestuderen. Het stuk zal daarom op de agenda van 20
maart worden geplaatst.
Het stuk wordt aangenomen.
23(3) Voorstel tot aankoop van grond - met vaststelling van de desbetreffende be
grotingswijzigingen - gelegen;
a. aan de Beckeringhstraat van de dames A.J en E.C. Floor.
De heer EBBERS heeft al een paar maal de omslag gemeentewerken ter
sprake gebracht. In dat onderhavige geval bedraagt deze omslag 20%. In de
begroting 1968 voor de bedrijven staat precies uitgerekend hoe de omslag van
10% is opgebouwd via de kostenverdeelstaat en de standaardeuurlonen en
-salarissen. In dit percentage van 10 is naar sprekers wijze van zien alles
begrepen. Hij zou daarom graag willen weten hoe burgemeester en wethouders
in het onderhavige geval tot een percentage van 20 zijn gekomen.
De wethouder mevrouw WALTER-van der Togt zegt dat de omslag inder
daad 10% bedraagt. Maar in het onderhavige geval worden er ook kosten bere
kend voor voorbereiding en toezicht. Men zal begrijpen dat de kosten van
voorbereiding (kosten gemaakt bij het taxeren en onderhandelen) voor een heel
klein object even groot zijn als voor een groot object. Deze kosten drukken
derhalve veel zwaarder op een klein object dan op een groot object. De juiste
aanduiding zal moeten luiden; omslag 10%, voorbereiding en kosten het reste
rende percentage. Gemakshalve is er echter een bedrag genoemd, dat nagenoegj
op 20% uitkomt. Dat is echter niet juist.
De VOORZITTER doet toezegging dat gemeentewerken de opdracht zal
krijgen in voorkomende gevallen te zorgen voor een specificatie als door me
vrouw Wal ter bedoeld. Daardoor zullen misverstanden kunnen worden voorkomen.
De heer EBBERS meent dat in het omslagpercentage van 10 reeds het
toezicht is verdisconteerd. In de standaarduurlonen zijn immers alle sala
rissen - van de directeur tot de corveeërs - verwerkt?
De VOORZITTER; U vergeet dat het schrijven van uren per object
altijd nog doorgaat. Wanneer aan de voorbereiding van een bepaald object
een aantal uren wordt gespendeerd, dan moeten deze uren op dat object druk
ken. In de toekomst zal er voor een andere en duidelijker specificatie
worden gezorgd.
Het voorstel wordt-, met vaststelling van de desbetreffende begro
tingswijziging, zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
b. aan de Beukenlaan van H.A. Brouwer.
Dit voorstel wordt, met vaststelling van de desbetreffende begro
tingswijziging, zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
c. in het Soesterveen van J. de Bruin.
De heer WESTRA meent dat de financiële commissie heeft gevraagd
om een taxatierapport. Uit niets blijkt hoe men tot het met de aankoop gemoei
de bedrag van 90.000,- is gekomen, dit in tegenstelling tot alle andere
- 25 -
3.
21 februari 1968.
niet
bod
jze
al-
,t
'er-
met
it
it
rsvei-
