20 december 1968
de kans krijgen zich te uiten. Het is trouwens niet de eerste keer dat
wij van onze zijde hierop attenderen.
De Soesterbergse raadsleden hebben het initiatief genomen een
teach-in te houden. Deze is een succes geworden. Over ongeveer dertig
verschillende onderwerpen werden vragen gesteld of opmerkingen gemaakt.
Er zou o.i. van gemeentewege, wijksgewijzeiets dergelijks georganiseerd
kunnen worden. Behalve dat er feitelijke informatie verschaft zou kunnen
worden, wordt o.i. de verhouding burgerij-overheid en het contact kiezer-
gekozene gediend.
Bij de huidige financiële verhouding tussen rijk en gemeenten
is het veel gemeenten onmogelijk hun inwoners een behoorlijk voorzienin
genniveau aan te bieden. Bij deze regeling wordt geen rekening gehouden
met de taken en de functie van de gemeente bij het vormgeven aan de ruim
telijke ontwikkeling van Nederland. Naar onze mening zou hiermee in eer
der genoemde regeling wel rekening moeten worden gehouden. Wij zouden
het zeer op prijs stellen wanneer het college met betrekking tot deze
aangelegenheid contact opneemt met de Vereniging van Nederlandse Gemeen
ten, ten einde pogingen in het werk te stellen veranderingen teweeg te
brengen
Vele gemeenten komen in de omstandigheid te verkeren dat zij
niet meer over voldoende grondgebied beschikken om te voldoen aan de be
hoefte aan bouwgrond. Wij hebben uit de krant kunnen vernemen dat de ge
meente Baarn in deze omstandigheid verkeert. Om nu het karakter van een
deftig dorp te kunnen behouden, denkt men er over de woningbouw naar de
gemeente Soest over te hevelen. Daar behoeft onzerzijds geen bezwaar te
gen te bestaan, als er bij de besprekingen hierover maar aan een paar
punten aandacht wordt besteed. In de eerste plaats dat de grondprijs,
welke de minister toestaat te berekenen voor woningwetbouwonder de
werkelijke kostprijs ligt. En in de tweede plaats dat er een sterkere
behoefte aan arbeidsplaatsen zou ontstaan. Vooral het eerste punt zou
wel eens tot nadelige financiële gevolgen kunnen leiden.
De voor ons liggende begroting is sluitend gemaakt dankzij een
bijdrage uit de saldi-reserve en een verzwaring van de belastingdruk.
Daar het college nog niet tot de uiterste mogelijkheden is gegaan, kun
nen wij ons wel verenigen met het voorgestelde.
Volgen wij nu de begroting in onderdelen, dan stuiten wij al
meteen op een gebrek aan informatie. Er zijn plannen bekend geworden
welke leven bij de gemeenten Rotterdam, Den Haag en Amsterdam om te komen
tot een groot modern slachthuis in Utrecht. Het schijnt niet vlot te lo
pen. Het is echter een ontwikkeling die zich op redelijk korte afstand
van onze gemeente afspeelt. Graag zouden wij de mening van het college
over deze aangelegenheid vernemen.
De raad welke destijds het besluit nam de zogenaamde houtarme
woningen te Soesterberg te bouwen, stond voor een keuze uit drie moge
lijkheden
1. woningen bouwen met een zeer goede indeling, maar met toepassing van
nog vrij onbekende technieken;
2. een woningtype met een toen al onaanvaardbare indeling;
3. niet bouwen.
Deze laatste mogelijkheid viel met het oog op de woningnood direct af.
De keus viel op het eerste type, rekening houdend met de zeer strenge
voorschriften van de rijksoverheid. Enige jaren geleden is er een rap
port verschenen over deze woningen. Blijkens dit rapport kost een ver
betering 14.000,per woning. Dat bedrag zal nu ongetwijfeld hoger
liggen. Is het niet mogelijk dat een rijksbijdrage wordt gegeven? Tevens
zou kunnen worden bekeken in hoeverre de kosten van verbetering kunnen
worden doorberekend in de huur. Het is aan geen twijfel onderhevig dat er
- 285 -
