17 april 1968.
ning in de bossen, terwijl de brandweerlieden zich inspanden om de natuur
voor een ramp te behoeden. Hij meent dat men dit werk terecht mag honoreren
door niet te beknibbelen op de inrichting van de instructiezaal.
Het preadvies vermeldt dat de instructiezaal ook geschikt is voor
andere doeleinden. Is het de bedoeling dat de instructiezaal ook voor andere
doeleinden zal worden gebruikt? Zo ja, uitsluitend voor doeleinden in de
gemeentelijke sfeer of zal de zaal ook ter beschikking worden gesteld van
verenigingen voor het houden van vergaderingen e.d.? Wellicht is de zaal
ook geschikt om er de raadsvergaderingen te houden.
De VOORZITTER zegt de heer De Groot erkentelijk te zijn voor diens
waarderende woorden voor het werk van de vrijwillige brandweer.
De leden van het brandweerkorps zijn vrijwilligers. Een deel van
het korps blijft ook tijdens de weekeinden vrijwillig thuis om direct aan
wezig te kunnen zijn, indien dat nodig is.
Burgemeester en wethouders hebben zich nog niet verdiept in het
gebruik van de instructiezaal. Zij menen dat de instructiezaal allereerst
voor gemeentelijke doeleinden beschikbaar moet zijn. Men zal dienen af te
wachten hoe de zaal er-uitziet. Pas wanneer de zaal klaar is, kan goed
worden bekeken waarvoor zij geschikt is.
Spreker meent dat aan het verhuren van de instructiezaal aan ver
enigingen buiten het gemeentelijk verband nogal wat bezwaren zijn verbonden.
De exploitatie zal daardoor heel erg worden verzwaard. Een en ander zal ech
ter nog moeten worden bekeken.
De heer DE GROOT zegt zijn vraag te hebben gesteld, omdat er in
Soest een ontstellend tekort is aan geschikte vergaderruimte.
De VOORZITTER begrijpt dat. Bekeken zal moeten worden wat met
de zaal kan worden gedaan en of de exploitatie mogelijk is. Exploitatie
brengt immers ook allerlei kosten met zich mede.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
90(19) Voorstel tot onbewoonbaarverklaring van de woning Dorresteinweg 78.
91(20) Voorstel tot het verlenen van een krediet voor het treffen van enige voor
zieningen bij de openbare school voor g.l.o. Soest-centrum.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zon
der hoofdelijke stemming aangenomen.
92(21) Voorstel tot intrekking van het uitbreidingsplan Soester Eng II.
De heer DE BRUIN vraagt of er reeds iets is mede te delen omtrent
de verdere plannen van de gemeente.
De heer VAN DEN BERG vraagt of het intrekken van het uitbreidings
plan Soester Eng II nog consequenties heeft ten aanzien van het ingestelde
beroep. Of moet dit beroep als vervallen worden beschouwd bij het accepteren
van het onderhavige voorstel?
De wethouder mevrouw WALTER-van der Togt zegt dat het onderhavige
voorstel tot gevolg heeft, dat het beroep vervalt. Het plan wordt ingetrok
ken en het beroep heeft derhalve geen zin meer.
Nu gedeputeerde staten hebben toegestaan, dat er enige bebouwing
van Eng II zal plaatsvinden, is het zaak om met een plan te komen. Men zal
begrijpen dat het niet de bedoeling is om met hetzelfde plan te komen. Dit
plan is inmiddels enigszins verouderd.
Aanvankelijk was er een plan voor een scholenstrookDeze gedachte
is reeds verlaten. In de structuurnota is sprake van de bouw van een beter
soort van middenstandswoningen (600 stuks). Het terrein is 18 ha groot; er
kan derhalve wel het een en ander op gebeuren. Het terrein is bijzonder fraai.
Er is een bijzonder mooi uitzicht. Niet ten onrechte heeft het college van
gedeputeerde staten heel lang zijn oog laten dwalen over dit terrein.
Burgemeester en wethouders hopen het terrein zodanig te bebouwen,
dat er doorzicht blijft en dat er sprake zal zijn van een mooi geheel.
Een nota over de bestemmingsplannen is zo goed als klaar. In
- 87 -
