15 mei 1968,
is niet voldoende, eigenlijk heeft de gemeente 2.920.000,nodig.
Het is niet mogelijk om precies te zeggen waarvoor het bedrag van
2 miljoen nodig is. De lening zal in ieder geval voor de volgende posten
worden aangewend: per 1 april j.1. is een vaste lening van 800.000,af
gelost; gedeputeerde staten hebben het krediet voor de brandweergarage
750.000,goedgekeurd zonder dat er een vaste lening voor dit bedrag
aanwezig was; voorts hebben gedeputeerde staten goedgekeurd de kosten van
de waterbeheersing langs de Eem 390.000,--), zonder dat er een vaste
lening voor dit bedrag aanwezig is; voorts zijn goedgekeurd zonder dat er
een vaste lening aanwezig was de volgende posten: toegangsweg voor Molenschot,
de bestrating flatgebouw Albert Cuyplaan, de autospuit Soesterberg, huisvuil-
ophaalauto rioolgemaal Dorresteinweg en diverse grondaankopen tot een be
drag van bijna vijf ton. Door deze gang van zaken is de schuld van de gemeente
opgelopen. De lening van 2 miljoen wordt aangewend om een gedeelte van
deze schuld te consolideren. Er resteert derhalve nog een bedrag van bijna
1 miljoen om te consolideren.
De heer WESTRA vraagt wanneer de autospuit Soesterberg is aange
schaft
De VOORZITTER antwoordt dat deze spuit nog niet is aangeschaft.
De raad heeft een krediet verleend. Dat krediet is goedgekeurd. Het raads
besluit kan derhalve thans worden uitgevoerd.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
106(9) Voorstel tot aankoop van grond gelegen:
a. aan de Burg. Grothestraat van A. Roetman.
De heer DE BRUIN is tot de conclusie gekomen dat het werk reeds
enige maanden geleden is uitgevoerd. Is dat juist of niet?
De wethouder mevrouw WALTER-van der Togt zegt dat de onderhavige
grondaankoop geen invloed heeft op de uitvoering van de werkzaamheden.
Alles is betegeld. Alleen de grond verandert van eigenaar. De werkzaamheden
staan los van de grondoverdracht als zodanig.
Het voorstel wordt, met vaststelling van de desbetreffende begro
tingswijziging, zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
b. nabij de Dorresteinweg van W. Mandemaker;
c. nabij de Dorresteinweg van A.K. Hamelink c.s.;
d. aan het le Heeserlaantje van J. Ramselaar.
Deze voorstellen worden, met vaststelling van de desbetreffende
begrotingswijzigingen, achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
107(10)Voorstel tot ruiling van grond gelegen:
a. nabij de Ossendamweg en de Zwaluwenweg met P.C. van Schadewijk.
De heer WESTRA zegt dat bij andere verkopen van gemeentegronden
met bestemming bebouwing altijd een clausule in de overeenkomst is opgenomen,
waarin wordt bepaald, dat de bouw dient te geschieden door een architect,
goedgekeurd door burgemeester en wethouders. In de voordracht staat zonder
meer dat de grond beschikbaar komt voor de bouw van twee dubbele woningen.
Verdient het geen aanbeveling thans reeds te bepalen dat het bouwplan moet
worden opgemaakt door een door burgemeester en wethouders goedgekeurde ar
chitect? Later zal men immers niet op deze zaak kunnen terugkomen.
De wethouder mevrouw WALTER-van der Togt antwoordt dat er sprake
is van een optie. Bij de overdracht van de gronden zal er te zijner tijd
een nieuwe akte worden opgemaakt. Dan zal hetgeen de heer Westra bedoelt
wel aan de orde komen.
De heer WESTRA: Ik ben bang dat het dan te laat is.
De VOORZITTER: Dan zal het niet te laat zijn. In de akte die dan
moet worden opgemaakt zullen nog wel meer zaken moeten worden geregeld die
thans niet worden geregeld. Er is thans slechts sprake van een optierecht.
In een overeenkomst met betrekking tot een optierecht worden niet al die
- 96 -