wijk, met vaststelling van de desbetreffende begro
tingswijziging.
De heer DE GROOT vraagt of in het plan voor deze
ontsluitingsweg, waarvan hij aanneemt dat het inmid
dels nagenoeg gereed zal zijn, ook is voorzien in een
aansluiting van deze weg op het wegennet van het in
dustrieterrein van Amersfoort. Als op deze vraag ont
kennend moet worden geantwoord, zal hij graag ver
nemen of het mogelijk en wenselijk is om alsnog in
zo'n aansluiting te voorzien.
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
antwoordt dat niet in zo'n aansluiting is voorzien.
Spreekster weet niet of het wenselijk is daarin alsnog
te voorzien, maar dat zou kunnen worden nagegaan.
Zij dacht niet dat het wenselijk is. Het is de bedoeling
de particuliere overwegen te laten wegvallen. Deze
ontsluitingsweg krijgt misschien wel een recreatieve
functie, maar het is zeker niet de bedoeling dat hij
een functie krijgt als doorgaande weg, welke functie
hij zou kunnen krijgen als hij werd aangesloten op
het Amersfoortse industrieterrein; hij is ook niet
breed genoeg om die functie te krijgen.
De heer DE GROOT meent dat als er werkelijk spra
ke zou kunnen zijn van een ontsluiting van het onder
havige gebied, het toch van belang moet worden ge
acht als deze weg ook aansluit aan het wegennet van
het industrieterrein van Amersfoort.
De VOORZITTER merkt op dat het hier een weg
met een tweeledige functie betreft. Het is de bedoe
ling om af te komen van de bestaande gevaarlijke
overwegen en om de agrariërs in het onderhavige ge
bied een goede ontsluiting te geven. Men zou deze
weg echt een boerenweg kunnen noemen. De relatie
tussen een weg voor het agrarische bedrijf en het in
dustrieterrein in Amersfoort ziet spreker niet. Hij
kan zich wel voorstellen dat deze weg als hij eenmaal
zal zijn gereedgekomen, ook een zekere recreatieve
functie krijgt, omdat deze weg nu eenmaal door de
mooie Eemlanden voert. Het lijkt hem erg onverstan
dig deze weg ook nog een functie te geven als een
soort van doorgaande weg naar het industrieterrein,
aangezien deze weg dan zou worden belast met ver
keer waarvoor deze weg helemaal niet bedoeld is en
waarvan de normale gebruikers, de agrariërs, alleen
maar last zouden hebben. Indertijd is er een verzoek
van agrariërs aan de Peter v.d. Breemerweg geweest
om die weg af te sluiten voor het autoverkeer, omdat
zij daarvan zoveel last hadden. Maar de Peter v.d.
Breemerweg is nu eenmaal een doorgaande weg. Het
lijkt spreker niet juist om de onderhavige ontslui
tingsweg, die niet de narigheid heeft die de Peter
v.d. Breemerweg heeft, ongevraagd, zo maar en met
een heleboel kosten die narigheid ook te geven; dat
zou zijns inziens voor de betrokken agrariërs een groot
nadeel betekenen. Deze weg zou het recreatieve ver
keer wel kunnen verwerken, maar het moet niet ver
standig worden geacht deze eenvoudige weg ook nog
een soort van verkeersfunctie te geven, aangezien het
eigenlijk alleen maar een ontsluitingsweg en geen ver
keersweg is.
De heer VAN POPPELEN zegt dat hij het door de bur
gemeester gegeven antwoord gaarne ondersteunt. Wan
neer deze weg ook voor het doorgaande verkeer zou
worden gebruikt, dan zou dat zijns inziens, gezien de
slechte verkaveling van de polders in Soest, voor de
betrokken landbouwers bij het gaan van het ene per
ceel naar het andere wel eens moeilijkheden kunnen
opleveren.
Het voorstel wordt - met vaststelling van de desbetref
fende begrotingswijziging - zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
(9) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een kre
diet ten behoeve van de Stichting Lichamelijke Opvoe
ding en Sport Soest voor het treffen van enkele voor
zieningen nabij de sporthal „Beukendal", met vaststel
ling van de desbetreffende begrotingswijziging.
De heer VERHEUS merkt op dat in dit voorstel spra
ke is van „een eenvoudige overdekte en afsluitbare
berging voor de rijwielen en/of bromfietsen van het
personeel". Het bedrag dat ter zake is genoemd in de
op dit voorstel betrekking hebbende brief van de di
recteur van gemeentewerken, herinnert spreker zich
niet precies meer, maar hij dacht dat voor dat bedrag
toch wel iets meer zou kunnen worden gemaakt dan
een eenvoudige overdekte rijwielen- en bromfietsenstal
ling. Hij acht het evenwel niet uitgesloten dat hij zich
vergist.
De wethouder DE HAAN zegt dat dit voorstel een
geval betreft dat uit twee delen bestaat, namelijk een
berging voor verschillende doeleinden en een fietsen
stalling die voor het personeel overdekt en afgesloten
is en voor de overige mensen alleen overdekt is. Er
komt een vrij aanzienlijk aantal plaatsen voor rijwie
len onder de kap, vrijstaand. Die kap, de rekken en de
betegeling etc. moeten worden aangelegd. De berging
maakt ongeveer 2/3 van de prijs van de fietsenstalling
uit. Spreker dacht dat die verhouding zo slecht nog
niet is, want men heeft hierbij te maken met vier mu
ren plus een paar kozijntjes en wat ermede samenhangt,
alsmede met een andere dakbedekking, kortom met
een iets duurdere constructie. De open fietsenstalling,
die uiteraard veel meer plaatsen telt, is zo voordelig
mogelijk en zo licht mogelijk opgezet.
De heer VERHEUS: Ik kan mij vergissen, maar ik
dacht dat ten aanzien van deze eenvoudige overdekte
rijwielstalling een bedrag van f. 7.000,- is genoemd.
De wethouder DE HAAN: Voor de fietsenstalling op
zich zelf met de bijbehorende afronding enz. komt dat
ongeveer uit. Maar daarnaast komen dan natuurlijk
nog de omslag, de bestratingen en de berging en dan
kom je aan f. 16.000,-. Het betreft hier een uit verschil
lende onderdelen samengestelde post. Het onderdeel
bestrating betreft ruim f. 3.000,-, omdat de hele zaak
daar moet worden aangepast, waarbij grond moet wor
den afgevoerd etc., om die zaak rond te krijgen.
Het voorstel wordt - met vaststelling van de desbetref
fende begrotingswijziging - zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
238 (10) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een kre
diet voor de aankoop van gymnastiektoestellen van
enige sportverenigingen, met vaststelling van de desbe
treffende begrotingswijziging.
Dit voorstel wordt - met vaststelling van de desbetref
fende begrotingswijziging - zonder discussie en zon
der hoofdelijke stemming aangenomen.
239 (11) Voorstel tot afwijzing van een verzoek van me
vrouw B. Pattché-Franzen, alhier, voor een vergoeding
ingevolge de Schadevergoedingsverordening.
Mevrouw ORANJE-ENTINK zegt dat zij dit een heel
bijzonder verdrietig stuk vindt. In dit voorstel wordt
erkend, dat het in het geding zijnde pand in waarde
vermindert. Hierin wordt echter ook gesteld, dat de
schadevergoeding toch niet wordt uitgekeerd, omdat
de schade kon worden voorzien toen dit pand inder
tijd in het bezit kwam van wijlen de echtgenoot van
138