60
wordt voorgeschreven in de Woningwet. Hij slaat het nut
van de werkzaamheden en het nut van de adviezen be
paald niet erg hoog aan.
Een verhoging van f. 40,- tot f. 100,- is voor hem
moeilijk te slikken. Bovendien is er nog zo iets als een
prijsstop. Uit krantenpublikaties is het hem bekend dat
de gemeente Utrecht o.a. met een verhoging van de busta
rieven bakzeil heeft moeten halen.
Er is z.i. om twee redenen sprake van een onjuist voor
stel, omdat a) de motivering beslist niet overtuigend is; b)
het voorstel in strijd is met de prijsstop voor goederen en
diensten.
De heer DE GROOT zegt te zijn geschrokken van de
drastische verhoging die wordt voorgesteld door het col
lege, hoewel de tractie wel enig begrip kan opbrengen
voor de aangevoerde argumenten.
Niemand zal kunnen ontkennen dat de honoraria in
middels weer zijn gestegen, terwijl het ook iedereen dui
delijk zal zijn dat de werkzaamheden van de schoonheids
commissie zijn toegenomen. Maar het is niet aanvaard
baar dat deze argumenten moeten leiden tot een drasti
sche verhoging van het presentiegeld met 150
Terecht heeft de heer Dijkstra gewezen op de door de
regering afgekondigde algemene prijsstop. De midden
stander die de prijs van een bepaalde dienstverlening met
een dubbeltje verhoogt, krijgt reeds een zware geldboete
opgelegd. In het onderhavige geval is er echter sprake van
een verhoging met 150%. De bezwaren van de fractie te
gen het onderhavige voorstel zijn dan ook onoverkome
lijk.
De fractie zal gaarne nader worden ingelicht over de
toegenomen werkzaamheden. Bij de toelichting op de be
groting wordt steeds vermeld, dat de vergaderingen van
de schoonheidscommissie halve dagen duren. Duren de
vergaderingen thans hele dagen of nog langer? Beperken
de werkzaamheden van de leden van de schoonheidscom
missie zich tot het bezoeken van de vergaderingen of moe
ten zij zich bijv. ter plaatse oriënteren?
Hetgeen door de neer Dijkstra met betrekking tot het
nut van de schoonheidscommissie is opgemerkt, wordt
door spreker onderschreven. Reeds meermalen heeft hij
kritiek geleverd op het werk van de schoonheidscommis
sie. Zijn dunk over deze commissie is de laatste tijd be
slist niet toegenomen.
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
zegt dat de gemeente krachtens de Woningwet verplicht
is een schoonheidscommissie te bezitten. Burgemeester
en wethouders dienen hun oordeel over aangevraagde
bouwvergunningen te toetsen aan de mening van de
schoonheidscommissie.
Spreekster gelooft niet dat de in het preadvies gegeven
motivering helemaal onredelijk is. Wanneer de werkzaam
heden toenemen, dan is het duidelijk dat de vergaderin
gen langer duren. Men is inclusief reistijd gauw een mid
dag kwijt. De vergaderingen van de schoonheidscommis
sie waren aanvankelijk om vier uur - half vijf afgelopen,
maar thans lopen deze vergaderingen regelmatig uit tot
vijf uur. Men zal moeten toegeven dat een honorering
van f. 40,- per middag voor architecten (gekwalificeer
de krachten) aan de lage kant is. Burgemeester en wethou
ders zijn er dan ook van overtuigd dat de betrokkenen te
laag worden gehonoreerd. Nagegaan is wat de honoraria
zijn in de buurgemeenten. In de meeste gemeenten wordt
ongeveer f. 100,- per vergadering betaald. In sommige
gemeenten wordt een bedrag van f. 40,- a f. 50,- per uur
betaald, terwijl er ook gemeenten zijn (in deze gemeen
ten is aan de schoonheidscommissie een zekere supervi
sie opgedragen; de commissie geeft ook stedebouwkundi-
ge adviezen) waar aanzienlijk hogere (tot f. 100,- per
uur) bedragen worden betaald. Gelet op de bedragen die
in buurgemeenten worden betaald, menen burgemeester
en wethouders dat het onderhavige voorstel zeer redelijk
is.
De leden van de schoonheidscommissie komen wel
uit de buurt, maar zij zijn toch tijd kwijt met reizen. Ook
buiten de vergaderingen van de schoonheidscommissie
moeten zij hier en daar gaan kijken. Daarvoor wordt geen
geld betaald.
Spreekster meent dat er sprake is van een redelijk
voorstel en verzoekt de raad het te steunen.
De heer DE GROOT zegt geen enkel bezwaar te heb
ben tegen een geleidelijke verhoging van het honorarium
van de leden van de schoonheidscommissie. Hij kan ech
ter niet akkoord gaan met de thans voorgestelde drasti
sche verhoging.
Het voorstel wordt hierna in stemming gebracht en
aangenomen met 17 tegen 5 stemmen.
Voor hebben gestemd de leden: Pieren, mevrouw Po-
let-Musler, Berkelbach van der Sprenkel, De Haan, De
Bruin, mevrouw Oranje-Entink, Westra, Hom, Van den
Berg, Van Poppelen, mevrouw Walter-van der Togt,
Storimans, Korte, Ebbers, Van den Arend, Verheus en
Elbertse.
Tegen hebben gestemd de leden: Oldenboom, Stam,
Dijkstra, De Groot en Veldhuijsen.
121 (26) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een kre
diet voor de verbouw en uitbreiding van het V. V.V.-ge
bouw aan de Steenhoffstraat.
De wethouder VAN DEN AREND zegt een toelich
ting te willen geven, omdat er naar aanleiding van een op
merking in het preadvies verwarring kan ontstaan.
De voorlaatste alinea van het preadvies luidt:
„Uitgaande van rente en aflossing - een afschrijvings
termijn van 30 jaar wordt aangehouden - zal de huur
prijs resulteren in een bedrag van f. 2.100,- per jaar."
Dat bedrag van f. 2.100,- heeft alleen betrekking op de
nieuwbouw. Op het ogenblik betaalt de V.V.V. reeds
f. 600,- per jaar, zodat de totale jaarhuur f. 2.700,- zal
bedragen.
De heer OLDENBOOM vraagt of het bijgebouw boek
houdkundig gezien op een ander tijdstip zal worden afge
broken dan het hoofdgebouw. Thans wordt immers een
afschrijvingstermijn van 30 jaar voorgesteld, terwijl het
andere gebouw ook in 30 jaar wordt afgeschreven.
De wethouder VAN DEN AREND: Het bestaande ge
bouw is reeds helemaal afgeschreven.
De heer OLDENBOOM: De afschrijvingstermijn van
het bij te bouwen gebouw moet m.i. worden aangepast
aan de afschrijvingstermijn van het bestaande gebouw.
De wethouder VAN DEN AREND: Er is gewoon
sprake van een aanbouw aan de achterzijde van het be
staande gebouw.
De VOORZITTER zegt dat het bestaande gebouw is af
geschreven. Het thans gevraagde krediet zal in 30 jaar
worden afgeschreven. Het vorige krediet is binnen de 30
jaar afgeschreven.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
122 (27) Voorstel tot het verlenen van subsidie in de cursus
gelden van buitenlandse arbeiders.
De VOORZITTER deelt mede dat een lid van de fi
nanciële commissie zich zijn stem voorbehoudt.
De heer WESTRA zegt dat de buitenlandse arbeiders
feitelijk uitsluitend worden aangetrokken voor de bedrij
ven. Wordt er door de bedrijven in de een of andere vorm
een bijdrage gegeven voor de ontwikkeling van de bui
tenlandse werknemers?
De VOORZITTER zegt dat burgemeester en wethou-
