De heer EBBERS vraagt of het op korte termijn, des noods door gebruikmaking van eigen hulpmiddelen, mogelijk is om ter plaatse te komen tot een verder gaande snelheidsbeperking. Misschien is het zelfs mo gelijk een tijdelijke knipperlichtinstallatie aan te brengen, waardoor de automobilisten erop worden gewezen dat zij voorzichtig moeten rijden. De heer WESTRA vraagt of de voorzitter bereid is om de raad in kennis te stellen van de resultaten van de onderhandelingen. De VOORZITTER antwoordt dat een knipperlichtin- 148 stallatie moet worden aangebracht door het Rijk. De ze suggestie zal hij echter gaarne overbrengen, want 149 het verdient aanbeveling dat de automobilisten op de een of andere wijze heel duidelijk worden gewezen op de ter plaatse bestaande gevaarlijke situatie. Hij is uit de aard der zaak bereid de raad op de hoogte te houden van de onderhandelingen. De heer STORIMANS vraagt of het gemeentebestuur thans volledig verantwoord is, wanneer er volgende week weer een ongeluk gebeurt Heeft het gemeente bestuur dan alles gedaan wat kon worden gedaan? De VOORZITTER zegt dat het betrokken weggedeel te van het ministerie van defensie is. Dit ministerie is verantwoordelijk voor hetgeen zich afspeelt op deze weg. Voor hetgeen zich op deze weg afspeelt moet de raad zich geen verantwoordelijkheid op de hals halen. Niettemin is het college verder gegaan. Het heeft de andere partij nog eens op haar verantwoordelijkheid gewezen Daarnaast hebben burgemeester en wethou ders zoveel mogelijk geprobeerd het ministerie over moeilijkheden heen te helpen. Er is door het college derhalve veel meer gedaan dan waarvoor het verant woordelijk is. De gemeente is in het verleden en thans verder gegaan dan men strikt genomen zou kunnen eisen, Het betrokken weggedeelte is geen eigendom van de gemeente, zij mag er niet aankomen. Het verdient aanbeveling dat thans de beraadslaging over dit agendapunt wordt geschorst, opdat de tekst van het telegram kan worden samengesteld. De raad kan zich inmiddels bezighouden met de behandeling van de overige agendapunten. De beraadslagingen over dit agendapunt worden ge schorst. De heer VERHEUS meent dat namens het actiecomi té van de Amersfoortsestraat in Soesterberg op zater dag 6 juni jl. in de brievenbus van het gemeentehuis een aan de raad geadresseerde brief is gedeponeerd, In deze brief wordt verzocht om ondersteuning van de bezwaren tegen het tracé van de nieuwe Amersfoort sestraat. Het is hem niet bekend hoeveel dagen voor een verga dering een ingekomen stuk op de secretarie aanwezig moet zijn Het stuk staat echter noch op de gewone, noch op de aanvullingsagenda. Spreker meent dat de bezwaren voor een bepaalde datum moeten worden ingediend. Het is echter best mogelijk dat de betrokken brief zonder enige moei- 151 lijkheid kan worden behandeld tijdens de raadsverga dering van juli a,s. De VOORZITTER bevestigt dat de betrokken brief te laat is binnengekomen om te worden geplaatst op de agenda van de raadsvergadering van heden. De agenda wordt veertien dagen voor iedere raadsverga dering opgesteld. Het ligt in de bedoeling om de betrokken brief ter sprake te brengen tijdens de raadsvergadering van juli a.s. Er is niet zoveel haast bij de behandeling van deze 100 brief, In het geding is een onteigeningsprocedure. Bin nen een bepaalde termijn moeten de betrokkenen be zwaar maken tegen de voorgenomen onteigening, maar een dergelijk bezwaar kan de gemeente niet ma ken, want van haar wordt helemaal niets onteigend. De betrokkenen hebben de gemeente echter gevraagd achter hen te gaan staan. Daarover kan evengoed in een 152 later stadium worden gesproken- Er zal ook nog over leg plaatsvinden met Amersfoort. Het heeft derhalve geen zin bedoelde brief thans te behandelen Voorstel tot verlenging van de ontruimingstermijn van een onbewoonbaar verklaarde woning, Voorstel tot het weigeren van ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de „Zoneverordening Hinderwet" ten behoeve van het oprichten, in werking brengen en in werking houden van: a. een inrichting voor het opslaan, het verbranden en het opruimen van vuil en afval op het perceel Eigen domweg 105, alhier. Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. b. een plaatwerkerij op het perceel Lange Brinkweg 41. De heer DE GROOT zegt dat burgemeester en wet houders als weigeringsgrond opgeven de agrarische bestemming van het betrokken perceel. Het perceel is echter gelegen in een gebied waar reeds een groot aan tal bedrijven is gevestigd Is het niet beter dat burge meester en wethouders hun werkelijke bezwaren noe men? Aangenomen mag worden dat er slechts weini gen zullen zijn die begrip kunnen opbrengen voor de door het college naar voren gebrachte overweging. De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT zegt dat het verzoek formeel moet worden behan deld. Het perceel heeft een agrarische bestemming en het voornemen bestaat om deze bestemming niet te wijzigen. Dat is op 19 maart jl. reeds duidelijk gewor den toen het beroep van de heer Vos tegen het weige ren van een bouwvergunning werd behandeld, Het betrokken terreintje is bijzonder klein en ligt precies in een gedeelte waar een wegaanleg is geprojecteerd. De heer Vos is reeds volledig op de hoogte gesteld. Hij zoekt op het ogenblik naar een ander terreintje. De heer DE GROOT merkt op dat het antwoord van de wethouder heel wat meer duidelijkheid verschaft dan de toelichting bij het voorstel. Als bezwaren wor den thans tevens genoemd de te geringe omvang van het perceel en een toekomstige wegaanleg, Wanneer deze bezwaren meteen zouden zijn genoemd, had ieder een kunnen begrijpen waarom er wordt voorgesteld het beroep van de heer Vos niet in te willigen. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. Voorstel tot het verlenen van ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de „Zoneverordening Hinderwet" voor een inrichting op/in het perceel Torenstraat 16 Voorstel tot aankoop van grond, gelegen aan: a. het Kerkpad N Z. van W, Groenesteyn; b. de Laanstraat van G, Raauwendaal; c. de Verlengde Kolonieweg van T, Spelt, Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. d. de Maatweg van A.W, Stalenhoef. Dit voorstel wordt, met vaststelling van de desbetref fende begrotingswijziging, zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1970 | | pagina 101