kingen van de heren De Bruin en Van Poppelen onder
steunt en dus voor aanhouding van dit voorstel is.
De heer PIEREN merkt op dat deze zaak al bij de be
grotingsbehandeling 1968 aan de orde is geweest. Een
aantal fracties had toen in de krant gelezen dat er een
bepaalde zitting was geweest Wethouder Van den Arend
heeft toen tijdens het afdelingsonderzoek verteld, dat
hij namens het gemeentebestuur die zitting had bijge
woond en namens het gemeentebestuur bezwaren te
gen de masten naar voren had gebracht, maar dat de
zaak nog lopende was en dat maar moest worden afge
wacht wat er uit de bus zou komen Nu wordt de raad
ineens een voorstel betreffende de aanleg van een bo
vengrondse hoogspanningsleiding voorgelegd, De P v
d. A.-fractie, die sinds 1968 niets meer over deze zaak
heeft gehoord, onderschrijft de opmerkingen van de he
ren De Bruin en Van Poppelen en is dus voor aanhou
ding van dit voorstel
De VOORZITTER merkt op dat men van hem niet
moet verwachten dat hij als advocaat van de duivel
gaat optreden. De raad is wellicht verdrietig over de
gang van zaken ten aanzien van deze hoogspannings
leiding, maar het college is er misschien nog veel ver
drietiger over. Dit is een zaak die al jarenlang loopt.
Er is een desbetreffende hoorzitting geweest Het ge
meentebestuur heeft daar zijn bezwaren naar voren
gebracht, Er is ook nogal eens onderling overleg ge
weest. Dat overleg heeft tot zeer positieve verbeterin
gen in het tracé geleid, waardoor het tracé, omdat het
een omweg moet maken, wel langer is geworden,
maar uit de duinen is gebleven; oorspronkelijk zou het
door de lange en de korte duinen lopen, maar het is
gelukt het naar de andere kant, langs het spoor, te
drukken, waar het bepaald veel minder hinderlijk zou
werken dan wanneer het door de duinen zou lopen,
Wat dat betreft is er door dat overleg dus wel een ver
betering bereikt, maar er blijven daarnaast nog heel
nare kanten aan deze zaak Van de zijde van het col
lege is van de aanvang af aangedrongen op verkabe-
ling, zij het niet in absolute vorm; gevraagd is van de
kant van het college: Als totale verkabeling erg bezwaar
lijk is, kan dan niet op bepaalde punten waar het ge
voelig ligt (bijv. daar waar de lijn van het spooi afbuigt,
bij Birkhoven) tot verkabeling worden overgegaan'
Spreker heeft dat verkabelen bij de P .U E M en op
de hoorzitting eigenlijk tot vervelens toe naar voren
gebracht. Bij die gelegenheden is hem iedere keer ge
zegd: Dat verkabelen is veel duurder, doch dat is iets
waar men nog over zou kunnen praten - maar het is
technisch niet uitvoerbaar om een zo zware hoogspan
ningsleiding over langere afstand te verkabelen Over
korte afstand is verkabeling wel mogelijk Bij Utrecht
wordt deze leiding verkabeld, maar dat is waarschijn
lijk het enige stuk waar verkabeling zal plaatsvinden
Deze leiding wordt, voor zover spreker bekend is, in
Amersfoort niet verkabeld De leiding gaat daar wel
naar de grond toe, maar dat is het geval wegens de
aanwezigheid aldaar van een transformator; daarna
gaat ze in de toekomst, helaas, in noordelijke richting
bovengronds door, naar de Zuiderzeepolders Het is
dus nog erger dan uit de bij dit voorstel ter inzage ge
legde kaart blijkt.
Aandringende op verkabeling heeft spreker telkens op
gemerkt: Gelet op het feit dat men vandaag de dag
naar de maan reist, zou het toch wel vreemd zijn als
men niet eens een hoogspanningsleiding zou kunnen
verkabelen. Hij besefte daarbij overigens wel op dit ge
bied bijzonder onnozel te zijn Hij heeft toen telkens
te horen gekregen: Het is niet op de eerste plaats een
financiële kwestie, verkabeling is oneindig veel duur
der dan bovengrondse aanleg, maar daar gaat het niet
om - er zijn bepaalde technische bezwaren. Daarbij
werd o,a. gewezen op het gevaar van brand in de kabel.
Wellicht kan de heer Ebbers de technische bezwaren
enigszins aanvoelen.
Spreker zou er niet het minste bezwaar tegen hebben
als aan de P U E M, zou worden geschreven, dat er bij
de raad van Soest grote bezwaren zijn, dat men niet
begrijpt dat verkabeling niet mogelijk is, dat men een
uiteenzetting van de P.U.E.M. wenst waaruit blijkt
wat de financiële en de technische bezwaren zijn.
De heer OLDENBOOM merkt op dat het hem het bes
te lijkt, dat aan de P.U.E.M, inderdaad zo'n brief
wordt geschreven.
De VOORZITTER zegt dat hij er niets voor voelt om
te dezen als advocaat van de duivel op te treden. Hij
vindt deze zaak minstens even naar als de raadsleden
die hierover nu het woord hebben gevoerd. Iedere
keer dat hij de kwestie van de verkabeling bij elektro
technische ingenieurs naar voren bracht en zeide dat
een zo grote maatschappij als de P.U.E.M. verkabe
ling toch zou moeten kunnen betalen, heeft hij te
horen gekregen: Het zijn niet alleen de financiën, de
financiën spelen natuurlijk wel een rol, maar het is
ook een technische kwestie; bij verkabeling maakt
men de leiding kwetsbaarder.
Het lijkt spreker het beste dat dit van de zijde van de
P.U.E.M. eens uit de doeken wordt gedaan. Wij heb
ben, aldus spreker, geen haast bij dit punt; hoe lan
ger die leiding er niet is, hoe liever het ons is.
Concluderend zegt spreker voorstander te zijn van 1.
aanhouding van dit voorstel en 2. het zenden van een
brief aan de P.U.E.M. in de hiervoren bedoelde zin.
De wethouder VAN DEN AREND merkt op dat hij
indertijd was verhinderd de met betrekking tot deze
zaak in Soest gehouden hoorzitting bij te wonen,
doch dat hij wel de desbetreffende hoorzitting in Bilt-
hoven heeft bijgewoond.
Spreker vraagt zich af of het geen zin zou hebben om
als gemeente Soest contact op te nemen met bijv, de
gemeenten Bilthoven en Amersfoort, die met betrek
king tot deze aangelegenheid ook ernstige bezwaren
hebben.
De VOORZITTER zegt dat aan die gemeenten een af
schrift zou kunnen worden gestuurd van de brief die
de gemeente Soest aan de P.U.E.M. zal schrijven.
Het voorstel wordt aangehouden.
171 Voorstel tot aankoop van grond met opstallen - met
vaststelling van de desbetreffende begrotingswijziging -
gelegen aan:
a de Nieuweweg van mevrouw G. Wolfsen-Beekink.
De heer EBBERS merkt op dat mevrouw Oranje, de
heer Westra en hij tegen dit voorstel zijn op grond van
het feit dat dit voorstel eeri stuk grond omvat ten aan
zien waarvan er nog bezwaarschriftenprocedures lo
pende zijn,
Het voorstel wordt met vaststelling van de desbetref
fende begrotingswijziging zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen, waarbij wordt aangetekend dat me
vrouw Oranje en de heren Ebbers en Westra geacht
wensen te worden te hebben tegengestemd,
b de Ringweg van mevrouw M P, van Wegen-Hil-
horst;
c de Nieuweweg van W F H Busch;
d de Ringweg van W Verwoerd;
e de Ferdinand Huycklaan van mevrouw J. de Ruiter-
Kraaikamp
