l. stemmingsplan is inmiddels tijdens een hoorzitting bespro ken in Utrecht, De betrokken agrariërs stelden tijdens de ze hoorzitting dat de vaststelling van het plan so wie so inhoudt dat de weg zal moeten worden onttrokken aan de openbaarheid Vooruitlopend op de onttrekking van de weg aan het openbaar verkeer willen gedeputeerde sta ten reeds thans van het gemeentebestuur van Soest de verzekering hebben dat te zijner tijd het recht van overpad zal worden gegeven aan de betrokken agrariërs Gedepu teerde staten zijn bereid het bestemmingsplan Maatweg II goed te keuren, wanneer deze verzekering wordt gegeven. Spreekster gelooft dat er niets op tegen is om het gevraag de principebesluit te nemen Destijds is immers reeds voorgesteld om een recht van overpad te verlenen. Op verzoek van de agrariërs zelf wordt er gesproken over het verkampen van vee Het recht van overpad moet in hoofdzaak worden verleend voor het verkampen van het vee Voor andere transporten kunnen de agrariërs rustig gebruik maken van de Maatweg, Het omlopen met vee over de Maatweg levert echter grote bezwaren op De agra riërs hebben zelf gezegd dat het verkampen minder zal voorkomen nadat de waterbeheersing in het desbetreffen de gebied is verbeterd, Natuurlijk zal ook thans het vee van de ene weide naar de andere weide moeten, maar min der dan op het ogenblik het geval is, De heer VAN POPPELEN: Moeten de woorden „verkam pen van het vee" per se in het voorstel worden opgeno men? De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT: De agrariërs hebben er zelf om gevraagd De heer VAN POPPELEN: Dan zijn zij kortzichtig ge weest. De heer OLDENBOOM: Het zijn volwassen mensen De heer DE BRUIN meent dat eind 1968 in de commis sie grondbedrijf en uitbreidingsplan een uitgebreide dis cussie heeft plaats gevonden over de Maatweg Er is toen een alternatief plan ter tafel gekomen Wanneer uitvoe ring zou worden gegeven aan dit plan, zou er geen be zwaar bestaan tegen uitbreiding van de ter plaatse geves tigde bedrijven,terwijl de weg niet behoefde te worden onttrokken aan het openbaar verkeer Aan dit alternatie ve plan gaat het college thans helemaal voorbij De wethouder mevrouw WALTER VAN DER TOGT: Ik kan mij hetgeen de heer De Bruin zegt niet herinneren, De heer DE BRUIN: Dat is een andere kwestie. De heer VAN POPPELEN: Is dat wel zo? De heer OLDENBOOM: Ik kan het mij ook niet herinne ren, De heer VAN POPPELEN: Ik meen dat is besloten tot hetgeen thans op tafel ligt. Ik kan mij niets herinneren van de door de heer De Bruin bedoelde toezegging. De heer DE BRUIN: Ik heb gezegd dat er in de commis sie een discussie heeft plaats gevonden en dat er tijdens deze discussie een alternatief plan ter tafel is gekomen Ik zeg niet dat er iets is besloten De wethouder mevrouw WALTER VAN DER TOGT: Ik kan mij er niets van herinneren De heer DE BRUIN: Ik meen dat die discussie heeft plaats gevonden in het najaar van 1968 De heer VAN POPPELEN: Ik weet er niets van De heer DE BRUIN vraagt of het onderhavige voorstel kan worden aangehouden, want er is toch geen haast bij De wethouder DE HAAN: Juist wel De heer DE BRUIN: De weg is nog openbaar en de proce- uure is nog niet op gang gekomen De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT meent dat het een het ander niet behoeft uit te sluiten. Het verdient aanbeveling dat het onderhavige voorstel thans wordt aangenomen. Mocht blijken dat ook op een andere wijze aan de bezwaren van der-agrariërs tegemoet kan worden gekomen, dan kan altijd nog worden beslo ten om voor die andere oplossing te kiezen. De kwestie zal alsnog kunnen worden besproken in de commissie. De heer DE BRUIN vraagt of hem de verzekering kan worden gegeven dat in de eerstvolgende commissieverga dering zal worden teruggekomen op de onderhavige kwestie, De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT: Die toezegging doe ik met plezier. De heer DE BRUIN: Akkoord. De heer WESTRA begrijpt niet waarom de in de Wegen- wet voorgeschreven procedure nog niet is gestart. Ware dat wel het geval geweest, dan was hetgeen thans ge schiedt niet nodig geweest. Onlangs heeft hij gelezen dat een bestemmingsplan geen wijziging kan brengen in hetgeen in een bepaalde wet wordt geregeld. Een bestemmingsplan is een planning voor de toekomst, maar zo'n plan bevat geen bindende voorschriften. Het bericht dat hij heeft gelezen had be trekking op het gebruik van een school. De school werd krachtens het betrokken bestemmingsplan aan haar be stemming onttrokken. Dat bleek echter niet mogelijk en het betrokken bestemmingsplan is dan ook door de Kroon vernietigd De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT ge looft dat men niet moet vooruitlopen op hetgeen nog moet gebeuren. De agrariërs kunnen de weg op het ogen blik nog gebruiken. Men kan thans nog rustig gebruik maken van de weg, De VOORZITTER sluit hierna te 21.10 uur de vergade ring. Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest op 17 juni 1970. De secretaris, De voorzitter,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1970 | | pagina 31