omdat de noodzaak van die vergunning niet in de gids
staat. Daar het hier vele bepalingen betreft, zou het een
hele studie vereisen om alle mogelijkheden bij elkaar te
krijgen. Op zich zelf is het idee van de heer Pieren wel
goed; ook voor de betrokken ambtenaren is het prettig
als een en ander op een rijtje staat. De samenstelling van
een dergelijke gids vormt echter een omvangrijk werk.
Het eenvoudigste is dat men zich even tot het gemeente
huis wendt.
Hierna wordt besloten overeenkomstig hetgeen met be
trekking tot het stuk is voorgesteld
86 Beëdiging van de heer H.S.G van Dongen als loco-secre
taris.
De heer Van Dongen legt in handen van de voorzitter de
in de gemeentewet voorgeschreven eden af.
87 Voorstel tot vaststelling van nieuwe beheersverordenin-
gen voor de bedrijven en diensten en van nieuwe controle-
regelen
Dit voorstel wordt aangehouden,
88 Voorstel tot het voteren van een krediet ten behoeve van
de elektrificatie van het industrieterrein (fase 2),
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
89 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor
het aanleggen van een tweetal voetgangersoversteekplaat
sen in de Smitsweg.
De heer DE GROOT merkt op dat in het voorstel wordt
gesproken over twee oversteekplaatsen In de begroting
van de directeur van gemeentewerken wordt per over
steekplaats een bedrag van f, 3 050,- genoemd. Dit bete
kent dat het thans gevraagde krediet zou moeten worden
verdubbeld
De VOORZITTER U hebt gelijk, Ik dank u voor deze
opmerking. Het krediet moet dus zijn f, 6,100, -.
De heer PIEREN zegt naar aanleiding van dit voorstel
door een drietal leden van een flatclub" te zijn rondge
leid door het Soesterveen, Daarbij heeft hij geconstateerd
dat er bij de aanleg van trottoirs wel zeer rommelig wordt
gewerkt Wil het college eens met degenen die dit werk
uitvoeren nagaan, of hier niet wat doelmatiger kan worden
gewerkt, zodat wordt voorkomen dat men na een stukje
trottoir weer een modderpoel krijgt?
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT zal
deze kwestie na laten gaan Er is echter gebrek aan stra
tenmakers Daardoor moet men de trottoirs daar aanleg
gen waar ze het meest urgent zijn.
De heer OLDENBOOM zegt dat het ergens toch wel jam
mer is dat weer voetgangersoversteekplaatsen moeten
worden aangelegd Die zijn eigenlijk een testimonium
paupertatis Ze betekenen een noodoplossing voor plaat
sen waar sprake is van een onjuiste planning met betrek
king tot het voetgangers- en andere verkeer Het betreft
hier een moeilijke zaak, Spreker weet ook geen alterna
tieven Maar eigenlijk bewijst dit voorstel, zo zegt hij, dat
wij het weer fout hebben gedaan
De wethouder mevrouw WALTER VAN DER TOGT
merkt op dat de heer Oldenboom een punt aansnijdt
waarover men van mening kan verschillen Er is een stre -
ven naar verkeersvrije voetgangersarealen Daar groeien
echter kinderen op die totaal niet vertrouwd zijn met het
verkeer Er zijn mensen die zich afvragen of het wel ver
antwoord is kinderen te laten opgroeien in een omgeving,
waar ze niet leren een verkeersweg over te steken Het
laatste woord hierover is nog niet gesproken.
Spreekster betwijfelt of het thans voorgestelde een nood
oplossing mag worden genoemd Dat voetgangersover
steekplaatsen nodig zijn, zou zij niet onmiddellijk als
fout willen bestempelen,
Bovendien was de wijk Smitsweg met de daar aanwezige
scholen een bestaand gegeven.
De heer OLDENBOOM heeft het gevoel dat de wethouder
een beetje een redenering pour besoin de la cause ophangt.
Op zich zelf heeft hij daar overigens geen bezwaar tegen.
In feite zijn er met betrekking tot alle argumenten van
de wethouder even zovele tegenargumenten aan te voeren.
Om maar één voorbeeld te noemen: Het is niet mogelijk
een kind beneden een bepaalde leeftijd aan het verkeer te
wennen. Onderzoekingen hebben dat uitgewezen. Een
voetgangersoversteekplaats is bovendien op zich zelf een
verschrikkelijk onveilig ding voor alle soorten van verkeer.
Hierna wordt het gewijzigde voorstel zonder hoofdelijke
stemming aangenomen
90 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten
behoeve van de doortrekking Stadhouderslaan Nassauplant-
soen
De VOORZITTER deelt mede dat een wijziging in de fi
nanciering dient te worden aangebracht,
De bedoeling is het werk als volgt te financieren. Bij de in
komsten wordt een verhoging geraamd van f. 91.000,—
van de uitkering uit het gemeentefonds. Dit in verband
met het feit dat het aantal inwoners per 1 januari jl. gro
ter was dan het aantal waarop was gerekend bij het op
stellen van de begroting. Voor het onderhavige werk is
nodig een krediet van f. 30.000,-. Er blijft dus nog
f. 61.000,- over, Het college stelt voor die f. 61,000,-
toe te voegen aan de post onvoorziene uitgaven die bijna
is uitgeput Het college stelt voor een begrotingswijziging
van deze strekking vast te stellen.
Een en ander houdt in dat het onderhavige object geheel
wordt losgekoppeld van de ten aanzien van de Oude
Utrechtseweg geplande werken.
De heer OLDENBOOM herinnert er aan verschillende ma
len te hebben aangedrongen op een studie inzake een tij
delijke oplossing voor de oude rijksweg. De toestand van
deze weg is ten gevolge van de vermenging van de verschil
lende verkeersstromen en door de intensiteit van deze
verkeersstromen al - op z'n zachtst uitgedrukt - zorgwek
kend.
Het college stelt thans een incidentele oplossing voor
een incidenteel punt in deze rijksweg voor.
Is er daarbij van uitgegaan dat de Nassaulaan nog toe-
voerweg zal zijn voor het Soesterveen? Destijds is de
Nassaulaan wat gereconstrueerd met het oog op de groei
van het industrieterrein en het Soesterveen. Over deze
weg zou het verkeer in de richting van het industrieter
rein en het Soesterveen worden geleid. De schets van de
weg over de Eng geeft aan, dat er een nieuwe weg komt
(de Vrijheidslaan) die ten oosten van de Waldeck Pyr-
montlaan een kruising zal krijgen en die daarna ergens
zal aansluiten op de Prins Bernhardlaan, Daarna ver
dwijnt deze weg in het niet. Is bij de constructie van dit
kruispunt er wel rekening mee gehouden, dat al het ver
keer dat uit het zwaartepunt van Soest komt, nu over de
Prins Bernhardlaan naar beneden gaat en dan toch weer
met een haakse bocht de weg op moet om er daarna ter
hoogte van de Nassaulaan weer af te gaan? Of heeft men
daar andere plannen voor? Nu er een open stuk ligt dat
in het verleden eigenlijk al bestemd was om daar de door
trekking te maken, kan spreker zich voorstellen dat het
aantrekkelijk is daartoe over te gaan. Maar is dit in over
eenstemming met de gewijzigde inzichten en de gewijzig
de plannen?
De heer VAN POPPELEN zegt in de commissie openbare
werken zich zijn stem met betrekking tot dit voorstel te
72