moet zijn met de toegestane uitbreiding van het aantal
manschappen. Door deze uitbreiding zal het waarschijn
lijk tijdens de drukke weekeinden mogelijk zijn meer
manschappen in te zetten om het verkeer in betere banen
te leiden,
De VOORZITTER: Die uitbreiding is er nog niet
De heer VAN POPPELEN: Nee, maar zij komt er wel.
De VOORZITTER: Geleidelijk aan.
Voortgaande zegt spreker dat er feitelijk sprake is van
verdrietige uitgaven, men zou kunnen spreken over „kos
ten op het sterfhuis". Nogmaals zij echter opgemerkt
dat het huidige politiebureau de gemeente heel weinig
geld kost. Het pand van Verkerk zou de gemeente altijd
geld hebben gekost, want zoals het er thans staat kan
het in de toekomst niet blijven Daarom komt het de
gemeente goed uit dat dit pand voorlopig dienst kan
doen als politiebureau.
Alle kosten die moeten worden gemaakt omdat de defi
nitieve oplossing nog niet kan worden gerealiseerd, zijn
verdrietig. Dat geldt ook voor de ijzeren loodsen die ach
ter het politiebureau zijn neergezet; in dat geval kan zelfs
worden gesproken van weggegooid geld, want wanneer
de politie ter plaatse vertrekt heeft men helemaal niets
meer aan die loodsen.
De heer OLDENBOOM: Een nieuw politiebureau zal aan
rente en aflossing in een jaar ongeveer kosten hetgeen de
gemeente thans kwijt is met de aankoop van het onder
havige pand, zodat het helemaal niet zo erg is wat er
thans gebeurt.
De VOORZITTER: Maar wij passen altijd erg op de
kleintjes.
De heer OLDENBOOM: U houdt er nog f. 40.000,-- aan
over!
Mevrouw ORANJE-ENTINK: Niet eens genoeg voor een
schooltje.
Het voorstel wordt, met vaststelling van de desbetreffen
de begrotingswijziging, zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
b. de Kolonieweg van S. Tschur.
De VOORZITTER deelt mede dat van de financiële
commissie de volgende opmerking is ingekomen: „De
financiële commissie kan zich met dit voorstel verenigen.
Drie leden behouden zich hun stem voor."
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
zegt dat de Kolonieweg te zijner tijd zal moeten worden
verbreed in verband met de aansluiting van Soest-Zuid
op de Engweg en de ontsluiting van het centrum. De
heer Tschur, wetende dat hij op de schopstoel zit, kan
een ander pand kopen. Hij heeft de gemeente daarop
het onderhavige pand aangeboden. De gemeente zou de
heer Tschur duperen, wanneer het pand niet zou wor
den aangekocht. Bovendien dupeert de gemeente ook
zich zelf, want in een later stadium zou de gemeente het
pand waarschijnlijk aanzienlijk duurder moeten kopen.
Op dat moment zal het college waarschijnlijk worden
verweten dat het pand in een eerder stadium had moeten
worden gekocht.
Het voorstel wordt, met vaststelling van de desbetreffen
de begrotingswijziging, zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
c. de Molenstraat van W.H. van Dijk.
De VOORZITTER deelt mede dat van de financiële com
missie de volgende opmerking is ingekomen: „De finan
ciële commissie kan zich met dit voorstel verenigen. Drie
leden behouden zich hun stem voor."
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
zegt dat in de toelichting staat vermeld dat de aankoop
van het pand nodig is in verband met de realisering van
het uitbreidingsplan Kerckenlandt. De grond zal worden
ingebracht in het grondbedrijf en zal er te zijner tijd
weer uitkomen.
De heer JONKER: Mevrouw Walter zegt „staat vermeld
in het voorstel". Waar staat dat dan?
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT:
In het taxatierapport dat bij de stukken is gevoegd.
De heer JONKER: Ik verzoek om in de toelichting bij
een voorstel consequent te vermelden voor welk bestem
mingsplan een bepaalde aankoop is bedoeld.
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT:
In de toelichting staat een en ander wat algemener ver
meld, maar in het taxatierapport staat vermeld dat de
aankoop van het pand nodig is in verband met de reali
sering van het plan Kerckenlandt.
De heer JONKER: Ik neem aan dat het niet bezwaarlijk
is om in het vervolg een dergelijke zinsnede ook in de
toelichting te vermelden.
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT:
Nee.
Het voorstel wordt, met vaststelling van de desbetref
fende begrotingswijziging, zonder hoofdelijke stemming
aangenomen,
d. de Amersfoortsestraat van C. Top.
De VOORZITTER deelt mede dat van de financiële
commissie de volgende opmerking is ingekomen: „De
financiële commissie kan zich met dit voorstel verenigen.
Drie leden behouden zich hun stem voor."
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
zegt dat uit het tekeningetje blijkt dat de gemeente in
het bezit dient te zijn van dit pand in verband met de
noodzakelijke reconstructie van de Kampweg. Deze re
constructie is noodzakelijk in verband met het feit dat
de Veldmaarschalk Montgomeryweg de hoofdontsluiting
zal worden voor Soesterberg, De Veldmaarschalk Mont
gomeryweg zal dan, met lichten beveiligd, de enige aan
sluiting geven op de omgelegde rijksweg. Deze omstan
digheid maakt het nodig de Kampweg, die een verlengde
is van de Veldmaarschalk Montgomeryweg, te verbreden,
zodat het thans aan te kopen pand moet worden geamo-
veerd.
Het voorstel wordt, met inachtneming van de desbetref
fende begrotingswijziging, zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
e. de Waldeck Pyrmontlaan van J.J. Hoogervorst.
De VOORZITTER deelt mede dat van de financiële com
missie de volgende opmerking is ingekomen: „De finan
ciële commissie kan zich met dit voorstel verenigen met
uitzondering van twee leden, die tegen dit voorstel zijn
en één lid, dat zich zijn stem voorbehoudt."
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
meent dat het duidelijk is waarvoor de aankoop van het
onderhavige pand dient, daarom ook hebben twee leden
van de financiële commissie zich tegen dit voorstel ge
kant.
De heer JONKER merkt op dat de onderhavige aankoop
dient voor de bekende weg over de Eng.
De fractie heeft in het verleden bij een aankoop als de
onderhavige steeds gekeken naar het geval zelf. Wanneer
het ging om iemand die een ander huis had gekocht en
daarom uit het thans door hem bewoonde pand wilde,
dan heeft de fractie steeds gesteld dat de gemeente het
67
