'20
121
122
123
124
Voorstel tot het onbewoonbaar verklaren van de wo
ning Waldeck Pyrmontlaan 63 te Soest.
Voorstel tot het verlenen van ontheffing als bedoeld
in artikel 1 van de „Zoneverordening Hinderwet"
voor:
a. een herstelinrichting voor motorvoertuigen op/in
her perceel le Heeserlaantje 2, alhier;
b. een inrichting tot het opslaan van flessengas op/in
het perceel Nieuwstraat 14 te Soest.
Deze voorstellen worden zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
c. een inrichting tot reparatie en service aan röntgen
apparatuur op/in het perceel Duinweg 14 te Soest.
De VOORZITTER deelt mede dat van de commissie
grondbedrijf en uitbreidingsplan het volgende advies
is ingekomen: „De commissie grondbedrijf en uitbrei
dingsplan adviseert dit voorstel aan te houden."
Spreker zegt dat het voorstel van de commissie wordt
overgenomen door het college.
Het voorstel wordt aangehouden.
Voorstel tot het benoemen van leden in het algemeen
bestuur van de Stichting Samenwerking Woningbouw
corporaties.
De VOORZITTER verzoekt de heren Logtenstein en
Blaauw het stembureau te vormen.
Uitgebracht worden driemaal 24 stemmen, waarvan
24 op mevrouw E. Korthuis-Elion, 23 op mevrouw
M.C.P. Walter-Van der Togt, 23 op de heer C. Verheus
en 2 blanco, zodat mevrouw Korthuis-Elion, mevrouw
Walter-Van der Togt en de heer Verheus zijn benoemd.
De VOORZITTER dankt de leden van het stembureau
voor de verrichte werkzaamheden.
Voorstel tot:
a. wijziging van de begroting 1971.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
b. het verlenen van een subsidie ad f. 250,- aan de
Stichting Jeugdzorg i.o. te Soesterberg.
De VOORZITTER merkt op dat hij vanmorgen is be
naderd door een lid van een stichting in oprichting in
Soesterberg. Deze stichting stelt zich ten doel het orga
niseren van activiteiten voor de jeugd. Men is op het
ogenblik bezig met het voorbereiden van een jongens
stad in Soesterberg gedurende de zomervakantie. De
stichting heeft reeds van verschillende kanten de toe
zegging gekregen dat materialen zullen worden gele
verd. Deze materialen zullen worden gebruikt voor het
bouwen van hutten en dergelijke. Men komt echter
bepaalde gereedschappen (hamers, zagen en dergelij
ke) te kort. Men heeft aan spreker gevraagd of de ge
meente voor deze gereedschappen kan zorgen.
Alle posten in de gemeentebegroting worden zo pre
cies omschreven dat er geen ruimte is voor het ter be
schikking stellen van een bedrag van f. 250,- voor ha
mers en zagen. Hij heeft echter toegezegd de raad van
avond te vragen een apart postje ter beschikking te
stellen, zodat dat bijzonder loflijke initiatief in Soes
terberg de kans krijgt om van de grond te komen.
De raad wordt derhalve op dit moment verzocht een
bedrag van f. 250,- ter beschikking te stellen voor de
Stichting Jeugdzorg i.o. te Soesterberg.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
Voorstel tot het aanvaarden van de verkeersstructuur-
nota als beleidslijn voor de toekomstige ontwikkeling
van Soest.
De VOORZITTER deelt mede dat van de commissie
grondbedrijf en uitbreidingsplan de volgende opmer
king is ingekomen: „De commissie grondbedrijf en
uitbreidingsplan verenigt zich met dit voorstel, mits de
redactie enigszins wordt gewijzigd; drie leden behou
den zich hun stem om formele redenen voor."
Spreker merkt op dat de commissie grondbedrijf en
uitbreidingsplan voorstelt de tekst van het voorstel als
volgt te doen luiden: „Voorstel tot het aanvaarden van
het verkeersstructuurplan als uitgangspunt voor de
ontwikkeling van Soest." Het college kan geheel in
stemmen met het voorstel van de commissie. Boven
dien stelt de commissie voor om op bladzijde 2 de
voorlaatste alinea als volgt te doen luiden:
„In dit verband dient te worden opgemerkt, dat het
aanvaarden van de hier aan de orde zijnde structuur
gedachte betekent het aannemen van een uitgangs
punt. Het betekent niet zonder meer, dat de gepro
jecteerde lijnen het precieze wegenbeloop aangeven.
De vorm van de wegen wordt uiteraard bepaald bij
de vaststelling van bestemmingsplannen die hun basis
onder meer vinden in de aan de orde zijnde structuur
gedachte."
In de laatste zin dient volgens het voorstel van de
commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan het woord
„leidraad" te worden vervangen door het woord „uit
gangspunt".
Het college neemt deze wijzigingen over. Spreker ge
looft dat de gewijzigde tekst de bedoelingen van het
stuk beter weergeeft.
De heer GEERLINGS zegt dat aan de orde is het voor
stel om het verkeersstructuurplan als leidraad of uit
gangspunt aan te nemen. Daarmede is ook het ver
keersstructuurplan zelf aan de orde. Een zodanig plan
is een van de belangrijkste stukken die in een gemeen
teraad aan de orde kunnen komen. Het stuk handelt
immers over een zeer sterk structuurbepalend element
dat tientallen jaren lang zijn stempel zal drukken op
de gemeenschap en dat sterk bepalend zal zijn voor
allerlei activiteiten.
Ten einde als zodanig te kunnen fungeren moet een
verkeersstructuurplan voldoen aan bepaalde eisen.
Spreker noemt:
1. Het moet wetenschappelijk van voldoende niveau
zijn.
2. Het moet controleerbaar zijn voor wat betreft de
basisgegevens, de voorveronderstellingen, de methode
en de verklaringswaarde.
3. Het moet de vrucht zijn van een keuzeproces tijdens
hetwelk een aantal alternatieven is afgewogen.
4. Het moet compleet zijn in die zin, dat het een advies
moet geven over alle belangrijke wegvakken, inclusief
uitlopers naar de regio.
5. Het moet een fasering geven en niet enkel een eind
punt.
6. Het moet in de financiële mogelijkheden passen.
Wanneer men nu het onderhavige verkeersstructuur
plan toetst aan genoemde eisen, dan kan men nogal
wat verschillen constateren, die even zovele lacunes
betekenen. Zonder al te kritisch te zijn constateert
spreker:
1. Een vrijwel ontbreken van de beschrijving van het
gebruikte model zelf.
2. Een wat slordig taalgebruik (nu duidt hij niet op
de spelling die al hilariteit genoeg heeft gewekt, maar
hij duidt meer in het bijzonder op een bepaald woord
gebruik; het woord tangentieel lijkt hem bijv. nogal on
eigenlijk te zijn gebruikt).
81