Dit stuk wordt voor kennisgeving aangenomen,
e. Brief d d. 11 mei 1971 van mevrouw H, Gijsen-
Werkman, inzake de verkrijgbaarstelling van het ver
keersstructuurplan Soest, met het voorstel te antwoor
den overeenkomstig de bij de stukken ter inzage lig
gende concept-brief.
Met betrekking tot dit stuk wordt besloten overeen
komstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en
wethouders is voorgesteld.
f. Brief d.d, 13 mei 1971 van mevrouw Th. Davelaar-
Van Zijl, inzake de geprojecteerde verbinding tussen
Birkstraat en Koningsweg via Bartolottilaan, Van Beu-
ningenlaan, Dennenweg en Esdoornlaan
Dit schrijven wordt gesteld in handen van burgemees
ter en wethouders ter afdoening,
g. Besluit van gedeputeerde staten van Utrecht d.d, 21
mei 1971, afdeling 5, nummer 15 79'70 RO/1018,
met bijlagen, inhoudende gedeeltelijke goedkeuring
van het vastgestelde bestemmingsplan „Soestereng-
Weg over de Eng", met het voorstel dit besluit voor
kennisgeving aan te nemen,
De heer VAN EE zegt dat gedeputeerde staten door
hun gedeeltelijke goedkeuring van het bestemmings
plan Soestereng-Weg over de Eng een belangrijke stap
hebben gezet in de procedure inzake de Weg over de
Eng. De zaak is evenwel niet ten einde. Ten eerste is
er nog beroep op de Kroon mogelijk en ten tweede is
er slechts sprake van een gedeeltelijke goedkeuring.
De V.V.D.-fractie betreurt de beslissing van gedeputeer
de staten, Beroep op de Kroon is thans echter mogelijk.
In afwachting van de uitslag van een dergelijk beroep
heeft de fractie na rijp beraad besloten haar standpunt
ten aanzien van de betrokken weg ongewijzigd te
handhaven, Een aantal fractieleden zal, op grond van
het algemeen belang, gebruik maken van de mogelijk
heid om beroep aan te tekenen bij de Kroon,
Het stuk wordt aangenomen voor kennisgeving.
h. Besluit van gedeputeerde staten van Utrecht d.d. 14
mei 1971, afdeling 5, nummer 1515RO/921, met bij
lagen, inhoudende goedkeuring van een klein deel
en onthouding goedkeuring van het overige deel van
het vastgestelde bestemmingsplan „Soestereng-Park
en Centrum", met het voorstel dit besluit voor kennis
geving aan te nemen
De heer JONKER zegt enige kanttekeningen te willen
plaatsen bij het besluit van gedeputeerde staten d.d.
14 mei 1971 inzake het door de vorige raad vastge
stelde bestemmingsplan Soestereng-Park en Centrum.
Hij heeft het vijftien pagina's tellende geschrift met
toenemende verbazing gelezen. Kort samengevat komt
het er in feite op neer dat de plaats van het centrum
uit stedebouwkundig oogpunt juist wordt geacht, dat
de Dalweg mag worden doorgetrokken en dat er ver
der hoegenaamd niets wordt heel gelaten van het plan
en de bijbehorende voorschriften.
Een argeloos Soester burger die het besluit van gede
puteerde staten, wanneer het ter inzage ligt, door
leest, zou - zonder nadere toelichting - de indruk
kunnen krijgen dat er op het stadhuis uiterst onbe
kwame lieden huizen, die eigenlijk alles verkeerd heb
ben gedaan, van het met de verkeerde kleur aangeven
van het archeologisch monument via het niet bijvoe
gen van een verkavelingsschets, het niet plegen van
overleg tot het doen van niet met de werkelijkheid in
overeenstemming zijnde mededelingen toe,
Wanneer de raad vanavond zou volstaan met het geruis
loos voor kennisgeving aannemen van het besluit van
gedeputeerde staten, dan zou ten onrechte een blaam
worden geworpen op het ambtelijk apparaat, dat naar
sprekers overtuiging in het algemeen uit vakbekwame
en hard werkende lieden bestaat Vrijdag jl. heeft hij
reeds tijdens de vergadering van de commissie grond
bedrijf en uitbreidingsplan gesteld dat er behoefte be
staat aan een stuk achtergrondinformatie over de
gang van zaken met betrekking tot het onderhavige
bestemmingsplan. Graag zou hij de volgende concrete
punten nader toegelicht willen zien
1) Is het college tevreden over de deskundige inbreng
van het stedebouwkundige adviesbureau dat o,a de
voorschriften heeft opgesteld?
2) In hoeverre is het onderhavige plan het slachtoffer
geworden van nog niet uitgekristalliseerde nieuwe pro
cedures omtrent de goedkeuring van globale bestem
mingsplannen?
3) Wordt er nu gedacht aan 15 000, 30.000 of nog
een ander aantal vierkante meters vloeroppervlakte
voor het stadscentrum?
4) Is het college achteraf gezien niet van mening dat
het onderhavige plan eigenlijk te vroeg is ingediend,
mede gezien het thans ter beschikking gekomen ma
teriaal in de vorm van diverse studierapporten?
De fractie van D'66 waardeert de hernieuwde start die
thans met steun van het bureau van prof Van der
Grinten voor de ontwikkeling van het centrum wordt
gemaakt, Daarbij wordt de raad in staat gesteld van
het begin af aan mee te denken Te hopen zij dat de
Soester burgerij bij de zaak kan worden betrokken,
zodra het huidige eerste prille studiestadium voorbij
is.
De heer VAN POPPELEN merkt op, het in grote lij
nen eens te zijn met de heer Jonker Bij het doorle
zen van het stuk vraagt men zich af wat er allemaal
is gebeurd.
Tijdens de commissievergadering heeft spreker gezegd
dat het misschien wel eens goed zou zijn om tijdens
de openbare raadsvergadering een uiteenzetting te ge
ven van de werkelijke gang van zaken en welke af
spraken er in het verleden zijn gemaakt, Na een dui
delijke uiteenzetting zal men tot de conclusie komen,
dat van de opmerkingen van het college van gedepu
teerde staten kan worden gezegd; „Het sop is de kool
niet waard".
De gemeente Soest bezit een team ambtenaren dat zeer
hard werkt om de plannen zo goed mogelijk te doen
zijn. Ook het onderhavige plan en het bestemmings
plan Soestereng-Weg over de Eng zijn goed voorbe
reid. (Het valt te betreuren dat de V V D,-fractie zich
ook vanavond niet heeft neergelegd bij het democra
tisch genomen besluit ten aanzien van de Weg over
de Eng). Hetzelfde is geschied ten aanzien van de
plannen Klaarwater en Smitsweg. Wanneer het ge
meentebestuur destijds de procedure had gevolgd die
gedeputeerde staten thans voorschrijven, dan zou men
in Soest lang zo ver niet zijn geweest als thans het
geval was.
Hetgeen in het begin van het besluit van gedeputeer
de staten wordt opgemerkt over het monumentje op
de Eng is overtrokken Wanneer aan de rest van het
geschrevene een even grote waarde moet worden ge
hecht als aan het begin van het besluit, dan kan worden
gesteld dat de ambtenaren van Soest rustig en normaal
kunnen doorwerken, want dan komt Soest er wel.
De heer PIEREN sluit zich aan bij hetgeen naar voren
is gebracht door de heren Van Poppelen en Jonker, In