Dit stuk wordt voor kennisgeving aangenomen, e. Brief d d. 11 mei 1971 van mevrouw H, Gijsen- Werkman, inzake de verkrijgbaarstelling van het ver keersstructuurplan Soest, met het voorstel te antwoor den overeenkomstig de bij de stukken ter inzage lig gende concept-brief. Met betrekking tot dit stuk wordt besloten overeen komstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en wethouders is voorgesteld. f. Brief d.d, 13 mei 1971 van mevrouw Th. Davelaar- Van Zijl, inzake de geprojecteerde verbinding tussen Birkstraat en Koningsweg via Bartolottilaan, Van Beu- ningenlaan, Dennenweg en Esdoornlaan Dit schrijven wordt gesteld in handen van burgemees ter en wethouders ter afdoening, g. Besluit van gedeputeerde staten van Utrecht d.d, 21 mei 1971, afdeling 5, nummer 15 79'70 RO/1018, met bijlagen, inhoudende gedeeltelijke goedkeuring van het vastgestelde bestemmingsplan „Soestereng- Weg over de Eng", met het voorstel dit besluit voor kennisgeving aan te nemen, De heer VAN EE zegt dat gedeputeerde staten door hun gedeeltelijke goedkeuring van het bestemmings plan Soestereng-Weg over de Eng een belangrijke stap hebben gezet in de procedure inzake de Weg over de Eng. De zaak is evenwel niet ten einde. Ten eerste is er nog beroep op de Kroon mogelijk en ten tweede is er slechts sprake van een gedeeltelijke goedkeuring. De V.V.D.-fractie betreurt de beslissing van gedeputeer de staten, Beroep op de Kroon is thans echter mogelijk. In afwachting van de uitslag van een dergelijk beroep heeft de fractie na rijp beraad besloten haar standpunt ten aanzien van de betrokken weg ongewijzigd te handhaven, Een aantal fractieleden zal, op grond van het algemeen belang, gebruik maken van de mogelijk heid om beroep aan te tekenen bij de Kroon, Het stuk wordt aangenomen voor kennisgeving. h. Besluit van gedeputeerde staten van Utrecht d.d. 14 mei 1971, afdeling 5, nummer 1515RO/921, met bij lagen, inhoudende goedkeuring van een klein deel en onthouding goedkeuring van het overige deel van het vastgestelde bestemmingsplan „Soestereng-Park en Centrum", met het voorstel dit besluit voor kennis geving aan te nemen De heer JONKER zegt enige kanttekeningen te willen plaatsen bij het besluit van gedeputeerde staten d.d. 14 mei 1971 inzake het door de vorige raad vastge stelde bestemmingsplan Soestereng-Park en Centrum. Hij heeft het vijftien pagina's tellende geschrift met toenemende verbazing gelezen. Kort samengevat komt het er in feite op neer dat de plaats van het centrum uit stedebouwkundig oogpunt juist wordt geacht, dat de Dalweg mag worden doorgetrokken en dat er ver der hoegenaamd niets wordt heel gelaten van het plan en de bijbehorende voorschriften. Een argeloos Soester burger die het besluit van gede puteerde staten, wanneer het ter inzage ligt, door leest, zou - zonder nadere toelichting - de indruk kunnen krijgen dat er op het stadhuis uiterst onbe kwame lieden huizen, die eigenlijk alles verkeerd heb ben gedaan, van het met de verkeerde kleur aangeven van het archeologisch monument via het niet bijvoe gen van een verkavelingsschets, het niet plegen van overleg tot het doen van niet met de werkelijkheid in overeenstemming zijnde mededelingen toe, Wanneer de raad vanavond zou volstaan met het geruis loos voor kennisgeving aannemen van het besluit van gedeputeerde staten, dan zou ten onrechte een blaam worden geworpen op het ambtelijk apparaat, dat naar sprekers overtuiging in het algemeen uit vakbekwame en hard werkende lieden bestaat Vrijdag jl. heeft hij reeds tijdens de vergadering van de commissie grond bedrijf en uitbreidingsplan gesteld dat er behoefte be staat aan een stuk achtergrondinformatie over de gang van zaken met betrekking tot het onderhavige bestemmingsplan. Graag zou hij de volgende concrete punten nader toegelicht willen zien 1) Is het college tevreden over de deskundige inbreng van het stedebouwkundige adviesbureau dat o,a de voorschriften heeft opgesteld? 2) In hoeverre is het onderhavige plan het slachtoffer geworden van nog niet uitgekristalliseerde nieuwe pro cedures omtrent de goedkeuring van globale bestem mingsplannen? 3) Wordt er nu gedacht aan 15 000, 30.000 of nog een ander aantal vierkante meters vloeroppervlakte voor het stadscentrum? 4) Is het college achteraf gezien niet van mening dat het onderhavige plan eigenlijk te vroeg is ingediend, mede gezien het thans ter beschikking gekomen ma teriaal in de vorm van diverse studierapporten? De fractie van D'66 waardeert de hernieuwde start die thans met steun van het bureau van prof Van der Grinten voor de ontwikkeling van het centrum wordt gemaakt, Daarbij wordt de raad in staat gesteld van het begin af aan mee te denken Te hopen zij dat de Soester burgerij bij de zaak kan worden betrokken, zodra het huidige eerste prille studiestadium voorbij is. De heer VAN POPPELEN merkt op, het in grote lij nen eens te zijn met de heer Jonker Bij het doorle zen van het stuk vraagt men zich af wat er allemaal is gebeurd. Tijdens de commissievergadering heeft spreker gezegd dat het misschien wel eens goed zou zijn om tijdens de openbare raadsvergadering een uiteenzetting te ge ven van de werkelijke gang van zaken en welke af spraken er in het verleden zijn gemaakt, Na een dui delijke uiteenzetting zal men tot de conclusie komen, dat van de opmerkingen van het college van gedepu teerde staten kan worden gezegd; „Het sop is de kool niet waard". De gemeente Soest bezit een team ambtenaren dat zeer hard werkt om de plannen zo goed mogelijk te doen zijn. Ook het onderhavige plan en het bestemmings plan Soestereng-Weg over de Eng zijn goed voorbe reid. (Het valt te betreuren dat de V V D,-fractie zich ook vanavond niet heeft neergelegd bij het democra tisch genomen besluit ten aanzien van de Weg over de Eng). Hetzelfde is geschied ten aanzien van de plannen Klaarwater en Smitsweg. Wanneer het ge meentebestuur destijds de procedure had gevolgd die gedeputeerde staten thans voorschrijven, dan zou men in Soest lang zo ver niet zijn geweest als thans het geval was. Hetgeen in het begin van het besluit van gedeputeer de staten wordt opgemerkt over het monumentje op de Eng is overtrokken Wanneer aan de rest van het geschrevene een even grote waarde moet worden ge hecht als aan het begin van het besluit, dan kan worden gesteld dat de ambtenaren van Soest rustig en normaal kunnen doorwerken, want dan komt Soest er wel. De heer PIEREN sluit zich aan bij hetgeen naar voren is gebracht door de heren Van Poppelen en Jonker, In

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1971 | | pagina 94