Nr. 11 Soest, 21 september 1972
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad
der gemeente Soest op donderdag 21 september 1972 te
19.30 uur.
VOORZITTER de burgemeester, mevrouw mr. J.M.
Corver-van Haaften.
SECRETARIS de heer H. Borreman.
Tegenwoordig de leden: mevrouw G.G.A. Alting-Ambro-
sius, W.A. Blaauw, J.A. Detmar, J.J. Ebbers, P. Grift, M. de
Groot, K. de Haan, D. Hoekstra, H.M. Jonker, J.C. Korte,
mevrouw E. Korthuis-Elion, K. Levinga, G.H. Oldenboom,
mevrouw PJ. Oranje-Entink, P.C. Pieren, J.R. van Poppe-
len, A.H.F. Smit, J.C. Smits, P.L.J.M. Storimans, C. Ver-
heus en mevrouw T.R. Walma van der Molen-de Vries.
Afwezig met kennisgeving zijn de leden: L.J. Dijkstra,
M.A. van Ee, R.A. van Logtenstein en mevrouw M.C.P.
Walter-van der Togt.
De VOORZITTER opent de vergadering en stelt voor met
gebed te beginnen. Hierna vindt voorlezing van het gebed
door de voorzitter plaats.
Vervolgens deelt zij mede dat bericht van verhindering is
ingekomen van mevrouw Walter-van der Togt en van de
heren Dijkstra, Van Ee en Van Logtenstein.
196 Vaststelling van de notulen van de raadsvergadering
van 17 augustus 1972.
Deze notulen worden zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming ongewijzigd vastgesteld.
197 Verdeling van de raad in 2 afdelingen in verband met
de behandeling van de begroting voor het dienstjaar
1973.
Bij loting worden de afdelingen als volgt samenge
steld:
le afdeling de leden: wethouder mevrouw Walter-van
der Togt, voorzitter, Blaauw, Van Ee, Grift, De
Groot, Hoekstra, Korte, mevrouw Korthuis-Elion,
Pieren, Smits, Storimans en mevrouw Walma van
der Molen-de Vries.
2e afdeling de leden: wethouder Dijkstra, voorzitter,
mevrouw Alting-Ambrosius, Detmar, Jonker, Levin
ga, Van Logtenstein, Oldenboom, mevrouw Oranje-
Entink, Van Poppelen, Smit en Verheus.
De heer VAN POPPELEN vraagt wanneer de verga
deringen van de afdelingen en de begrotingsvergade
ringen zullen worden gehouden.
De VOORZITTER antwoordt dat de eerste afdelings
vergadering zal worden gehouden op 7 november en
de tweede op 8 november. De begrotingsvergaderin
gen zijn gepland op 11 december 's avonds en 13 de
cember de gehele dag.
De heer JONKER memoreert dat wel eens het idee is
geopperd bij de algemene beschouwingen geen ver
halen meer voor te lezen, maar die geschreven stuk
ken eenvoudig in te leveren. Een aantal raadsleden
voelde daar wel voor, maar deze zaak is nooit uitge
praat. Daarom wil hij de suggestie doen dat men dit
in de diverse fracties nog eens bekijkt.
De VOORZITTER wijst erop dat men natuurlijk he
lemaal niet verplicht is zijn algemene beschouwingen
op schrift te stellen.
De heer JONKER vervolgt dat het helaas in die rich
ting is ontaard, maar als men hiervan terugkomt,
maakt men het voor de mensen van de pers erg moei
lijk. Zij stellen het namelijk bijzonder op prijs de ge
schreven verhalen van te voren te krijgen.
De VOORZITTER vindt de pers uitermate belang
rijk, maar voelt ook veel voor een levendige gedachten-
wisseling, hetgeen men bijvoorbeeld kan bereiken
door bij de algemene beschouwingen in te gaan op
wat voorgaande sprekers hebben gezegd. Men kan de
algemene beschouwingen niet eenvoudig overslaan,
omdat burgemeester en wethouders dan zouden moe
ten reageren op ingeleverde schriftelijke verhalen. De
openbaarheid zou daardoor worden geschaad. De be
volking heeft er recht op in een openbare vergadering
van de raad te vernemen hoe de diverse fracties den
ken.
De heer JONKER voelt veel voor een procedure waar
bij men bij de algemene beschouwingen reageert op
wat anderen hebben gezegd,maar helaas gebeurt dit in
deze raad niet. Men beperkt zich tot het voorlezen van
geprepareerde verhalen, wat bijzonder .vervelend is en
waardoor men het idee krijgt zijn tijd te verdoen. In
dat verband lijkt het hem zinvoller de geschreven ver
halen gewoon in te leveren.
De VOORZITTER ziet vol belangstelling uit naar de
algemene beschouwingen van de heer Jonker, die het
goede voorbeeld zal kunnen geven. Overigens kan zij
zich voorstellen - zij wil echter eerst een begrotingsbe
handeling hebben meegemaakt - dat het college op
dezelfde avond op de algemene beschouwingen zou
antwoorden.
In sommige gemeenten gebeurt dit.
Mevrouw ORANJE-ENTINK wijst erop dat dit hier
vroeger ook wel gebeurde. Omdat de fracties zich o-
ver de algemene beschouwingen wilden beraden, is
men ze op schrift gaan stellen. Zij herinnert zich dat
de heer De Groot zijn algemene beschouwing eens op
rijm heeft voorgelezen, maar zij zou niet graag zien
dat dit voorschrift werd.
De heer VAN POPPELEN is het met de voorzitter
eens. Het zoulinderdaad onjuist zijn wanneer de alge
mene beschouwingen achterwege zouden blijven. Bo
vendien heeft een ieder de vrijheid om tijdens het uit
spreken van zijn beschouwing correcties daarop aan te
brengen. Ook hij is echter van mening dat de algemene
beschouwingen levendiger zouden worden wanneer
men voor de vuist weg zou gaan spreken.
De heer DE GROOT had bij de eerste begrotingsbe
handeling die hij meemaakte niets op schrift gesteld,
maar tot zijn verbazing hadden alle anderen een heel
verhaal voor zich. De volgende keer heeft hij zich aan
gepast en ook een verhaal opgeschreven, maar hij zou
graag willen dat men voor de vuist weg sprak.
De VOORZITTER: Wat jammer dat u zich hebt aan
gepast! Men moet zich niet altijd aanpassen!
Spreekster constateert dat de suggestie van de heer
Jonker geen algemene instemming vindt. Men doet er
nu het beste aan af te spreken dat men de eerste be
grotingsavond zo levendig mogelijk zal maken.
De heer JONKER: Ik ben al gelukkig met dit debat.
198 Ingekomen stukken.
a. Controlerapporten van het Centraal Bureau voor
Verificatie en Financiële Adviezen van de Vereniging
van Nederlandse Gemeenten.
b. Toezending overeenkomstig artikel 5 van de Veror
dening, regelende het financieel beheer en de finan-
101
