Dit deel van de papierlawine en vele uren ambtelijke
activiteit hadden overigens bespaard kunnen worden
indien men had geluisterd naar wat de heer Van Ee en
spreker in de commissie grondbedrijf en uitbreidings
plan hebben gezegd. Daarin hebben zij bij herhaling
aangedrongen op het handhaven van de overweg.
Op bladz. 9 en 10 van de nota wordt verwezen naar
het vastgestelde verkeersstruktuurplan. Hier is sprake
van een enigszins suggestief taalgebruik, dat een te
grote betekenis aan dit plan toekent. Wat is namelijk
in de raadsvergadering van 19 mei 1971 met het werk
stuk van de heren Goudappel en Coffeng gebeurd?
Nadat het aanvankelijk als leidraad en programma
voor de ontwikkeling van Soest was aangediend, werd
het in het desbetreffende raadsstuk ter vergadering
afgezwakt tot een uitgangspunt voor de ontwikkeling
van een toekomstig wegenstramien. Uiteindelijk werd
het na langdurige discussie in deze afgezwakte vorm
aanvaard, met 9 stemmen, namelijk V.V.D. en D'66,
tegen. Ten einde de herinnering aan die discussie en
de wijze van aanvaarding levendig tdiouden, moge
spreker voorstellen in de nota inzake „Soest-Zuid" in
de 15e regel van boven op bladz. 9 en in de 8e regel
van onderen op bladz. 10 het woord „vastgesteld" te
doen vervallen.
Het zal duidelijk zijn dat de bewoners van Ossendam-
weg en Vondellaan slechts op langere termijn van de
verkeersdrukte voor hun deuren zullen worden ver
lost. De oplossing ziet spreker overigens niet in een
weg over de Eng, maar in een op Centrumweg en Ko
ningsweg aansluitend tracé. Hij hoopt dat in de nabije
toekomst een juiste vaststelling van de prioriteit van
aanleg mogelijk zal zijn.
Is het al mogelijk een datum te noemen voor de, bij
de behandeling van de brief aan de bewoners van Os-
sendamweg en Vondellaan, toegezegde algemene voor
lichtingsavond over het verkeersstruktuurplan? Een
van de weinige mogelijkheden om op korte termijn
iets voor die bewoners te doen is het uitoefenen van
verscherpt politietoezicht op het naleven van de snel
heidsbeperking tot 50 km per uur. Spreker wil hierop
nogmaals aandringen.
Na deze randopmerkingen, die wel met de problemen
van een aantal bezwaarden, doch slechts zijdelings
met de vaststelling van het bestemmingsplan „Soest-
Zuid" te maken hebben, kan hij konstateren dat zijn
fractie in het algemeen met het plan akkoord kan
gaan, een plan dat voor het overgrote deel een vast
legging van de bestaande toestand inhoudt. Het ge
hanteerde taalgebruik roept hier en daar weerstanden
op, waaraan op de aangegeven wijze tegemoet kan
worden gekomen.
De heer PIEREN leest in de laatste alinea van het
pre-advies dat zal worden onderzocht „in hoeverre het
uit een oogpunt van een goede voorlichting en een
zinvolle inspraak nodig is een wijziging van de leges
verordening voor te bereiden Kan een voorstel
hieromtrent al in de komende raadsvergadering tege
moet worden gezien?
De heer VAN POPPELEN geeft te kennen dat zijn
fractie en de protestants-christelijke fractie zeer blij
zijn met dit bestemmingsplan. Aan veel bezwaarschrif
ten is geheel of gedeeltelijk tegemoet gekomen.
Hieruit blijkt duidelijk dat de gemeente gegronde be
zwaren in haar plannen verwerkt.
Het belangrijkste punt waartegen bezwaar is gemaakt,
is dat van de overweg in de Gentiaanlaan, ten aanzien
waarvan men vreesde dat de wijk Soest-Zuid daardoor
te veel verkeer te verwerken zou krijgen. Getracht
moet worden het verkeer zo veel mogelijk uit de woon
wijken weg te houden. In de vorige vergadering is in
dit verband gevraagd zo spoedig mogelijk het ver
keersstruktuurplan te behandelen. Het gaat daarbij
niet alleen om de Ossendamweg en de Vondellaan,
maar om alle woonwijken, die alle van druk verkeer
moeten worden bevrijd. Dit kan alleen gebeuren door
een goede ontsluiting van het centrum.
In de commissievergadering is met betrekking tot de
overweg bij het station Soest-Zuid gevraagd of daar
geen tunnel kan worden gebouwd, opdat het verkeer
er gemakkelijker zijn weg kan vervolgen en men min
der last ondervindt van het verkeer vanuit de Kastan
jelaan.
De VOORZITTER constateert met vreugde dat een
ieder zich kan verenigen met het bestemmingsplan
„Soest-Zuid", dat voor het grootste deel een vastleg
ging inhoudt van wat langzamerhand is gegroeid. De
heer Blaauw heeft zijn vreugde uitgesproken over het
feit dat aan veel bezwaren is tegemoet gekomen.
Spreekster is blij met de lof die hij aan de heer Peters
heeft toegezwaaid, een lof waarin natuurlijk ook an
dere ambtenaren moeten worden betrokken. Ook zij
heeft de indruk gekregen dat de ambtenaren iedereen
die kwam informeren, heel goed te woord hebben ge
staan. In de praktijk blijkt wel dat het voor veel men
sen moeilijk is een kaart te lezen, en zij vindt het dan
ook erg knap dat de ambtenaren kans zagen een en
ander zo goed uit te leggen.
Met de heer Jonker is spreekster het eens dat een po
sitieve benadering voorkeur verdient. Als in de bro
chure staat „waar mogelijk weerlegd" kan dit inder
daad beter worden vervangen door: „waar mogelijk
aan tegemoet komen". Als iemand bezwaar heeft,
moet altijd worden geprobeerd de pro's en contra's
tegen elkaar af te wegen en moet men er niet direct
van uitgaan dat bezwaren alleen maar moeten worden
weerlegd. De heer Jonker merkte zelf al op dat bij dit
bestemmingsplan zo veel mogelijk aan de bezwaren is
tegemoet gekomen.
Hij stelde verder voor het woord „vastgesteld" in de
term „vastgesteld verkeersstruktuurplan" te laten ver
vallen. Spreekster meent dat het verkeersstruktuurplan
inderdaad nog niet formeel door de raad is vastgesteld
en alleen nog maar als richtlijn wordt gehanteerd. Ge
vraagd is wanneer dat verkeersstruktuurplan eens kan
worden behandeld. Zij herinnert zich dat wethouder
Walter in de vorige vergadering heeft gezegd graag te
willen wachten met een voorlichtingsavond over het
verkeersstruktuurplan tot de tellingen die op het ogen
blik plaatsvinden zullen zijn voltooid. Zij dacht daar
bij aan het einde van dit jaar. Spreekster wil daarom
liever nog even wachten met het vaststellen van een
datum voor zo'n voorlichtingsavond.
Het verzoek van de heer Jonker om verscherpt politie
toezicht te doen uitoefenen op de Ossendamweg en de
Vondellaan, zal zij doorgeven. De heer Pieren wil zij
vragen of deze met betrekking tot een wijziging van
de legesverordening nog iets langer dan een maand ge
duld wil oefenen. Daar zit namelijk nog wel het een en
ander aan vast.
De heer PIEREN: Ja.
De VOORZITTER vervolgt dat de heer Van Poppelen
104
