Nr. 3 16 maart 1972 NOTULEN van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest op donderdag 16 maart 1972 te 19.30 uur. VOORZITTER: de burgemeester, de heer mr. S.P. Baron Bentinck. SECRETARIS de heer H. Borreman. Tegenwoordig de leden: W.A. Blaauw, L.J. Dijkstra, M.A. van Ee, J.J. Ebbers, J.W.H. Geerlings, P. Grift, M. de Groot, K. de Haan, D. Hoekstra, H.M. Jonker, J.C. Korte, me vrouw E. Korthuis-Elion, K. Levinga, R.A. van Logtenstein, G.H. Oldenboom, mevrouw P.J. Oranje-Entink, P.C. Pieren, J.R. van Poppelen (later), A.H.F. Smit, J.C. Smits, P.L.J.M. Storimans, C. Verheus, mevrouw T.R. Walma van der Mo len-de Vries en mevrouw M.C.P. Walter-van der Togt. Afwezig metkennisgeving is het lid: mevrouw G.G.A. Al- ting Ambrosius. De VOORZITTER opent de vergadering en stelt voor met gebed te beginnen. Hierna vindt voorlezing van het gebed door de voorzitter plaats. Vervolgens deelt hij mede dat de heer Van Poppelen wat later zal komen. 51 Vaststelling notulen d.d. 20 januari 1972 en 17 fe bruari 1972. Op voorstel van de VOORZITTER wordt in de notu len van 17 februari 1972, blz. 23, rechter kolom, 31e regel v.b., het woord "laag" gewijzigd in "lager". De notulen worden, met inachtneming van deze wij ziging in de notulen van 17 februari 1972, zonder hoofdelijke stemming ongewijzigd vastgesteld. 52 Ingekomen stukken. a. Brieven d.d. 18 oktober 1971 en 6 december 1971 van drs. G.S. de Hoog inzake bespuiting van bermen en trottoirs, met voorstel adressant conform de ter inzage gelegde concept-brief te berichten. Mevrouw WALMA VAN DER MOLEN-DE VRIES zegt, dat de concept-brief nogal kortaf is. Zij meent, dat enige blijk van waardering op zijn plaats zou zijn geweest. Men zal toch moeten aannemen, dat het de briefschrijver niet om lastig zijn of bemoeizucht gaat, maar om zijn werkelijke betrokkenheid bij en zijn be zorgdheid voor de onderhavige kwestie. Is het niet de moeite waard,een zelfde proef te ne men als in Baarn? De proef, die een jaar duurt, heeft tot nu toe vrij gunstige resultaten opgeleverd. Boven dien houdt men bespuitingen die men nog doet in ei gen hand. In Amstelveen vindt eveneens een dergelijke proef plaats. Daar zijn allercharmantste resultaten geboekt. In Amersfoort wordt slechts éénmaal in de drie jaar gespoten en dat is natuurlijk heel iets anders dan ie der jaar. Spreekster wil het ditmaal niet hebben over het wel- les-nietes van spuiten, maar zij wil alleen maar voor stellen om het een jaar te proberen, zoals het in Baarn gaat. Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT zegt, dat het college er geen ogenblik aan heeft ge twijfeld dat het de bedoeling van de heer De Hoog is de gemeente een dienst te bewijzen. Zij weet niet of dat tevens inhoudt dat het college de heer De Hoog moet blijven bedanken. Dat is reeds bij een vorige ge legenheid gebeurd. Zij meent dat dat voldoende is. Het is de bedoeling dat de bermen dit jaar beslist niet worden bespoten, zij worden uitsluitend gemaaid. Al leen bepaalde trottoirs zullen, waar nodig, worden be spoten. Een en ander is ook in de brief medegedeeld. Daarom kon de brief ook kort zijn, reeds een vorige keer is het college uitvoerig ingegaan op de opmerkin gen van de heer De Hoog. Mevrouw WALMA VAN DER MOLEN-DE VRIES vraagt, welke reële schade zal ontstaan, wanneer de trottoirs niet worden bespoten. Het wil er bij haar nog steeds niet in dat tegelpaden met chemische middelen te lijf moeten worden gegaan. Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT merkt op, niet deskundig te zijn op het gebied van de bespuitingen. Zij heeft haar wetenschap van de plant soenendienst en degenen die zijn belast met het onder houd van de wegen. Persoonlijk vindt zij het een sme rig gezicht, wanneer er hier en daar langs de weg tus sen de tegels en de klinkers gras groeit. In Spanje zijn vele wegen in het voorjaar ontzettend overwoekerd met onkruid. Pas wanneer dit is verwij derd krijgt zo'n straat weer een beschaafd aanzien. Een straat met onkruid tussen de tegels maakt bepaald een onbeschaafde indruk. In een straat waar veel gelo pen en gereden wordt zal het onkruid tussen de tegels en klinkers vanzelf wel slijten, maar er zijn plaatsen ge noeg waar het rustig kan groeien. Dan ontstaat er een smerig gezicht. Bovendien werkt het onkruid de tegels omhoog, het geen niet bevorderlijk is voor de toestand van de be strating. Aangenomen mag worden dat vele burgers het met spreekster eens zijn, dat er sprake is van een smerig ge zicht, wanneer er veel onkruid groeit tussen tegels en klinkers. Met betrekking tot het stuk wordt hierna besloten o- vereenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemees ter en wethouders is voorgesteld, b. Brief d.d. 3 februari 1972 van de Wereldwinkel Soest, inzake het laten rijden van een speciale bus door de gemeente ten behoeve van de marktbezoekers, met voorstel te antwoorden conform de brief van burge meester en wethouders, d.d. 31 januari 1972, afdeling I, nummer 5572. Van de financiële commissie is het volgende advies in gekomen: "De financiële commissie zou in het ant woord gaarne vermeld zien, dat deze aangelegenheid bekeken wordt in het kader van de totale problema tiek met betrekking tot het openbaar vervoer in deze gemeente." Het college kan zich verenigen met de zienswijze van de financiële commissie. De brief kandan ook worden aangevuld met een dergelijke passage. De heer LEVINGA verheugt zich over het feit dat de brief zal worden aangevuld met de, door de financiële commissie, bedoelde passage. Er is sprake van een waardevolle aanvulling, De brief van het college was kort, hij kan in sommige opzichten zelfs bot worden genoemd. De opmerking "afwijzing wegens financiële consequenties" is eigenlijk een dooddoener, want het is bekend dat over dit speciale geval helemaal geen con tact is geweest met Tensen. Het belang van de markt moet niet worden onderschat. De markt heeft ook een grote recreatieve waarde, zij moet in ieder geval in stand worden gehouden. Door

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1972 | | pagina 28