betere oplossing te kiezen dan die welke thans voor
ligt.
De vele adhesiebetuigingen vanuit de Soester bevol
king hebben spreker ertoe gedreven uitgebreid in te
gaan op deze materie, waardoor burgemeester en
wethouders kennis hebben kunnen nemen van zijn
standpunt dat door vele Soester inwoners wordt ge
deeld. Wanneer burgemeester en wethouders dit
standpunt niet delen, wordt voortgegaan met het
weggooien van bijna een half miljoen. De bevolking
moet dat geld echter opbrengen. Het gevolg zal zijn
dat burgemeester en wethouders niet alleen in de ko
mende tijd de reacties van de bevolking zullen mer
ken, maar ook in de toekomst bij volgende noodop
lossingen die veel geld gaan vergen.
De heer JONKER zegt, dat de fractie van D'66
meent, dat de huisvesting van de politie, mede gelet
op de recente uitbreiding met tien man, verbetering
behoeft. De gang van zaken met betrekking tot cafe
Verkerk vervult de fractie echter met verbazing en
verontrusting. Zij wil niet zo ver gaan, het college van
bewuste misleiding van de raad te verdenken, aange
zien zij zich niet kan voorstellen dat iemand een der
gelijk modderfiguur wil slaan als door de heer Blaauw
zo boeiend is beschreven.
Is er een raming gemaakt van de kosten die met het
op eenvoudige wijze opknappen van café Verkerk
zouden zijn gemoeid? Kunnen de bezwaren die een
dergelijke opknapbeurt veroorzaken worden opge
somd?
Bij het beschikbaar stellen van het gevraagde bedrag
mag niet worden vergeten dat het gaat om een tijde
lijke oplossing en dat in tal van andere gevallen de be
togen over het gebrek aan financiën niet van de
lucht zijn.
De VOORZITTER zegt, dat er tien tot vijftien jaar
geleden reeds een plan tot sanering van een stuk Van
Weedestraat bij het station Soestdijk was Wanneer
men iets wil doen aan het promoveren van het open
baar vervoer, zal men de stationnetjes niet via achter
af gelegen sluipwegen moeten verbinden met de open
bare weg, de stations zullen goed bereikbaar moeten
zijn, dat wil zeggen beter dan het station Soestdijk.,
Het was duidelijk dat de gemeente moest trachten de
gronden bij het huidige politiebureau en café Ver
kerk in eigendom te verwerven. De gemeente is daar
mede begonnen door de aankoop van het huidige po
litiebureau en enige woningen aan de Spoorstraat,
maar verder kon men niet komen. Er is heel lang on
derhandeld met de eigenaar van café Verkerk, maar
men kwam niet tot elkaar. Op een bepaald moment
deelde de heer Verkerk echter mede het bedrijf te
willen sluiten. Zo'n moment is altijd het beste om
over te gaan tot aankoop. Het verdient geen aanbeve
ling te wachten tot er weer een nieuwe man in het
pand zit, want deze zal weer nieuwe investeringen
gaan doen, waardoor een eventuele latere aankoop
veel duurder zal zijn.
Op het moment dat de heer Verkerk diens pand te
koop aanbood, was het ook duidelijk dat de politie
onherroepelijk over meer ruimte diende te kunnen
beschikken. Op het eigen terrein was alles reeds stijf-
vol gebouwd met garages, opslagruimten en het nood-
gebouwtje, dat later is overgenomen door de gemeen
te. De enige mogelijkheid om ter plaatse nog iets te
kunnen beginnen was de aankoop van café Verkerk.
Dit café moest toch worden aangekocht in verband
met het uitbreidingsplan. Na enige aarzeling is de raad
akkoord gegaan met de aankoop.
In de onderhandelingen met de heer Verkerk ging het
college er allereerst van uit dat er ruimte diende te ko
men voor de politie. Het gebouw diende feitelijk met
het oog op het verkeer te worden afgebroken, maar
gelet op de economische situatie vond het college dat
het nog maar enige tijd moest blijven staan. Het ge
bouw zou na een verbouwing kunnen worden ge
bruikt ten behoeve van de politie. Niet nagegaan is of
er nog zou moeten worden bijgebouwd en of er even
tueel een verbinding zou moeten worden gemaakt
met het politiebureau.
Toen het voorstel aan de raad reeds was geconcipi
eerd is die veel grotere uitbreiding, die niet was voor
zien, van de politie gekomen. De sterkte van de poli
tie wordt bepaald door de minister. Reeds jarenlang
had het college aangedrongen op een uitbreiding van
de politie. Daarbij is steeds gewezen op de grote uit
breiding van de gemeente. Eigenlijk is nooit zinnig ge
antwoord op het verzoek van het college. Dat bete
kent dat men in Soest moest doorwerken met een veel
te klein korps Het was niet te verwachten dat er spra
ke zou zijn van een zo geweldig inhalen van de achter
stand als is gebeurd. Geen enkele gemeente heeft een
zo grote uitbreiding van het politiekorps gekregen als
Soest. Met deze grote uitbreiding heeft het college vo
rig jaar dan ook geen rekening kunnen houden.
Na aankoop van café Verkerk is nagegaan hoe het café
bruikbaar zou moeten worden gemaakt. Mede in het
licht van de toegestane grote uitbreiding bleek, dat
aanwending van café Verkerk wel mogelijk zou zijn,
maar de verbouwing zou ontzettend veel geld kosten.
Die verbouwing zou niet eens een ideale oplossing
bieden Daarom was het niet verantwoord over te gaan
tot een verbouwing van café Verkerk. Bovendien zou
de ongewenste verkeerssituatie gehandhaafd blijven,
tenzij men de voorgevel zou terugplaatsen. Een derge
lijke terugplaatsing kost echter veel geld, waardoor er
helemaal sprake zou zijn van een onbetaalbare zaak.
Gemeentewerken heeft het college geadviseerd niet te
verbouwen, omdat er sprake zou zijn van het gooien
van goed geld naar kwaad geld. Gemeentewerken
meende dat het veel voordeliger en doelmatiger zou
zijn, het oude gebouw af te breken en een nieuw ge
bouw te bouwen.
Men kan het college verwijten dat het een en ander
niet tijdig heeft ingezien en dat het zich niet tijdig
heeft gerealiseerd dat het verbouwen ieder jaar in ver
houding tot prefab-nieuwbouw duurder wordt. Ver
bouwen betekent detailwerk en heel veel arbeidsloon.
Verbouwingen vragen meer en hogere arbeidslonen,
omdat zij veel loonintensiever zijn dan de prefab-bouw.
Men kan zeggen dat burgemeester en wethouders had
den dienen te bedenken dat verbouwen tegenwoordig
praktisch onmogelijk is, maar zij hebben juist uit zui
nigheidsoverwegingen gemeend te moeten bekijken wat
er van het café zou kunnen worden gebruikt.
In een naburige gemeente is vijfjaar geleden een bank
gebouwd. Die bank is thans te klein, een gevolg van
een slechte planning. Men bouwt geen gebouw aan
dat pas vijfjaar bestaande bankgebouw, neen, men
breekt dat gebouw af en bouwt vervolgens een nieuw
en groter bankgebouw Ook uit dit voorbeeld blijkt,
dat verbouwen veel duurder is dan nieuwbouw. Dat
feit heeft het college zich vorig jaar kennelijk niet vol
doende gerealiseerd.
