Het terzake punt B van het concept-besluit gewijzigde
voorstel van het college wordt vervolgens in stemming
gebracht en aangenomen met 17 tegen 3 stemmen.
Voor hebben gestemd de leden: mevrouw Walter-Van
der Togt, Ebbers, Oldenboom, Verheus, mevrouw Al-
ting-Ambrosius, Detmar, Hoekstra, mevrouw Oranje-
Entink, De Haan, mevrouw Korthuis-Elion, De Groot,
Korte, Van Logtenstein, Dijkstra, Jonker, Van Poppe-
len en Smits.
Tegen hebben gestemd de leden: Grift, Levinga en Van
Vloten.
196 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet
voor het vergroten van de keuken in de brandweerka
zerne.
De heer GRIFT merkt op dat de gevraagde f. 17.500,—
een vrij hoog bedrag vormt. Is het niet mogelijk dit
bedrag meer rendabel te maken door de zaal in de
brandweerkazerne zo nu en dan tegen een aanvaard
bare huur beschikbaar te stellen aan verenigingen, die
met moeilijkheden zitten bij prijsuitreikingen e.d.
De zaal wordt op het ogenblik alleen gebruikt voor
de brandweer zelf en eenmaal per maand voor de ge
meenteraadsvergadering.
De heer VAN POPPELEN merkt op dat het voorstel
van de heer Grift op het eerste gezicht aantrekkelijk
lijkt - met name met het oog op minder kapitaalkrach
tige verenigingen. Er zit echter een zeer gevaarlijke
kant aan. Met betrekking tot het verhuren van zalen
heeft men nl. ook met particulier initiatief te maken.
Soest kent heel wat bedrijven en verenigingen die
zaalruimte verhuren. Daaronder komen parochiële in
stellingen voor, die dit zelfs tegen een zeer lage prijs
doen. Het zou niet juist zijn om door een overheids
gebouw goedkoop te verhuren bedrijven en vereni
gingen die zich met de verhuur van lokaliteiten bezig
houden, in moeilijkheden te brengen.
Mevrouw ORANJE-ENTINK merkt op dat voor de
door de heer Grift bedoelde verenigingen toch ook
nog de verordening subsidie zaalhuren bestaat. Op
grond van die verordening kan men voor een derde
van de zaalhuur plus nog een bedrag daar bovenop
subsidie van de gemeente krijgen.
De VOORZITTER merkt op dat de heer Van Poppe-
len een van de redenen heeft genoemd waarom men
niet op de suggestie van de heer Grift zou moeten in
gaan.
Een tweede reden is het volgende. Tengevolge van
het ruimtegebrek in het gemeentehuis maken de per
soneelsvereniging van de gemeente en die van de poli
tie van de zaal in de brandweerkazerne gebruik. Dit
betekent naast het gewone werk dat in deze zaal dient
plaats te vinden, reeds een enorme belasting. De
brandweer organiseert in deze zaal eenmaal per week
een echte instructie-avond. Daarnaast worden in de
zaal allerlei oefenavonden en cursussen georganiseerd.
De brandweer zelf maakt gemiddeld reeds driemaal
per week van de zaal gebruik. Het is dan ook praktisch
onmogelijk deze zaal voor nog andere doeleinden be
schikbaar te stellen.
Spreekster heeft altijd begrepen dat het nimmer de
bedoeling is geweest de zaal voor andere dan brand
weerdoeleinden te gebruiken. Het is eigenlijk al jam
mer dat de raad er moet vergaderen. Een instructielo
kaal van de brandweer moet in de eerste plaats be
schikbaar zijn voor de brandweer en voor zaken die
daarmede annex zijn.
197
Zou men de zaal voor een X bedrag aan derden gaan
verhuren, dan zou, wil men de huidige functionarissen
niet laten afknappen, bovendien het buffet op een
geheel andere wijze geëxploiteerd moeten worden.
Spreekster heeft begrip voor de bij de heer Grift be
staande zorg voor verenigingen. Soest bezit inderdaad
heel weinig zalen waar men iets kan doen. Spreekster
gelooft echter dat men het instructielokaal van de
brandweer zo min mogelijk aan de gebruiksmogelijk
heden voor de brandweer en hetgeen daarmede annex
is moet onttrekken.
Wethouder EBBERS: Het dorpshuis is er ook nog!
De VOORZITTER: Inderdaad. Verder zij gewezen
op de bibliotheek en het gezondheidscentrum. Ook
die beschikken beide over een heel aardig zaaltje.
Maar die zijn wel kleiner dan de zaal van de brand
weer. Maar ik geloof niet dat wij de brandweerzaal
voor andere doeleinden beschikbaar moeten stellen.
Dan zouden wij beter eens kunnen gaan piekeren
De heer VAN POPPELEN: Het St. Josephgebouw
zou misschien ook wel iets zijn.
De VOORZITTER: Inderdaad. Ik geloof dat wij an
ders toch eens moeten gaan piekeren over de vraag,
hoe wij de op dit gebied in Soest bestaande omissies
op de lange duur kunnen oplossen.
De heer GRIFT: Ik meen dat er nog altijd een zaal-
ruimtecommissie bestaat. Ik weet echter niet of de
leden daarvan inmiddels zijn overleden!
De VOORZITTER gelooft dat dit een heel nuttige
commissie kan zijn. Zij heeft het gevoel dat die op
het ogenblik slapende is. Wanneer men straks wat
verder is met de gedachten over de vraag waar het
toekomstige centrum zal komen, zullen zowel de
commissie raadhuis als de commissie cultureel cen
trum als de commissie politiebureau weer volop
aan het werk kunnen gaan. Spreekster hoopt dat dit
binnen afzienbare tijd kan gebeuren.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
Voorstel tot verhuur van jachtrecht aan de Jacht-
combinatie Soest.
De VOORZITTER deelt mede dat in het ontwerp
besluit „lokale spoorweg" moet worden gewijzigd in:
spoorlijn.
Mevrouw ORANJE-ENTINK merkt op dat heden
avond wel is gebleken, datje niet altijd voor alle men
sen aardig kunt zijn. Zij vreest dat zij nu voor een ca
tegorie mensen niet aardig moet zijn. Zij verzoekt om
de aantekening tegen dit voorstel te zijn. Zij heeft er
nooit begrip voor kunnen opbrengen, dat iemand
voor zijn genoegen dieren doodt.
De heer LEVINGA merkt op dat men niet aardig kan
zijn voor alle mensen. Dat kan men echter wel zijn
voor alle dieren. Daarom is hij tegen dit voorstel.
De heer VERHEUS merkt op dat in het voorstel
staat, dat het jachtrecht verhuurd is aan de heer Van
Kooy en dat het thans zal worden verhuurd voor een
pachtsom van f. 1000,- per jaar. Daaruit zou men
kunnen concluderen, dat de pachtsom vóór die tijd
minder dan f. 1.000,— bedroeg. Heeft spreker de stuk
ken goed begrepen, dan wordt de pachtsom thans ech
ter niet verhoogd.
Volgens het voorstel zou van een openbare verpach
ting geen hogere opbrengst te verwachten zijn. Is spre-
128