in de regio had lange tijd meer bemoeienis met de
verkoop van grond, waar men dan de vrije hand kreeg,
wat tegemoet kwam aan het streven van veel gemeen
ten om lekker groot te worden. Hier is dat niet zozeer
nagestreefd; men zit hier echt niet op die grote groei
te wachten. Wel moet men er voor zorgen dat men de
eigen inwoners een zo goed mogelijk pakket kan aan
bieden. Wanneer de rijksregelingen weinig ruimte la
ten, is het wel eens te betreuren dat men bij de uitwer
king van plannen stuit op te hoge huren of althans op
huren die op dat moment te hoog zijn.
Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
merkt op dat de welstandscommissie momenteel in
derdaad enkele vacatures kent. Het is gebruikelijk de
commissie voor openbare werken er van op de hoogte
te stellen welke kandidaten er zijn, maar op dit mo
ment zijn die nog niet bekend. Het college wacht nog
op een aanbeveling. Voorts beraadt het college zich
over de werkwijze van de welstandscommissie, ook in
overleg met de zittende leden, die overigens normaal
met hun werkzaamheden verder gaan. Ook zal in de
zen overleg moeten worden gepleegd met de commis
sie voor openbare werken.
Van de mening van de heer De Groot inzake de presen
tiegelden is kennis genomen. Het college meent dat
een verhoging daarvan billijk is.
De heer LEVINGA wil zeggen dat hij de C.D.A.-frac-
tie een erg sympathieke fractie vindt. De heer Verheus
heeft hem gesteund en de heer Oldenboom heeft het
compliment gemaakt dat er in sprekers fractie altijd
iemand heeft gezeten die voor lage huren heeft ge
pleit. Hij zou zich schamen als dit niet kon worden
gezegd en hij hoopt dan ook hiermede door te gaan.
De heer Oldenboom heeft gesteld dat men hier altijd
sociale woningbouw heeft gepleegd, maar dat is bestre
den door de heer Korte, die zei dat men hier nog nooit
sociale woningbouw heeft kunnen plegen. Misschien
kunnen zij het samen nog eens worden. De heer Ol
denboom heeft spreker in ieder geval niet overtuigd,
want voor hem zijn woningwetwoningen of premiewo
ningen met een huur van boven de f. 300,- geen socia
le woningbouw.
Hoofdstuk V, Volkshuisvesting, wordt zonder hoofde
lijke stemming vastgesteld, waarbij wordt aangete
kend dat de heer De Groot geacht wenst te worden te
gen volgnr. 5.26, Welstandstoezicht op het artistiek en
esthetisch bouwen, te hebben gestemd.
Hoofdstuk VI, Openbare Werken.
Hierbij worden tevens aan de orde gesteld:
236c Voorstel tot verhoging van:
a. de rioolbelasting;
b. de straatbelasting,
alsmede:
Voorstel tot het opnieuw vaststellen van de verorde
ning reinigingsrechten.
De heer VERHEUS memoreert met betrekking tot
volgnr. 6.50, Kosten van de rioolwaterzuiveringsinstal
latie te Soesterberg, dat de raad indertijd een krediet
beschikbaar heeft gesteld om de mogelijkheid van de
aanleg van een persleiding naar Soest te onderzoeken.
In de vorige raadsvergadering heeft hij gevraagd of de
geruchten juist zijn dat gedeputeerde staten helemaal
niets voor die persleiding zouden voelen. Men zou in
Utrecht van mening zijn dat de huidige situatie althans
voorshands zou moeten worden bestendigd. Maandag
avond is gezegd dat men dan moeilijk de f. 24,- voor
de gehele bevolking kan gaan afschaffen, want men
zit met Soesterberg. Dat is misschien wel waar, maar
dat neemt niet weg dat ook alle inwoners van Soes
terberg een aanslag van de provincie van ruim f. 63,-
hebben gekregen. Nu zijn er wel actiecomités die zeg
gen dat men die aanslag niet moet betalen, maar in
wezen stookt men daarmede zijn dorpsgenoten op tot
het begaan van een strafbaar feit, want men is ver
plicht de aanslag te betalen. Men kan wel een bezwaar
schrift indienen, maar men móet betalen. Stel nu dat
de rioolwaterzuiveringsinstallatie in Soesterberg in de
eerstkomende jaren zal blijven zoals zij nu is. Dat
lijkt spreker een haast onmogelijke toestand worden,
want tien jaar geleden is al gezegd dat die installatie
eigenlijk te klein was. Afgezien van de bijzonder nare
situatie bij Ons Belang en aannemend dat er in het
komende jaar gaat worden gebouwd, meent hij dat
er dan nog meer moeilijkheden zullen ontstaan. Is op
dit moment nu al concreet bekend wat gedeputeerde
staten met deze installatie willen gaan doen Gaat
men alsnog die persleiding aanleggen of is men van
plan de huidige installatie uit te breiden?
De heer JOOSTEN wil ingaan op post 6.54, Deelne
ming aan de landelijke actie verbetering milieuge
drag. Zijn fractie spreekt waardering uit voor het feit
dat het college aanvankelijk op deze actie heeft inge
haakt. Achteraf blijkt dat deze actie helaas niet door
gaat wegens gebrek aan belangstelling in andere ge
meenten. Toch stelt het college voor deze post te
handhaven en te bekijken of zij op een andere manier
kan worden aangewend. Spreker zou in dit verband,
conform de toezegging van zijn fractie van maandag
avond, enkele opmerkingen over het milieu willen
maken.
De heer Van Poppelen heeft al bij monde van me
vrouw Walter op hetgeen maandagavond is gezegd,
gereageerd. Spreker vindt het jammer dat de heer
Van Poppelen er nu niet is, want anders zou er heus
nog wel een kleine woordenwisseling hebben plaats
gevonden. Hij heeft de indruk dat de heer Van Poppe
len altijd het idioom op zich laadt deskundig te zijn
op het gebied van bestrijdingsmiddelen in de land
bouw en wat daarmee te maken heeft. Zijns inziens is
echter niemand voldoende deskundig op dit gebied;
ware dit wel het geval, dan zat men nu niet met aller
lei problemen. Zijn fractie heeft het probleem van de
gierlozing aangekaart. Zij wil zich niet opstellen te
genover een agrariër of de agrariërs; het gaat haar al
leen om dat probleem. Mevrouw Walter heeft al toe
gegeven dat die gierlozingen zijn geconstateerd. Spre
ker wil in dit verband nog twee voorvallen noemen.
Het college heeft in een brief aan de werkgroep ont
wikkeling Eemland bevestigd dat een clandestiene
gierlozing heeft plaatsgevonden aan de Hooiweg, dat
van het waterschap Eemland een aanschrijving is ont
vangen en dat het college voor het nemen van ade
quate maatregelen zou zorgen. Dat dit geval van on
juiste gierlozing niet op zich zelf staat en dat deze
gierlozingen ook in andere delen van Soest voorko
men, blijkt uit het advies van de directeur van ge
meentewerken, behorend bij een hinderwetvergun-
ningaanvrage voor een varkensstal nabij de Veenzoom,
welke aanvrage in de aanstaande raadsvergadering aan
de orde zal komen. Ook daar is duidelijk sprake van
onjuiste gierlozing. Kijkt men naar de toestand van de
sloten in de omgeving van de Wieksloterweg, dan rij
zen ook daar bange vermoedens. Voorts is inmiddels
209