Wat is er eigenlijk gebeurd en wat denkt het college daaraan te gaan doen? Ook volgnr. 8.70 66, kosten van cursussen voor beel dende en vrije expressie, vertoont een te forse stijging. Bezien zou moeten worden of het mogelijk is deze post belangrijk te verminderen door een financiële bijdrage van degenen die aan deze cursussen deelne men. Onder volgnr. 8.70.72 is de subsidie aan de stichting kinderboerderij „De Vrije Teugel" vermeld. In een bepaalde publicatie heeft spreker gelezen dat er per 1 januari een vaste kracht zal worden aangesteld, spe ciaal voor de verzorging van de aanwezige veestapel. Die veestapel omvatte volgens die publicatie 135 stuks, groot en klein, maar ook de groten zijn nog maar klein. Spreker kan zich dan ook niet voorstellen dat de verzorging van dit in hoofdzaak kleinvee en zeer klein vee aan een vaste kracht moet worden opge dragen. Dit werk moet in een paar uren per dag te kla ren zijn. Hij wil er op aandringen bij de kinderboerde rij een scherpe kostenbewaking in te stellen; dat is trouwens noodzakelijk voor iedereen die een boerde rij exploiteert. Hij is blij dat men hier een kinderboer derij heeft, maar dit mag toch echt niet te veel geld kosten, want dan zou zij aan populariteit bij de bevol king kunnen gaan inboeten. Spreker hoopt dat de toelichting van het college met betrekking tot de door hem naar voren gebrachte be zwaren zodanig zal zijn dat hij uiteindelijk toch zijn stem aan deze paragraaf zal kunnen geven. Mocht het college echter weigeren iets van het gevraagde toe te zeggen, dan zal hij zich helaas genoodzaakt zien zijn stem hieraan te onthouden. Dat zal dan alleen enkele posten gelden en niet de gehele paragraaf, want hij wil niet de indruk wekken tegen alles te zijn. Hij is alleen tegen absurd grote en onverantwoorde kosten stijgingen. De heer JOOSTEN informeert of het mogelijk is in zijn beschouwing het hoofdstuk Subsidie-aanvragen van de aanbiedingsnota te betrekken. De VOORZITTER: Ja, voor zover die subsidies op dit hoofdstuk slaan, zijn zij hierbij aan de orde. De heer JOOSTEN zal zich niet wagen aan bespiege lingen over het cultuurbeleid, daar hij eigenlijk geen tegenspel verwacht van de kant van de desbetreffen de wethouder. Hij heeft dan ook besloten dit hoofd stuk zo zakelijk mogelijk te benaderen. Het beleid ten aanzien van het verlenen van subsidie is volkomen onduidelijk. Spreker heeft de moeite geno men om alle subsidie-aanvragen die er zijn door te spitten en daarbij heeft hij zich verbaasd over het feit dat er eigenlijk geen lijn in te ontdekken is. Hij zou daarvan een aantal voorbeelden kunnen geven, maar wil reeds nu zeggen dat zijn fractie met een voorstel zal komen om burgemeester en wethouders te verzoe ken een algemene subsidieverordening voor te berei den, ten einde in de toekomst meer duidelijkheid over de advisering over en de verlening van subsidies te verkrijgen. De kosten van de bibliotheek raamt het college op f. 417.440,-. De heer Oldenboom heeft bij de algeme ne beschouwingen gezegd - dit namens het solide mid den - dat, indien zou blijken dat de huisvestingskosten een buitengewoon hoge belasting voor de bibliotheek vormen, bekeken zou moeten worden of de top daar van er af te halen is door uit reserves te putten. Die suggestie wil sprekers fractie graag volgen. De heer Ol denboom heeft nog verzocht om bedrijfsvergelijkingen en nu kan spreker hem een voorbeeld noemen van een bibliotheek in een gemeente met 28.000 inwoners, waarvan de huisvestingskosten.f. 82,500,- bedragen. In Soest zijn die kosten flink wat hoger. Hij doet thans een beroep op de heer Oldenboom om diens suggestie waar te maken en met een voorstel te komen. Onder volgnr. 8.70,12 wordt een subsidie aan de Soester orkestvereniging geraamd. Er is een tekort van f. 1.248,- en een overschot van f. 330,-; blijft f. 918,—, waarvan f. 500,- wordt afgetrokken, zodat f. 418,— resteert en daarvoor wordt nu f. 400,— subsi die voorgesteld. Wanneer de raad een voorstel wordt gedaan om iets voor de eerste keer te gaan subsidiëren, mag men toch minstens een advies verwachten. Wat spreker echter alleen heeft kunnen vinden, zijn krab bels op de aanvrage; waar die vandaan komen, weet hij niet en hij zou hierover graag nader worden gëin- formeerd. Hetzelfde geldt voor de subsidies aan de zangvereni gingen. Het mannenkoor „Apollo" vraagt f. 700,-, maar er is geen advies, geen financieel verslag en geen begroting. Van „Euterpe" is ook helemaal niets te vinden, evenmin als van de gospelgroep Soest. Toch wil het college subsidies gaan verlenen. Onder de post „Uitgaven voor volksfeesten" wordt f. 6.000,- gevraagd door en toegekend aan het Oranje Comité Soest. Financiële verslagen betreffende vorige mani festaties zijn echter niet te vinden. De totale post van f. 25.666,- is voor sprekers fractie geen priori teit. Bij de subsidie-aanvrage van de Maatschappij tot nut van het algemeen is wel een behoorlijke begroting overgelegd, maar daar gaat het college op de oude voet verder. Waarom doet het college dat? De subsidie van f. 100,- aan de natuurbeschermings- wacht „Eemland" gaat automatisch door, hoewel men duidelijk om een verhoging heeft verzocht, zulks aan de hand van een goed gedocumenteerde brief. Er wordt door het college niet gezegd waarom dit verzoek niet is ingewilligd en de natuurbescher- mingswacht wordt niet om nadere informaties ge vraagd. Aan de onder volgnr. 8 70.38 vermelde subsidie in de kosten van het muziekonderwijs is een aantal be grotingen voorafgegaan. Oorspronkelijk is f. 188.000,- gevraagd en burgemeester en wethouders delen aan het bestuur van de muziekschool mede dat zij dit niet irreëel vinden, vooral niet omdat de stijging van het aantal leerlingen uit Soest zeer groot is te noemen. Er bestaat dus duidelijk behoefte aan het muziekonderwijs, een behoefte die met de nu voorge stelde f. 163.742,— niet kan worden gedekt. Het colle ge heeft een aantal voorstellen gedaan om ondanks de verlaagde subsidie tot een sluitend programma te ko men. Sprekers vraag is of de voorgestelde maatregelen hebben geleid tot het handhaven van het oorspronke lijke programma. Met betrekking tot de onder volgnr. 8.70,48 vermelde subsidie aan de Soester schaakclub heeft spreker geen aanvrage kunnen vinden, terwijl geen reden is opge geven waarom de subsidie aan de Floraliavereniging van f. 75,- tot f. 100,- is verhoogd. De VOORZITTER wil de heer Joosten even onder breken, want deze doet thans het werk dat deze in de afdeling had moeten doen. Hij is thans eigenlijk bezig om post voor post te vragen waarom er meer of min- 222

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1973 | | pagina 225