wil zeggen even karakteristiek of niet karakteristiek (dat hangt er maar van af hoe men die huizen wil be oordelen). Het is spreker gebleken dat de meerderheid van de raad kiest voor de oplossing die voorligt. Op zich zelf is die oplossing helemaal niet zo slecht. Spreker heeft ook wel waardering voor hetgeen is tot stand ge bracht. Het valt te betreuren dat de voorgeschiedenis wat moeizaam is geweest. Men is thans duidelijk op de goede weg. De heer KORTE zegt, zich in eerste instantie kenne lijk enigszins onduidelijk te hebben uitgedrukt. Het was niet zijn bedoeling om iets te zeggen aan het adres van degenen die voor hem het woord hadden gevoerd. Wanneer dat zo is overgekomen, verontschul digt hij zich daarvoor. Hij verheugt zich over de duidelijke uiteenzetting van mevrouw Walter. De betrokkenen weten na haar toe lichting in ieder geval waar zij aan toe zijn. De heer VAN POPPELEN herinnert eraan dat de voor zitter heeft gezegd dat de kerstvrede kennelijk nog niet in de raad was doorgedrongen. Vlak voor Kerst is echter een oplossing bereikt waarover ieder tevreden kan zijn. Het verdient aanbeveling dat deze tevreden heid bewaard blijft. De VOORZITTER: Mijn opmerking sloeg meer op hetgeen de raadsleden tegen elkaar zeiden en niet spe ciaal op dit onderwerp. De heer VAN POPPELEN: Ik heb aan uw opmerking een meer algemeen karakter gegeven. Met betrekking tot het stuk wordt hierna besloten overeenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemees ter en wethouders is voorgesteld. h. Brief d.d. 4 november 1973 van de heer C. Kruijff, inzake kraken van woningen. Besloten wordt te antwoorden overeenkomstig de concept-brief van burgemeester en wethouders. i. Controlerapporten van het Centraal Bureau voor Verificatie en Financiële Adviezen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. j. Brief d.d. 7 november jl. van de Kunstenaarsvere niging „Artishock", waarbij een afschrift wordt toe gezonden van de brief aan burgemeester en wethou ders omtrent de publiciteit van culturele manifesta ties, alsmede het antwoord van burgemeester en wet houders. k. Brief d.d. 8 december 1973 van wethouder K. de Haan, waarbij deze zijn brief van 7 december 1973 aan de heer C. Kruijff over het kraken van woningen aan de Molenstraat aan u toezendt. Deze stukken worden aangenomen voor kennisgeving. De VOORZITTER deelt mede dat na het sluiten van de agenda nog de volgende ingekomen stukken zijn ingekomen: 1. Brief van november 1973 van de heer B. Joosten aan de voorzitter van de raad der gemeente Soest. De VOORZITTER zegt dat de inhoud van deze brief, die niet is voorzien van een datum als volgt luidt: „Geachte mevrouw, Ik meen er goed aan te doen u te berichten dat naar alle waarschijnlijkheid ik mijn raadslidmaatschap om streeks april-mei 1974 zal moeten beëindigen wegens vertrek uit de gemeente Soest. Op het moment dat één en ander een meer definitieve vorm heeft aangenomen, zal ik u hiervan direct in kennis stellen. Hoogachtend, B. Joosten." Op deze brief zal kunnen worden teruggekomen, wan neer de plannen van de heer Joosten meer concreet zijn geworden. Spreekster stelt daarom voor deze brief thans voor kennisgeving aan te nemen. De heer JOOSTEN zegt dat de brief reeds tijdens de vorige raadsvergadering aan de orde had kunnen ko men. Het lijkt er thans op of hij zijn brief na persbe richten heeft verzonden. De VOORZITTER zegt dat de brief tijdig voor de vo rige raadsvergadering binnen was. Zij veronderstelt dat de brief op haar bureau is blijven liggen, zodat de brief vorige maand niet bij de ingekomen stukken is gekomen. Het stuk wordt aangenomen voor kennisgeving, m. Brief d.d. 4 december 1973 van de C.D.A. en een motie d.d. 31 oktober 1973 van de Wijkraad Soester- berg over het groot onderhoud van gemeentewonin gen. De brief van de christen democratische partijen luidt: „Aan de leden van de gemeenteraad, p/a het college van burgemeester en wethouders, gemeentehuis te Soest. Er is op dit moment grote behoefte aan duidelijkheid op het gebied van de plannen tot onderhoud en verbe tering van de gemeentewoningen in de gemeente. Wij stellen u voor zo snel mogelijk na het gereedko men van de aangekondigde nota „Groot-onderhoud van gemeentewoningen" een informatiebijeenkomst te beleggen. Zonodig willen wij deze bijeenkomst gaar ne organiseren." De motie van de wijkraad luidt: „De wijkraad Soesterberg; in openbare vergadering bijeen op 31 oktober 1973; gelezen de brief van burgemeester en wethouders d.d. 26 oktober 1973 en gehoord de voorstellen van de he ren G.M.J. van Aalst en H.J. Bakker, leden van de wijkraad, inzake het onderhoud en verbetering van gemeentewoningen in Soesterberg; overwegende, dat reeds verschillende malen in de wijk raad over het onderhoud en de verbetering van de gemeentewoningen is gesproken; dat hierover ook reeds meerdere keren is gecorrespon deerd met de raad der gemeente Soest en het college van burgemeester en wethouders; dat het zeer ge wenst is, dat met het opmaken van een totaalplan voor het onderhoud en verbetering van gemeentewoningen te Soesterberg de meeste spoed wordt betracht; VERZOEKT: burgemeester en wethouders een totaalplan inzake on derhoud en verbetering van gemeentewoningen vóór 20 januari 1974 om advies aan de wijkraad Soesterberg te willen toezenden en gaat over tot de orde van de dag." Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT zegt reeds tijdens de behandeling van de begroting 1974 een antwoord te hebben gegeven. De aangekon digde nota is inmiddels gereed. Zij moet nog worden bestudeerd door het college. Er moeten nog wat finan ciële gegevens worden overgelegd. Het ligt in de be doeling dat de nota ook wordt besproken in de com missie openbare werken en de financiële commissie. 234

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1973 | | pagina 237