242 c. een agrarisch bedrijf met varkensmesterij aan de Lange Brinkweg 99. De heer DETMAR zegt dat er op 6 juli jl. van werd uitgegaan dat het bedrijf niet grondgebonden is. Thans wordt gesteld dat het bedrijf wel grondgebonden is, omdat er ook koeien en kalveren zijn. Om hoeveel koeien en kalveren gaat het? In voorstel 4a van de raadsagenda stelt het college dat een varkensmesterij zeker niet grondgebonden is. De indruk bestaat dat het ook in het onderhavige ge val allereerst gaat om de varkensmesterij. Het college schrijft in de voordracht dat deze varkensmesterij in een toch nog vrij intensieve bebouwing ligt. Het is dan ook voorstelbaar dat de aanwezigheid van deze var kensmesterij voor de omwonenden niet altijd een even groot genoegen is. Waren er op 6 juli jl. geen koeien en kalveren? Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT merkt op dat de varkensmesterij een onderdeel is van een compleet agrarisch bedrijf, waarin ook grondge bonden elementen aanwezig zijn. In die zin is in het betrokken gebied de vestiging van een varkensmesterij als aanvulling op het totale agrarische bedrijf geoor loofd. Dat is in het onderhavige geval de bedoeling. Door het stellen van speciale voorwaarden kan hinder voor de in de onmiddellijke nabijheid gelegen bebou wing worden voorkomen. De heer DETMAR zegt dat blijkbaar niemand weet hoeveel koeien en kalveren er zijn. Hij blijft van me ning dat de varkensmesterij hoofdzaak is. Een varkens mesterij is echter niet grondgebonden. Dat was ook op 6 juli jl. de mening van het college met betrekking tot het onderhavige bedrijf. Het is dan ook vreemd dat het college plotseling van mening is veranderd. Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT wijst erop dat er sprake is van een nieuw bedrijf. Een nieuw bedrijf kan alleen worden gesticht, wanneer er wordt beschikt over een bepaald areaal grond, samenhangend met de totale agrarische bedrijfsvoering. Anders had de woning ook niet kunnen worden gesticht. In dat kader is het ook geoorloofd een varkensmesterij erbij te hebben. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. De heren Jonker en Joosten krijgen op hun verzoek aan tekening in de notulen, dat zij zich met de genomen beslissing niet hebben verenigd. d. een loodgietersbedrijf aan de Laanstraat 23. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde lijke stemming aangenomen. e. een agrarisch bedrijf, bestaande uit een veehouderij en een varkensmesterij aan de Lange Brinkweg 56. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde lijke stemming aangenomen. De heren Jonker en Joosten krijgen op hun verzoek aantekening in de notulen, dat zij zich met de geno men beslissing niet hebben verenigd. Voorstel tot het weigeren van ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de „Zoneverordening Hinderwet" in zake het oprichten, in werking brengen en in werking houden van: a. een varkensmesterij op/in het perceel Veenzoom 9 te Soest. Dit voorstel is van de agenda afgevoerd. De heer DE GROOT zegt dat het van de agenda af- 243 voeren van het voorstel het resultaat is van het advies dat is uitgebracht door de commissie ruimtelijke or dening en de agrarische commissie. Hij was het hart grondig eens met dat advies. Wanneer aan deze com missies in een eerder stadium advies was gevraagd, zou het voorstel nooit in de openbaarheid zijn gekomen. Hij heeft enorm veel bezwaren tegen de gevolgde werkwijze. Deze werkwijze komt de doorzichtigheid van het beleid beslist niet ten goede, Bovendien is de ze werkwijze in strijd met het beginsel van de open baarheid. Het lijkt spreker een bijzonder goede zaak om met ingang van 1 januari 1974 met de tot nu toe gevolgde werkwijze af te rekenen. Het verdient aanbeveling dat met ingang van die datum een andere werkwijze wordt gevolgd, waarbij het niet meer zal voorkomen dat er pas advies wordt gevraagd aan de commissies op een moment dat het voorstel reeds in de openbaarheid is gebracht. Te hopen zij dat het college ter zake positief zal reageren. De heer VAN POPPELEN meent dat de heer De Groot volkomen gelijk heeft. De VOORZITTER acht.de gemaakte opmerkingen volkomen juist. De kwestie is reeds aangeroerd in het seniorenconvent. Geprobeerd moet worden te komen tot een werkmethode waarbij de commissies in een eerder stadium om advies en bijstand wordt gevraagd, Er zal geleidelijk moeten worden overgeschakeld op deze nieuwe werkwijze. Het is niet mogelijk om de datum van 1 januari 1974 als deadline te beschouwen, want zo'n beslissing beïnvloedt natuurlijk ook de werk wijze op het gemeentehuis. Er moet echter wel naar een totale omschakeling worden gestreefd, b. een constructiewerkplaats voor licht constructie werk annex stalling voor paardetrailers op/in het per ceel De Beaufortlaan 22a te Soest. De VOORZITTER deelt mede dat de commissie ruimtelijke ordening zich met het voorstel verenigt. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde lijke stemming aangenomen. Voorstel tot het aangaan van een rechtsgeding waarbij de gemeente schadevergoeding wegens onrechtmatige daad vordert. De VOORZITTER deelt mede dat de financiële com missie zich met het voorstel verenigt. De heer VERHEUS meent uit de stukken te hebben begrepen dat de beide ouderparen niet voor de helft, maar voor het totale bedrag van de schade (f. 2.500,-) zullen worden aangesproken, omdat het juridisch niet mogelijk zou zijn ieder ouderpaar voor de helft van de aangerichte schade aansprakelijk te stellen. In een rapport van gemeentewerken wordt gesugge reerd dat het muurtje niet erg stevig was als gevolg van verkeerstrillingen e.d. Te betwijfelen valt of het gestelde in dit rapport juist is. Het stuk muur dat er nog staat is nl, op drie of vier plaatsen van boven naar beneden gescheurd. De muur verkeert beslist in een bouwvallige toestand. De toestand van de muur is nog verergerd, omdat er op de muur een schuur is ge bouwd. De bovenkant van de muur dient als vervolg voor de muur die de schuur moet dragen. Het gaat om een halfsteensmuurtje. Naast die schuur is over een lengte van naar schatting 20 m een soort van loods gebouwd die ook tegen de betrokken muur aandrukt. Spreker neemt aan dat het ingestorte stuk muur mede 239

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1973 | | pagina 242