eze beeld- :r, dat n is. oelaatba- igebruik- ilijk vast- dat, ju- 1 gebruik t. es, ook n onder van de ien maar in de staat: k werd ;n cultu- ipen. voor een iit gaan iet een s meest en com- entewet. havige ter inza- ardiger- stem- dat was ente gaat ïgeno- imen, dat lee eens worden. de cursussubsidies en de honoraria voor een manager en een portier waarvoor de gemeente subsidieert. De oorspronkelijke nota van mei 1970 is uitgemond in een beheerscommissie. Daarmede heeft de hele raad zich indertijd akkoord verklaard. Er is door de raad en door Artishock bij herhaling gevraagd om een beheerscommissie. Thans ligt er een desbetreffend voorstel van burgemeester en wethouders voor en kan de raad tot het instellen van zo'n commissie be sluiten. Zwaar is de voorgestelde commissie bepaald niet. Aangezien het een beheerscommissie moet zijn, kan men niet uit onder de stringente bepalingen van de Gemeentewet, die een vertegenwoordiging van ten minste twee raadsleden eist. De belangen van de hoofdgebruikster zijn in de commissie op royale wij ze vertegenwoordigd. De VOORZITTER deelt mede dat lid 5 van artikel 5 van de ontwerp-verordening door het college overeen komstig de suggestie van de heer Hoekstra is gewij zigd. Het gewijzigde voorstel wordt hierna in stemming ge bracht en aangenomen met 18 tegen 5 stemmen. Voor stemmen de leden: Levinga, Korte, Verheus, Smit, Smits, mevrouw Alting-Ambrosius, Blaauw, Ol- denboom, De Haan, mevrouw Walter-van der Togt, Dijkstra, Hoekstra, Van Poppelen, Grift, Ebbers, Det- mar, Van Logtenstein en Pieren. Tegen stemmen de leden: Van Ee, mevrouw Korthuis- Elion, mevrouw Oranje-Entink, Jonker en Joosten. 28. Voorstel tot het verpachten van een perceel grond in 1973, gelegen nabij de Koningsweg aan de heer W.M. Berkhof. De VOORZITTER deelt mede dat in het concept-be sluit „5500 m2" is veranderd in: „55.000 m2". Het gewijzigde voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 29. Voorstel tot ruiling van gronden, gelegen aan de Oude Utrechtseweg met de heer J.H. Braber. De heer HOEKSTRA vraagt of dit voorstel inhoudt, dat na het tot stand komen van de ruiling ogenblikke lijk wordt begonnen met de bouw van de in het ont- werp-besluit bedoelde sportzaal. Wethouder DE HAAN antwoordt dat de beletselen niet alleen in de onderhavige grondruil, maar ook nog in het bewoond zijn van een oud pand ter plaatse lagen, doch dat dat pand aan het einde van deze maand ont ruimd zal zijn en dat medio februari a.s. de eerste schop in de grond wordt gestoken. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. Voorstel tot het wijzigen van het raadsbesluit inzake verkoop van grond aan de Nijverheidsweg aan de Ge broeders Roest N.V. De VOORZITTER deelt mede, dat in het ontwerp-be- sluit „bepaling 4" is veranderd in: „bepaling 6". Het gewijzigde voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel tot het garanderen van rente en aflossing van een door de Sportvereniging „Hees" aan te gane geldlening voor het plaatsen van een terreinafschei ding en het subsidiëren van de rentelasten. De heer LEVINGA merkt op dat het hier een ver zoek van de sportvereniging „Hees" betreft, doch dat in de kop van het voorstel staat: de voetbalvereni ging „Hees". De VOORZITTER zegt dat de heer Levinga gelijk heeft. Het college heeft in de kop van het voorstel het woord „voetbalvereniging" inmiddels veranderd in: „sportvereniging". Het gewijzigde voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 32. Voorstel tot verhoging van de krotopruimingsbijdra- ge aan o.a. de bewoners van de oude woningen te Soesterberg van de Woningbouwvereniging St. Jo- seph. De VOORZITTER verleent het woord aan wethou der De Haan. Wethouder DE HAAN merkt op dat er aan de raads leden nog een brief is geschreven door de bewoners commissie van St. Josephwoningen in Soesterberg en dat het hem goed en voor de duidelijkheid gewenst lijkt, dat hieraan op dit moment van zijn kant even aandacht wordt geschonken alvorens met de mogelij ke verdere ge dachten wisseling over het voorstel van het college wordt begonnen, In de bedoelde brief heeft men kunnen lezen een pleidooi voor nog iets meer dan in het voorstel van het college is voorzien. Het college heeft begrip voor dit pleidooi. De centrale overheid maakt evenwel on derscheid tussen de grote steden en de overige ge meenten. Dat is te betreuren, maar daaraan heeft men als gemeentebestuur van Soest weinig te veran deren. Betreuren is het enige dat dit gemeentebestuur in dezen kan doen. De gemeente heeft toevallig ten aanzien van vroeger beleid met betrekking tot tekorten van woningbouw verenigingen een potje kunnen overhouden waaruit wat extra's zou kunnen worden geput. De inhoud van dit potje is echter van dien aard, dat op grond van de te verwachten uitspraken het maximum zoals het nu voorgesteld wordt, wel bereikt wordt. Bij eventuele gedachten in de richting van meer dient men te bedenken, dat ten aanzien van het bedrag meer de vermenigvuldigingsfactor 260 zal gelden, omdat het potje voor alle oude woningbouwvereni gingen geldt en het niet zou aangaan om voor slechts één categorie mogelijk rechthebbenden veel meer uit te geven en straks nee te verkopen aan degenen die aan de achterste bak zitten. Het is betreurenswaardig dat deze vrij grote vermenigvuldigingsfactor zal moe ten worden gehanteerd, maar dat is een keihard ge geven. Naar de zienswijze van het college kan er uit het potje niet meer worden gedaan dan het college thans voorstelt Mocht eraan gedacht worden om op een andere wijze meer te doen dan het college nu voorstelt, dan zal men terechtkomen bij de gewone dienst van de gemeentebegroting; te bedenken zij dan dat uit de onder nr. 24 op de agenda vermelde begro tingswijzigingen blijkt, dat daar bepaald niet zo heel veel ruimte meer overblijft. De heer PIEREN kan begrip hebben voor hetgeen wethouder De Haan heeft gezegd. De door de wethou der bedoelde, door het rijk gehanteerde verhouding tussen de grote steden en de kleine gemeenten, waar door het rijk de grote steden bevoorrecht boven de kleine gemeenten, is natuurlijk een zeer vervelende zaak. Voor goederen die men in het kader van wo ninginrichting aanschaft, kan men in de grote steden, doordat daar de concurrentie groter is, dikwijls veel goedkoper terecht dan in kleinere gemeenten. Spre ker betreurt het dat het rijk de vorenbedoelde verhou ding hanteert, maar hij beseft dat men daaraan als gemeentebestuur van Soest niets kan doen en dat dit gemeentebestuur zich hierbij moet neerleggen. 29

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1973 | | pagina 30