neer de boerderij op de monumentenlijst wordt ge plaatst. Het is natuurlijk altijd bijzonder prettig, wanneer de eigenaar van een dergelijk object dat object zo zinnig en goed mogelijk beheert, maar dat kan ook zonder plaatsing op de monumentenlijst. Het object moet van uitermate grote waarde zijn om het op de monu mentenlijst te plaatsen. Spreekster meent dat het voorstel van het college een zinnig voorstel is. Het houdt zeker niet in dat die boerderij niet altijd mooi opgeknapt op die zelfde plaats zal blijven staan. De heer JONKER dankt voor het door de voorzitter en het door de heer Van Poppelen namens haar gege ven antwoord. De VOORZITTER: De heer Van Poppelen heeft niet namens mij geantwoord. Ik vond het alleen bijzon der prettig, dat de heer Van Poppelen en ik op één lijn zaten. De heer JONKER zegt het niet eens te zijn met het college. De verbouwingen die de laatste tijd aan de boerderij hebben plaatsgevonden, vormen een bewijs voor de juistheid van de stelling, dat de boerderij thuishoort op de monumentenlijst. Er is geen sprake van een maatregel die dient te worden genomen voor het plezier van de eigenaar. In een aantal gevallen zul len de eigenaars van monumenten last hebben van plaatsing op de monumentenlijst. In het geding zijn echter overwegingen ten aanzien van een cultuurbe zit. Die overwegingen kunnen wel eens strijdig zijn met de privé-belangen van de eigenaar. Het is duidelijk hoe de mening van het college is. De fractie van D'66 stemt niet in met de door burge meester en wethouders voorgestelde antwoorden. Met betrekking tot het stuk wordt hierna besloten overeenkomstig hetgeen daaromtrent door burge meester en wethouders is voorgesteld. De heren Jonker en Joosten krijgen aantekening in de notulen, dat zij zich met de genomen beslissing niet hebben verenigd. d. Brief d.d. 2 februari 1973 van de Stichting voor Protestants-Christelijk Voortgezet Onderwijs in de regio Baarn-Soest met voorstel te antwoorden over eenkomstig de bij de stukken ter inzage liggende con cept-brief. De VOORZITTER deelt mede dat de onderwijscom missie en de commissie grondbedrijf en uitbreidings plan zich kunnen verenigen met het voorstel. Mevrouw ORANJE-ENTINK zegt dat de V. V.D.-frac- tie reeds vele jaren belangstelling heeft voor de op richting van een school voor voortgezet onderwijs in Soest. Aan de hand van cijfers is steeds gezegd dat het bouwen van drie van zulke scholen - één voor het openbaar onderwijs, één voor het protestants-christe lijk onderwijs en één voor het rooms-katholiek on derwijs - uitgesloten is. Jaren geleden heeft wethouder De Haan al eens geprobeerd de zuilen (openbaar, bij zonder neutraal, rooms-katholiek en protestants- christelijk) rond de tafel te krijgen om te trachten een gezamenlijk plan te maken. Dat is toen helaas mis lukt. Spreekster wil ervoor pleiten nogmaals een poging te doen de vier groepen rond de tafel te krijgen om te proberen of de oprichting van een samenwerkings school mogelijk is. Waarschijnlijk is met de cijfers op tafel de mogelijkheid om zo'n school te stichten gro ter, vooral nu Amersfoort mudvol onderwijsvoorzie ningen zit en ook andere plaatsen geheel zijn voor zien. Waarom zou er niet nog eens een poging worden gewaagd? Thans is er maar één volksdeel dat met belangstelling van de plannen zal kennis nemen, terwijl de anderen wel enige spijt zullen hebben dat het nog niet zo ver is gekomen. Natuurlijk is het besturen van een samenwerkings school niet zo eenvoudig, maar dat is iets van later zorg. Er zal zeker modus kunnen worden gevonden. Voorgesteld wordt om het bestuur van de stichting mede te delen dat de raad met belangstelling heeft kennis genomen van de plannen. Het woord belang stelling is echter een zwak woord. Nogmaals wil zij ervoor pleiten de vier reeds genoemde groepen rond de tafel te krijgen, opdat ten spoedigste een plan kan worden uitgewerkt. De heer LEVINGA zegt het vrijwel geheel eens te kunnen zijn met hetgeen mevrouw Oranje heeft opge merkt. Het woord belangstelling is hem echter te sterk. Hij kan zich geheel met de concept-brief vereni gen, maar burgemeester en wethouders mogen niet stellen dat zij namens hem met belangstelling kennis nemen van de plannen. Onder de huidige omstandig heden heeft hij echt geen belangstelling voor die plan nen. De heer PIEREN merkt op dat de fractie akkoord gaat met het voorstel. Met mevrouw Oranje zou hij willen pleiten voor een samenwerkingsschool. Dat is een moeilijke zaak. In het verleden zijn vele pogin gen gestrand. Dat wil echter niet zeggen dat nieuwe pogingen opnieuw zullen stranden. Gelet op de finan ciële verhoudingen en de vele problemen die er op onderwijsgebied ten aanzien van de financiën leven is het voorstelbaar, dat een samenwerkingsschool nog goedkoper zou kunnen werken ook. De heer HOEKSTRA zegt dat zijn fractie wel met be langstelling kennis heeft genomen van de plannen. Men dient reëel onder ogen te zien dat het thans gaat om een aanvraag voor een school voor voortgezet on derwijs voor de gemeenten Baarn en Soest samen. Er is reeds een school voor voortgezet onderwijs ten be hoeve van beide gemeenten van het bijzonder neutraal onderwijs. Deze school is op een zodanige plaats in de gemeente Baarn gelegen, dat het voor scholiéren uit Soest een kleine moeite is om er naar toe te rijden. Te hopen zij dat de op tafel liggende plannen worden goedgekeurd door de bevoegde instanties. Burgemeester en wethouders merken in de toelichting op: „Ten aanzien van de eventuele verkrijging van een bouwterrein merken wij op, dat in de nog te realiseren bestemmingsplannen voldoende gronden voor bebou wing ten dienste van bijzondere doeleinden (o.a. scholen) zullen worden aangewezen." De fractie hoopt dat de school door het college een stuk grond toegewezen krijgt dat ligt in het oosten van de gemeente, in de richting van de grens met Baarn. De heer JOOSTEN sluit zich aan bij hetgeen is opge merkt door mevrouw Oranje. Wethouder DIJKSTRA zegt dat er reeds een gezel schap rond de tafel zit. Destijds heeft wethouder De Haan langdurig geprobeerd overeenstemming te be reiken met de vier groepen. Dat is helaas niet gelukt. Vanaf 1970 is opnieuw geprobeerd overeenstemming 45

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1973 | | pagina 46