een
1 voor
iing
el.
t zal
dit
dat hij
gaat er
:e wo-
gste so-
aange-
ement
huizen
i de
ir dat
voel
erpe
ntact
hoe een
ixatie
gebeurd?
I bewo-
drculai-
ik; er
g men
op het
ie circu-
gebeld
t kon.
slecht,
e raad
waar-
e ter-
feheim-
is dan
:nten.
heid
ituatie.
:n, want
iten.
bestaat
ie spre-
Er zijn
Van Vlo-
■oon
n. Uiter-
ïen be-
De
over
iet.
tsen in
iar ook
1.
i in de
een
e pre-
)men
en moe-
re ke
ten op-
oorrang
•woning
vrijmaken. Dit vloeit ook voort uit de koopakte voor de
grond.
Spreker meent tenslotte dat de situatie met betrekking
tot het sluiten van een hypotheek er in vergelijking met
half december bepaald niet beter op is geworden, want
de rente van hypotheken bedroeg toen nog 814 a 8"Vi% en
bedraagt thans zo'n 9%. Dit zijn echter zaken die de be
trokkenen zelf zullen moeten uitrekenen. Hij meent dat
de raad thans het beste kan gaan stemmen over het inge
diende voorstel.
De heer VAN POPPELEN constateert dat de wethouder
nu ineens veel haast krijgt, maar wat hem betreft had de
wethouder diens gehele betoog veel korter kunnen hou
den. Het gehele betoog van de wethouder deed nl. niets
ter zake. In de raad is duidelijk naar voren gekomen dafc/
vrijwel alle fracties om een verlenging van de termijn vra
gen, welke wens terdege is gemotiveerd. Het woord
„leuren" is alleen van de zijde van de PAK-fractie ge
bruikt. Bovendien had het weinig zin de notulen van een
vroegere vergadering voor te lezen, want drie fracties
hadden al uitgesproken dat de aspirant-kopers voor de
zelfde prijs zouden moeten kunnen kopen.
De heer DE GROOT begrijpt dat de heer Levinga nog
steeds gelooft in het fata morgana van de doorstroming.
Gelet op de resultaten met betrekking tot de doorstro
ming wat de onderhavige woningen betreft, kan de ver
wachting dat een aantal mensen deze woningen zal verla
ten om elders in Soest een duurdere woning te gaan be
trekken, gerust naar het rijk der fabelen worden verwe
zen. De enige oplossing voor de doorstroming is dat men
het geld laat doorstromen.
De wethouder zei dat deze huizen zijn gebouwd met
overheidssteun en dat het daarom onjuist is om ze te
verkopen. De gemeente zal echter juist door deze huizen
te verkopen, andere huizen bouwen met overheids
steun, omdat er nu eenmaal geen enkele wettelijke be
voegdheid bestaat om de mensen te dwingen een duurde
re woning te betrekken wanneer zij die kunnen betalen.
Met betrekking tot de prijs menen de voorstellers dat
ook die zal moeten gelden tot 31 maart 1974.
De heer LEVINGA noemt op zijn beurt een fata morga
na de opmerking van de heer De Groot over de besteding
van het geld dat deze woningen eventueel zullen opbren
gen, want daarover valt nog helemaal niets met zekerheid
te zeggen. Het is zelfs zeer twijfelachtig of dit geld aan
de sociale woningbouw zal kunnen worden besteed.
Wethouder DE HAAN bevestigt dat dit laatste geen vol
ledig zekere zaak is. Hij heeft al duidelijk gemaakt dat
de vraag thans is of de raad het voorstel met inbegrip
van de prijs wil aannemen of niet.
De VOORZITTER stelt vast dat het voorstel thans in
houdt om de uiterste termijn, genoemd in het raadsbe
sluit d.d. 20 september 1973 inzake de eventuele ver
koop van gemeentelijke premiewoningen te verlengen tot
en met 31 maart 1974 en tevens te besluiten de prijs die
voor deze woningen zal worden gevraagd, gelijk te doen
zijn aan die welke is vermeld op de lijst die bij het raads
besluit van 20 september 1973 hoort.
Het aldus geformuleerde voorstel wordt in stemming ge
bracht en met 18 tegen 6 stemmen aangenomen.
Voor hebben gestemd de leden: Korte, mevrouw Walter-
Van der Togt, mevrouw Korthuis-Elion, Van Poppelen,
Verheus, De Groot, Detmar, mevrouw Alting-Ambrosius,
mevrouw Oranje-Entink, Smit, Joosten, Van Logtenstein,
Van Ee, Blaauw, Storimans, Stam, Hoekstra en Jonker.
Tegen hebben gestemd de leden: Dijkstra, Van Vloten,
Ebbers, Oldenboom, Levinga en De Haan.
De VOORZITTER sluit hierna, te 22.05 uur, de verga
dering.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de
raad der gemeente Soest d.d. 21 februari 1974.
Dg secretaris,
De voorzitter,
15
