De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter. Ik ver
zoek u onze fractie een ogenblik de gelegenheid te ge
ven zich te beraden over de motie van de heer Lange
over het tracé van de Centrumweg.
De vergadering wordt enige tijd geschorst.
De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter. Na deze
schorsing zou ik graag een vraag willen richten tot de
ondertekenaars van de motie. U hebt begrepen dat
wij vanavond, waar beslissingen moesten worden ge
nomen, niet aarzelen om beslissingen te nemen. Ik ge
loof echter wel dat er momenten zijn waarop je je
moet afvragen of je alle informatie die je voor een be
slissing nodig hebt wel beschikbaar hebt. Die vraag
beantwoorden wij in dit geval ontkennend.
Wij hebben in de commissievergadering van 14 juni
jl. aangedrongen op het maken van de kaart, die hier
thans is opgehangen. Aanvankelijk was ons medege
deeld dat het tracé, dat ik nu maar aanduid als het al
ternatieve, technisch niet mogelijk was. Pas na lang
aandringen is die kaart op tafel gekomen. Pas na lang
aandringen is de uitspraak gedaan die vanavond her
haald is, ook door uw technisch adviseur, dat dit alter
natieve tracé technisch mogelijk is.
Nu komen er vragen. Onze fractiegenoot, de heer Goo-
te, heeft zich vanmorgen laten voorlichten door de
heer Hulsbergen, omdat wij dit een kardinaal punt
vonden. Ik heb vanmiddag in het gemeentehuis de heer
Blaauw ontmoet, die ook op zoek was naar informatie
over deze zaak. Het is logisch dat wij vandaag allemaal
gespannen waren over de vraag hoe dit zou lopen.
Vanmorgen is niet ter sprake gekomen wat de heer
Van der Dussen vanavond als een niet onbelangrijk
element naar voren bracht, nl. het punt van die over
weg en de onmogelijkheid, zoals hij zei, de Spoorwe
gen wel kennende, om daar nog een overweg in de
spoorlijn te hebben. Aan zo'n uitspraak hebben wij
niet voldoende. Ik hecht veel waarde aan de uitspraak
van de directeur van gemeentewerken in dit opzicht,
maar ik wilde veel liever dat hij die uitspraak had ge
daan nadat hij met de Nederlandse Spoorwegen daar
over overleg had gepleegd.
Ik zou graag willen dat de motie van de heer Lange
over het tracé van de Centrumweg werd aangehou
den en dat de gegevens die ons ontbreken om een
goed oordeel te vellen, nog worden aangevuld. Die
zijn: de technische consequenties van de ingreep langs
de spoorlijn, ook met betrekking tot het kindertehuis.
Ik vind ook dat met het kindertehuis moet worden ge
praat over de vraag hoe men er tegenover staat. Men
kan dit tracé daar niet leggen, als niet met het bestuur
van het tehuis is gesproken over de vraag welke conse
quenties een en ander met zich brengt voor dit tehuis.
Ik vind ook dat de technische problemen voor het ver
keer van Soest-Zuid naar het Soesterveen nog nader
moeten worden bekeken en dat daarover ook met de
Spoorwegen contact moet zijn geweest. Daarnaast
wilde ik nog iets weten over de technische consequen
ties van het ingraven ter hoogte van de Kolonieweg.
Er is gezegd, dat dit een zeer geleidelijk verlopend
talud moet zijn. Gerekend moet worden met een
diepte van ongeveer 12 meter. Wil men hierin twee
rijbanen reserveren van ieder twee rijstroken dan zou
dit qua breedte een vrij groot beslag op de ruimte
leggen. Ik zou nog wel eens willen weten wat hiervan
de verschillende consequenties zijn.
Omdat ik de stellige overtuiging heb dat onze beleids
informatie niet voldoende is om tot een beslissing te
komen, zou ik willen vragen of de voorstellers van de
motie bereid zijn de motie aan te houden.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter. Ik sluit mij
hierbij aan. Ook ik vind dat de onzekerheden zich op
stapelen. Ik heb al eerder op de avond herinnerd aan
het feit dat het alternatieve tracé 14 dagen geleden
nog voor onmogelijk werd versleten. Nu blijkt ineens
dat het wel kan. Er zijn té veel vraagtekens. Er moet
nog te veel worden gepraat met de mensen die daar
wonen. Dit lijkt mij bijzonder belangrijk, Dan is er
nog gesproken over de verbindingen en met name over
het Driftje. Ik vraag mij af of geen tussenoplossing
mogelijk is, waarbij die weg nog een eindje verder van
de spoorlijn komt af te liggen. Het is op het ogenblik
té riskant. Ik vind de zaak té belangrijk om vanavond
een beslissing te kunnen nemen. Ook ik zou dus graag
de motie willen aanhouden.
De VOORZITTER: Op verzoek van de heer Lange
schors ik opnieuw de vergadering voor enkele ogen
blikken.
De vergadering wordt enige tijd geschorst.
De heer LANGE: Mevrouw de voorzitter. Wij vinden
de vragen die zijn gesteld door de heer De Wilde en
die zijn onderstreept door de heer Visser buitenge
woon belangrijk, maar wij vinden toch dat wij deze
motie vanavond in stemming moeten brengen. Wij
vinden dat wij in principe een keuze hebben gemaakt,
waarbij in onze fractie wel degelijk alle voor- en nade
len van beide alternatieven konden worden overwo
gen. Ik wil herhalen welke punten in onze argumen
tatie een rol hebben gespeeld:
a. de onteigening;
b. de spoorwegovergang Kolonieweg komt te verval
len;
c. het kindertehuis wordt onbereikbaar;
d. een ingesloten agrarisch gebied ten noordoosten
van de Kolonieweg wordt ontoegankelijk voor exploi
tatie.
Dit zijn voor ons zeer belangrijke punten. Wél zouden
wij natuurlijk antwoord willen hebben op de vragen
die de heer De Wilde heeft gesteld. Hoe zijn de moge
lijkheden voor een aansluiting op de weg, wanneer zij
vlak langs de spoorlijn is geprojecteerd? Hoe breed en
hoe diep moet de weg worden ingegraven op de zuid
helling van de Eng, voordat zij onder de spoorlijn
kan doorgaan? Wat is de totale hoeveelheid grond die
hiervoor nodig is? In principe willen wij echter ons
eigen alternatief, onze motie dus, in stemming bren
gen. Daarbij merk ik op dat wij bij de gehele uitwer
king van het tracé toch nog zeer zorgvuldig willen be
kijken of de mogelijkheid niet alsnog bestaat eventu
eel een stuk van deze weg, waar de Eng bijzonder
kwetsbaar is, te ondertunnelen.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter. Ik
heb hieraan weinig toe te voegen. Wij staan geheel
achter de motivering die de heer Lange heeft genoemd.
Wij willen daaraan nog toevoegen dat de mensen die
aan de Kolonieweg wonen finaal worden afgesneden
wanneer wordt gekozen voor het alternatieve tracé.
De bewoners van de Kolonieweg zijn, zowel kerkelijk
als wat de schoolgaande kinderen betreft, vooral ge
oriënteerd op Soest-Zuid. Wij zouden het ernstig be
treuren wanneer hier inderdaad een barrière werd ge
legd.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter. Alle argu
menten die de heer Lange genoemd heeft, zijn mis-
135
