zeer klein stapje vooruit zetten. Wanneer ooit door de
hogere overheid gewestvorming wordt opgelegd en het
gewest Eemland er anders uit komt te zien, krijgen wij
eigenlijk ons verdiende loon. Wel belangrijk is overi
gens dat het gewest nu rechtspersoonlijkheid krijgt.
Daardoor behoeft men niet meer voor ieder onder
zoekje dat men wil uitvoeren terug te gaan naar alle
acht gemeenteraden, waarbij men dan situaties krijgt
dat een bepaalde gemeenteraad bijvoorbeeld maar voor
één-vierde deel wil meebetalen, omdat die gemeente al
aan een onderzoek in een ander gebied heeft meege
daan. Men kent dat soort verhalen wel. Wanneer het
gewest echter rechtspersoonlijkheid heeft, kan met een
twee-derde meerderheid in de gewestraad een bepaald
besluit worden genomen om bijvoorbeeld een onder
zoek te doen en de kosten daarvan vormen dan voor
de deelnemende gemeenten een verplichte uitgave, ten
zij men het lidmaatschap zou opzeggen.
Er is dus wel sprake van een stapje voorwaarts en het
is zeker zinnig om dat stapje te zetten. Er komt van
avond ook nog een voorstel aan de orde tot het mee
werken aan de opstelling van een recreatiebasisplan
in het kader van het gewest en wanneer daar iets uit
komt, is dat ook voordelig voor de deelnemende ge
meenten. Wanneer wij voorts ten aanzien van de brand
weer eens concreet zouden willen gaan regionalise
ren, zou dat ook kunnen gebeuren in het kader van het
gewest Eemland, omdat het dan rechtspersoonlijkheid
bezit. Het gaat dus om een kleinigheid en ik ben daar
helemaal niet tevreden mee, maar wanneer het gewest
eenmaal rechtspersoonlijkheid heeft, ben ik toch wel
enigszins blij.
Overigens is er natuurlijk nog de mogelijkheid dat één
van de gemeenteraden ook dit minimum nog niet wil
aanvaarden. Inderdaad meen ik dat wij dan moeten
streven naar opheffing van de oude regeling en het
aangaan van de nieuwe regeling met die gemeenten die
dit minimum wél willen aanvaarden, Méér water kan
er niet meer in de wijn worden gedaan, want dan is
het eenvoudig water geworden.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter! U
hebt uw best gedaan, maar mijn verwachting van het
gewest is bepaald niet groot. Er is nu een nieuw rap
port verschenen over de concept-structuurschets,
waarover gisteravond is vergaderd door de commissie
ruimtelijke ordening van het Samenwerkingsorgaan
Eemland. Ik heb begrepen dat vóór 1 november a s. de
verschillende gemeenteraden zich hierover moeten uit
spreken. In artikel 44 van de nieuwe regeling staat ech
ter alleen maar:
„Het ontwikkelingsprogramma, de structuurschets en
de overige deelprogramma's strekken de deelnemende
gemeenten tot aanbeveling, waarvan niet dan om drin
gende redenen wordt afgeweken".
Dat is allemaal bijzonder zoetsappig geformuleerd.
Laat men dit maar schuiven in Men mag dit zelf
invullen!
De VOORZITTER: Ik ben het op zichzelf wel met
de heer Van Poppelen eens, maar wanneer in het ka
der van het gewest toch een structuur kan worden ont
worpen die enigszins past in de structuur van het
streekplan Utrecht-Oost, is wellicht toch een kleine
bijdrage geleverd door het gewest, opdat men niet he-
lemaal„overruled" wordt door de hogere overheden.
Overigens, als wij zo doorgaan in gewestelijk verband,
verdienen wij niet beter.
De heer VAN POPPELEN: Ik vind het jammer.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
154 Voorstel tot aankoop van een gedeelte van het perceel
grond met de gehele woning Korte Bergstraat 5, Soest,
van de heer J.G. van Rouwendaal.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik heb be
grepen dat deze woning zal worden gesloopt. Wonen
er nog mensen in die woning, bijvoorbeeld kamer
huurders?
De VOORZITTER: Mijn informatie is dat deze wo
ning leeg is.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit
ter! In de overwegingen van het besluit staat dat aan
koop in het belang van de gemeente is, terwijl verder
op staat dat de aankoop dient ter uitvoering van het
bestemmingsplan Soestdijk. Ik meen dat wij inder
tijd hebben afgesproken dat in dit soort besluiten het
meer specifieke doel wordt genoemd. In dit geval zou
de ontsluiting van de Van Mecklenburglaan als doel
moeten worden genoemd.
De VOORZITTER: Dat is natuurlijk vervat in het
bestemmingsplan Soestdijk, maar wij zullen bij een
volgende keer een en ander duidelijker verwoorden.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
155 Voorstel tot het medewerken aan het opstellen van
een recreatiebasisplan voor Eemland en het beschik
baar stellen van een krediet daarvoor.
Mevrouw ORANJE-ENTINK: Mevrouw de voorzit
ter! Ik kan wel akkoord gaan met dit voorstel, al gaat
het hier om een bijzonder moeilijke materie. Bij een
recreatiebasisplan wordt bijzonder veel overhoop ge
haald, ook op het gebied van verkeer en planologie.
Veel facetten die moeilijk te verenigen zijn, zullen
toch bij elkaar moeten worden gebracht. Ik kan ak
koord gaan met het opstellen van een inventarisatie,
maar mede gezien de behandeling van het voorstel in
zake de nieuwe gemeenschappelijke regeling voor Eem
land verwacht ik hier toch niet te veel van. Wanneer
wonen, werken en recreëren nog eens dichter bij el
kaar worden gebracht, is dat geheel in tegenstelling
met de grotere bewegingsvrijheid die de mensen met
de auto hebben gekregen. Natuur- en landschapsbe
scherming zijn hierbij echter ook zaken die goed in
het oog moeten worden gehouden.
Al met al zie ik dan ook nogal wat controversen in
het verschiet liggen. Een voorbeeld op dit punt is ook
het crossen. Veel mensen vinden dat een verschrik
king, maar door veel jongelui zullen crossveldjes toch
met gejuich worden begroet. Een andere vraag is - dat
geldt vooral voor mij persoonlijk - of men de jacht
onder de recreatie moet laten vallen. Uiteraard ben ik
die mening niet toegedaan.
Toegevoegd is aan het voorstel dat het gevraagde kre
diet het absolute maximum moet zijn. Dat kan men
wel schrijven in het voorstel, maar het bedrag is opge
steld volgens een bepaalde verdeelsleutel, waarbij men
ervan is uitgegaan dat alle gemeenten van het gewest
ook meebetalen aan dit onderzoek. Gezien echter de
woorden van de vertegenwoordiger van de gemeente
Nijkerk in de laatste vergadering van het samenwer
kingsorgaan meen ik, dat de kans niet zo groot is dat
echt alle gemeenten meedoen. Dan zal er toch weer
een andere verdeling van de kosten moeten komen.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter!
Onze fractie kan zich geheel akkoord verklaren met
