de
ber 1976 een voorstel van het college met een bedrag
van f. 105.000,-. Nu gaat het hier om de aanleg van
een tijdelijk veld; er zijn planologische bezwaren te
gen. Welnu, dan vinden wij dit bedrag toch wel absurd
hoog, een mening die ook in de commissie voor finan
ciën naar voren is gekomen. Bovendien vragen wij
ons af waar die snelle stijging door is veroorzaakt.
Ik vind het ook jammer dat er maar één begroting bij
de stukken ter inzage is gelegd, nl. een begroting van
de dienst gemeentewerken. Een begroting van bijvoor
beeld een grote maatschappij in Nederland die zich
speciaal bezig houdt met de aanleg van sportvelden,
ontbreekt geheel. Wellicht zal dan blijken dat men
meer aan een bedrag van f. 50.000,- moet denken
dan aan f. 105.000,- en dat zou voor de raad, naar ik
aanneem, veel beter acceptabel zijn, Ik vrees enigszins,
als het allemaal nog een paar maanden duurt, dat er
dan een voorstel zal komen voor een bedrag van
f. 125.000,- of daaromtrent. Deze snelle stijging in
ruim een jaar kan ik eigenlijk niet goed plaatsen.
Wat de aankoop van grond elders betreft, is ons in de
commissie gezegd dat wij daarvoor drie maanden tijd
zouden hebben. Van welke datum af gaat men die
drie maanden rekenen? Van-af de dag van vandaag?
In ieder geval meen ik dat wanneer elders een definitief
groot complex kan worden aangelegd voor de hockey-
vereniging, wij uiterst voorzichtig moeten zijn met het
voteren van een groot bedrag voor een korte termijn.
De heer LANGE: Mevrouw de voorzitter! Het is nu
niet de tijd om te spreken over schuld of onschuld of
de redenen waarom. Het feit ligt er nu dat de hockey-
vereniging Soest met drie velden op dit ogenblik veel
te weinig accommodatie heeft voor een groeiende ver
eniging. Toen indertijd drie tennisbanen op een hoc
keyveld van deze vereniging werden aangelegd, zullen
waarschijnlijk wel bepaalde beloften zijn gedaan. Die
beloften zijn kennelijk niet nagekomen en er zijn ver
volgens vele namen gevallen, zoals Stadhouderslaan,
Noorderweg, Jachthuislaan, Van Lenneplaan, enz.,
maar ze gaan niet door of zijn nog in onderhandeling
en het college is nu met dit voorstel gekomen om
f. 105.000,- in reserve te houden, teneinde dit zo no
dig te besteden aan de aanleg van een nieuw veld.
Dat het allemaal lang geduurd heeft, is zonder meer
duidelijk. Dat de hockeyclub Soest misschien daar
aan schuldig is, wil ik buiten de discussie houden. Wel
dient er nu op korte termijn een oplossing voor deze
vereniging gevonden te worden.
Het zal u waarschijnlijk onbekend zijn, dat hockey
clubs in Amersfoort en de S.C.H.C. in Bilthoven ver
baasd zijn over de toevloed van jonge hockeyers uit
Soest. Deze clubs zijn daar overigens dankbaar voor,
omdat zij uit die jonge hockeyers hockeyers van for
maat kunnen maken die over enkele jaren mee kunnen
helpen om het hockeyen in die gemeenten naar een ho
ger niveau te stuwen; dat is echter tegelijkertijd ver
lies voor het hockey in Soest.
Ook wij zijn verbaasd over de prijsstijging die de heer
Van Poppelen al heeft genoemd. Ook zijn wij ver
baasd dat er alleen een begroting is gemaakt door de
gemeente zelf en dat geen andere offertes zijn ge
vraagd, waaruit wellicht een beter inzicht had kunnen
worden verkregen in de prijsontwikkeling van de
laatste jaren. Wanneer het inderdaad noodzakelijk zal
blijken om een vierde veld aan te leggen, hopen wij
toch dat er nog andere offertes zullen komen, opdat
wij een keuze kunnen doen.
Wij moeten ons bij dit alles wel realiseren dat er spra
ke is van weggegooid geld als wij dit bedrag beschik
baar stellen voor een vierde veld. Hoe het ook verder
met de aankoop van gronden in Soest zal gaan, met
het verkrijgen van vergunningen en het aanleggen van
velden zal in ieder geval nog wel een jaar of vijf ge
moeid zijn. Met het oog hierop ben ikzelf - ik kan
niet spreken namens de gehéle V.V.D.-fractie - voor
stander ervan om ons te houden aan de termijn van
drie maanden vanaf nu, teneinde de hockeyvereni-
ging Soest in ieder geval in de gelegenheid te stellen
volgend seizoen over vier velden te beschikken. Ik
hoop dan ook dat de raad vanavond zal besluiten om
de hockeyclub Soest te helpen en het geld beschik
baar te stellen als de onderhandelingen over grondaan
koop mislukken.
Ik weet niet precies wat ik aan moet met de ingeko
men brief van een aantal bewoners van de Van Meck-
lenburglaan. Ik ben blij dat zij tegen de aanleg van een
vierde veld geen bezwaar maken. Wel vraag ik mij af,
waarom een brief van 9 oktober 1976 nu pas in ons
bezit is gekomen. Hadden wij die niet eerder kunnen
krijgen?
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik wil
voorop stellen dat de belangen van de hockeyclub
ons zeer ter harte gaan. Te lang heeft deze vereniging
in het onzekere geleefd over haar toekomst en juist
omdat deze belangen ons ter harte gaan, hebben wij
zeer veel moeite met dit voorstel.
Door het college is begin november 1975 besloten tot
verplaatsing van de hockeyclub, na advies van de ver
schillende raadscommissies. Bij brief van 13 november
1975 heeft het college de hockeyclub daarvan in ken
nis gesteld. Wij zijn nu bijna een jaar verder, maar wij
zijn nog geen stap verder op dit punt. De door het
college gevolgde werkwijze - het achtereenvolgens on
derzoeken van de verschillende mogelijkheden - heeft
ertoe geleid dat zeer veel tijd verloren is gegaan. Wij
hebben niet de indruk dat er met de hoogste prioriteit
naar gestreefd is om het besluit tot verplaatsing tot
uitvoering te brengen. Te meer hebben wij deze indruk
omdat in het raadsvoorstel staat dat nu onderhandelin
gen gaande zijn over het voormalige V.V.Z.-terrein,
terwijl onlangs in de commissie voor ruimtelijke orde
ning nog erop is aangedrongen om gelijktijdig ver
schillende mogelijkheden na te gaan, bijvoorbeeld op
de hoek Dorresteinweg/Koningsweg. Wie wordt nu
van deze gang van zaken de dupe? Welnu, de hoc
keyclub. Het college zal echter de consequenties uit
zijn besluit van verleden jaar dienen te trekken en
haast moeten maken met deze zaak. Wij vragen expli
ciet op dit punt hoe de stand van zaken nu is. Het
steekt mij dat het college de commissie voor ruimte
lijke ordening kennelijk niet geheel serieus neemt. In
de commissie is nl. gesteld dat de tekst van het con
cept-voorstel niet eenduidig was wat betreft de voor
waarden, waarop eventueel over het krediet beschikt
zou kunnen worden. Er staat nl.:
„Om de Mixed Hockey Club „Soest" niet in het onge
wisse te laten en de groei van de hockeysport niet te
belemmeren, zal er een termijn gesteld moeten wor
den, waarbinnen een oplossing is gevonden. Wordt
deze oplossing niet binnen een termijn van drie maan
den gevonden, dan zal noodgedwongen een 4e veld
aan de Schrikslaan aangelegd moeten worden.".
Verderop staat dan:
195
