grotere eenheden gaan denken moet er nog veel ge beuren en intussen zal het vaak zo zijn, dat men de belangen in Eemland beter als vertegenwoordigers van een plaats kan behartigen, zoals de vertegenwoor diging trouwens op het ogenblik is geregeld, dan puur vanuit een politieke visie. Wij merken althans, datje als V.V.D.'ers uit Soest over bepaalde problemen wel eens anders denkt dan andere V.V.D.'ers uit de regio, omdat je als Soester die problemen toch anders ziet dan bijvoorbeeld een Amersfoorter. Maar het lijkt mij zeker een zaak die wij moeten bekijken. Ik meen dat de heer De Wilde heeft gesuggereerd, dat je naast een plaatselijke vertegenwoordiging ook alvast een po litieke vertegenwoordiging zou kunnen inbouwen. Dat zou een goede zaak kunnen zijn. In ieder geval ver dient deze materie onze volle aandacht en denken wij daar ook aan te werken. Ik heb begrepen dat het functioneren van de raad in een speciale zitting van de raad aan de orde komt. Daarom zou ik er nu niet uitputtend op willen ingaan. Wel wil ik zeggen dat de door de heer De Wilde geda ne suggestie om raadsleden een maand met het college van burgemeesters en wethouders te laten meelopen ons irreëel lijkt. Het is een aardig idee en velen zouden het graag willen, maar het komt mij voor dat het voor het gros der raadsleden gewoon uit praktische overwe gingen onmogelijk is om zich een maand vrij te maken. Het zou natuurlijk wel ontzettend goed zijn. Wij zijn erg blij met de publicatie van de besluitenlijs ten die het college zich heeft voorgenomen en die ons een goede zaak lijkt. Ik ben wat huiverig voor uittreksels uit de stukken, waarover is gesproken door de heer Van Poppelen. Ik meen dat zulke uittreksels vaak erg persoonlijk zijn en dat als je stukken zelf even doorneemt, ook als je alleen maar naar de inhoudsopgave en de conclusies kijkt, dat vaak bevredigender is dan wanneer je je een beeld moet vormen op grond van een uittreksel. Wat de openheid van de commissies betreft wijs ik er op, dat in de culturele commissie en naar ik meen ook in de commissie voor maatschappelijk werk op plezie rige wijze naar vermogen aan de tribune als daarop mensen zitten die van het in behandeling zijnde punt verstand hebben en brandende opmerkingen hebben, de mogelijkheid wordt gegeven om beperkt iets naar voren te brengen. Dat is tot nu toe goed bevallen, zij het dat het niet iets officieels is. Uiteindelijk zijn de leden van de commissie verantwoordelijk en je moet dus wel blijven beseffen, dat er dan vanuit verschillen de verantwoordelijkheden wordt gesproken. Ik heb begrepen dat de motie van de C.D.A.-fractie morgen aan de orde komt. De heer Lange zal er dan verder op ingaan. Ten aanzien van de commissie voor georganiseerd overleg is van de kant van het college gezegd dat de desbetreffende gemeentelijke regeling op een landelij ke regeling is geënt en derhalve niet kan worden aan gepast. Toch zou ik deze regelingen gaarne in de juri dische commissie aan de orde gesteld zien en voorts bekeken willen hebben of wij niet een medezeggen schapscommissie zouden kunnen instellen om het per soneel bij de zaken te betrekken, natuurlijk tenzij de 50% ongeorganiseerden daarop geen prijs zou stellen. Misschien zou eens kunnen worden nagegaan of er al dus een methode kan worden gevonden om bij rege lingen die voor het personeel gelden, het gehele perso neel te betrekken. Wat Ons Belang betreft heeft maandag jl. medegedeeld dat er woensdag a.s. in Den Haag een bespreking met alle betrokkenen zal plaats vinden bij de staatssecretaris. Sindsdien is er echter bij ons een aantal vragen gerezen De VOORZITTER: Bij ons ook. Mevrouw KORTHUIS-ELION: ten aanzien waar van wij zeer graag enige duidelijkheid zouden krijgen. Wij hebben begrepen dat het om vervangende nieuw bouw en niet om renovatie gaat. Renovatie zou van de baan zijn. Waarom is dan niet de woningbouwvereni ging St. Joseph, waarmede de bewoners van Ons Be lang in zee willen gaan en al bezig zijn plannen op te stellen, en wel de woningbouwvereniging Ons Belang voor die bespreking uitgenodigd, terwijl naar wij dach ten Ons Belang op dit ogenblik niet bij de nieuwbouw is betrokken? Wij hebben horen verluiden dat op de agenda staat dat er gezocht moet worden naar alternatieve bouwlo caties in Soest en dat er wordt gesteld dat er in Soes- terberg misschien nog maar voor veertien huizen plaats zou zijn en dat de rest in Soest aan de andere kant van de Berg moest komen, alsmede dat ernstig moet wor den betwijfeld of een bestemmingsplan ten behoeve van sociale woningbouw bij de huidige lawaaibelasting aan de Kampweg wel de vereiste goedkeuring zal krij gen. Waarom geldt dit in dit geval wel voor sociale wo ningbouw en niet voor vrije-sectorbouw? Amerika nen mogen wel. Is dit de discriminatie van de kant van de socialistische staatssecretaris? Dat lijkt ons een slechte zaak. Wanneer het over een lawaaibelasting van 40 Kosteneenheden gaat, dan dient er toch zeker over een gemiddelde belasting gedurende een bepaal de tijd te worden gesproken? De VOORZITTER: Neen, dat doen ze niet. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Ik meen dat de ge middelde lawaaibelasting de norm niet overschrijdt, aangezien er slechts gedurende bepaalde tijden van la waaibelasting sprake is. De VOORZITTER: Daar praten ze niet over. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Ik vind wel dat wij dat zeker moeten aansnijden, mevrouw de voorzitter, want het is een onacceptabele zaak. Verder dachten wij dat in het gesprek met de staats secretaris ook aan de orde zou moeten komen dat als er aan de Kampweg kan worden gebouwd onder be paalde restricties met betrekking tot geluidwering, Soest van mening is, dat er rijksvergoedingen zouden moeten worden verkregen voor de extra kosten die verband houden met extra vliegtuiglawaai. Wij zouden ten aanzien van hetgeen wij nu met be trekking tot Ons Belang naar voren hebben gebracht graag de visie van het college vernemen, waarbij wij ook graag zouden vernemen of wij het college zouden kunnen helpen door vandaag of morgen een standpunt te bepalen dat wij aan het college kunnen meegeven. De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter! Naar aanleiding van de opmerking van wethouder Eb- bers dat er in verband met de onroerend-goedbelasting honderd woningen aan een proeftaxatie zullen wor den onderworpen, is mijn vraag: En hoe zit het dan met bijvoorbeeld winkelbedrijven, agrarische bedrij ven, industrieën etc.? Wat de financiering betreft menen wij dat wij, voorlo pig niet bezuinigend, rekening moeten houden met de groei van de collectieve uitgaven. Een groei van de collectieve uitgaven met 1% in de toekomst zal niet

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1976 | | pagina 263