hebben gesproken, wordt vastgesteld en dat er wordt voortgegaan met de verdere aanpak van de zaak. De heer VAN EE: Mevrouw de voorzitter! Ik wil aanha ken aan hetgeen de heer De Wilde heeft gezegd. Wij zijn bijzonder blij met de beslissing om een terzake kundige die helemaal los staat van ieder belang, aan te trekken om ons te laten voorlichten. Af en toe hebben wij het ge voel gehad, dat de voorlichting die wij tot nu toe hebben gehad, niet helemaal volledig is. Daarom heb ik minder moeite met punt a in voorstel 5. Ik denk dat de deskundi ge dit best kan meenemen en dat het dan straks, als alle feiten op een rijtje zijn gezet, misschien toch best zo kan zijn, dat wij voor een commissie ex artikel 61 van de ge meentewet kiezen. Belangrijker vind ik het punt van de tijd. Ik geloof dat de heer Van Poppelen hierop ook al eens heeft gewezen. De mensen in Soest willen weten waaraan zij toe zijn, bij voorbeeld of zij al dan niet zelf voor een antenne-inrich ting moeten zorgen. Ik mis nu in de stukken in feite een tijdschema. Als wij de nu gevraagde f 25.000,- voteren, hebben wij over drie maanden een rapport van de deskun dige. Vervolgens hebben wij nog twee maanden nodig om het helemaal te valueren en tot een beslissing te ko men. Als wij dan besluiten ermede door te gaan, zullen de bewoners van de aan te sluiten woningen moeten wor den aangeschreven. Daarmede zal een aantal maanden gemoeid zijn. Wanneer wij de daarna benodigde beslis singen hebben genomen, kunnen wij aan de gang gaan. Op dat moment staan wij voor een affaire die ook nog weer eens anderhalfjaar zal vergen. Ik heb mij laten voorlichten dat de woningen die het eerst aan de beurt zijn zes maanden na het begin van de werkzaamheden worden aangesloten en dat de woningen die het laatst aan de beurt zijn, achttien maanden na het begin van de werkzaamheden worden aangesloten. Er moet in deze he le materie dus zo snel mogelijk duidelijkheid komen. Daarom had ik bij de stukken gcaag een programmaatje gezien waaruit blijkt wat er gaat gebeuren en hoe en wanneer het gaat gebeuren. Dat wij nu tijd verloren heb ben, is vervelend, maar de techniek gaat zo verdraaid snel, datje er achteraf wel eens blij mee kunt zijn als je met iets een maand later bent dan je van plan was. Daar om til ik op dit moment minder zwaar aan de tijd die we verloren hebben dan aan mijn opvatting dat er zo snel mogelijk duidelijkheid in deze zaak moet worden ge bracht. De heer VAN LOGTENSTEIN: Mevrouw de voorzitter! Dat wij al wat tijd hebben verloren, is door onze fractie duidelijk gesteld in het kader van de begrotingsbehande ling. Wij hebben toen aangedrongen op een bespoediging van de uitvoering van het totale kabelantennenet in Soest. Wij hebben daar nog het volgende aan toe te voegen. De gedachte van de heer De Wilde over het instellen van een commissie is ons wel welkom. We vinden alleen dat ze niet het meest urgente punt betreft. Het meest urgen te zijn op het ogenblik het bedenken van het systeem, het uitvoeren van het systeem en het overgaan tot de aan leg. Ik zou uitdrukkelijk willen aandringen op een paral lel lopen van activiteiten. Met andere woorden: het in stellen van de commissie kan op gang komen en duidelijk worden uitgewerkt, maar de belangrijkste punten waar over wij nu moeten denken, zijn duidelijk de systeem keuze en de uitvoering van het systeem. We hebben hier in de gascommissie ook uitdrukkelijk op aangedrongen. Ik moet overigens zeggen dat er in de afgelopen anderhal ve maand meer is gedaan dan in de zes maanden daar vóór, Voorstel 5 was anderhalve week geleden nog niet eens in gedachten; het is helemaal nieuw. Die haast blijft erachter zitten Wij zullen erop aandringen. Het heeft echt de nodige aandacht. Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! Ik ben er erg blij mee dat men geen bezwaren heeft met betrek king tot de hoofdzaken in de beide voorstellen. Ik heb wel beluisterd, dat men verontrust is. Nadat de heer Van Poppelen daarop had gewezen in het kader van de be grotingsbehandeling, heb ik - en dit is misschien het ex cuus voor het feit dat het nu niet in het voorstel staat - in de raad of via de schriftelijke beantwoording van het afdeEngsonderzoek naar voren gebracht, dat de enquete veel langer heeft geduurd dan wij aanvankelijk hadden gepland. Wij hadden gedacht dat het vlot zou gaan met de beantwoording. In eerste instantie was de respons niet zo groot. Een aantal wijken reageerde überhaupt niet of slecht. Toen hebben wij, ook vanuit de gedachte dat die respons zo was als gevolg van het feit dat de en quete in de vakantieperiode is gehouden, besloten tot een tweede ronde. Wij hebben toen gewoon wat mensen langs de huizen gestuurd om te trachten alsnog de en quêteformulieren op te halen, opdat aldus de enquete zou kunnen worden voltooid. Het uitzoeken van een en ander heeft toen veel tijd gekost. Het resultaat is er dan óok naar: er is uiteindelijk een vrij grote respons geko men, een respons die groter is dan die welke in andere gemeenten onder normale omstandigheden bij enquetes wordt verkregen. Ook het bepalen van de plaats heeft nogal veel tijd in beslag genomen. Pas in het najaar van 1976 was goed be kend wat de juiste plaats is Naar aanleiding van ons voorstel van januari 1976 is vanuit de raad gezegd dat de desbetreffende metingen zouden moeten worden verricht door een onafhankelijk bureau. Wij hebben in derdaad een onafhankelijk bureau, uit Arnhem, ingescha keld. Wij zijn nu op gang gekomen en willen proberen de zaak op zeer korte termijn van de grond te krijgen. Met het in dezen doen functioneren van een commissie ex artikel 61 van de gemeentewet was er nog een aantal problemen. Die zijn inmiddels in de juridische commissie op een rijtje gezet en zullen binnenkort in een gecombi neerde vergadering aan de orde kunnen worden gesteld, waarna er een uitspraak over zou kunnen komen. Maar wij kunnen er ook de in voorstel 5 bedoelde deskundige over laten adviseren. Ik heb in dit voorstel ook nadrukke lijk gezegd dat wij de opdracht nog eens in zowel de gas commissie als de financiële commissie aan de orde zullen stellen. Wij vinden het nl. bijzonder belangrijk, dat de opdracht duidelijk wordt omschreven. In de bespreking in de beide genoemde commissies kunnen wij misschien ook nog even bespreken welke van de in voorstel 4 ge noemde punten a, b, c en d in de opdracht moeten staan. Ik meen dat wij dat dan eens duidelijk over het voetlicht moeten halen. Met betrekking tot het feit dat alle sprekers op snelheid hebben aangedrongen zeg ik toe, dat wij de snelheid zo hoog mogelijk zullen opvoeren. Ik deel de mening dat langzamerhand iedereen wil weten waar hij aan toe is. Mijn streven is erop gericht om daar zo spoedig mogelijk aan te voldoen. Uit een eerste globale opgave van de onafhankelijke ad viseur die wij willen aantrekken, heb ik begrepen dat hij voor de uitvoering van een totale opdracht een bepaalde tijd nodig heeft. Dit is een zaak die ik verder nog uitvoe rig met hem moet bespreken Het is mij dus niet moge lijk om nu te zeggen, dat, zoals de heer Van Ee heeft ge suggereerd, het advies binnen twee of drie maanden op

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1977 | | pagina 12