al in het zonlicht staan. In de provincie Utrecht moe ten duizenden bomen worden gerooid. De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter. Het col lege overvalt ons toch wel weer met een oplossing die afwijkt van hetgeen in het voorstel is neergelegd. Me vrouw Korthuis zegt nu wel dat er een bevredigende oplossing voor allen is bereikt, maar ik zou eerst wel eens de mening willen horen van de bewoners die te kennen hebben gegeven het helemaal niet zo eens te zijn met de door het college in het voorstel aangedra gen oplossing. Ik wil burgemeester en wethouders wijzen op het geen zij zelf hebben gesteld in hun brief van 21 fe bruari jl. aan de heer Kampf. In die brief stelt het college de volgende procedure voor: a. publicatie van voorgenomen onttrekking aan de openbaarheid; b. eventuele indiening van bezwaren door belangheb benden met mondelinge toelichting; c. voorstel aan de gemeenteraad, Dat voorstel aan de gemeenteraad hebben wij nu. Dat voorstel is ook gepubliceerd. Het heeft een heleboel onrust in de wijk verwekt. De wijkbewoners hebben niet eerder gereageerd, omdat zij op een reactie van het college op hun schrijven wachtten. Tot nu toe heeft er met de bewoners geen enkel overleg plaats gevonden. Nu doet het college zo maar een voorstel. Ik acht het erg gevaarlijk wanneer de raad vanavond een beslissing neemt over dat voorstel. Is deze hele zaak behandeld in de verkeerscommissie? Ik heb ook de brief van de heer Van der Dussen over deze zaak gelezen. In deze brief schrijft hij een aantal dingen waarover ik ook wel eens de mening van de bewoners wil ho ren. Mijns inziens is er sprake van een behoorlijke commu nicatiestoornis en ik verwacht dan ook een heleboel moeilijkheden, wanneer niet gebeurt hetgeen de be woners voorstellen. Voor de wensen van de bewo ners hoeft het gemeentebestuur natuurlijk niet op-zij te gaan, maar ik meen dat het voorstel van de bewo ners helemaal niet zo slecht is. Ik betwijfel of het geen nu door het college wordt voorgesteld in over eenstemming is met wat de bewoners willen. Ik wil de zaak niet aanhouden, maar ik stel voor om in te stemmen met hetgeen de bewoners willen. Waarom kan dat eigenlijk niet? De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Evenals de vorige spreker meen ik dat het college ons over valt met een nieuwe oplossing. Het voornaamste be zwaar van de bewoners tegen de eerste oplossing van de gemeente was het sluipverkeer. Door van het Scal- meyerpad een doodlopende weg te maken wordt eventueel sluipverkeer voorkomen. Het nadeel daar van is wel dat het Scalmeyerpad voor de omwonen den een tweerichtingspad wordt. Heeft het college zich dat gerealiseerd? Geeft dat, gezien de breedte van het pad, geen problemen? In het voorstel schrijft het college op pagina 1 on der meer: „In eerste instantie werd hierbij gedacht aan een ont trekking aan het openbaar verkeer met een gelijktij dige openstelling voor het fiets- en voetverkeer. Een dergelijke procedure ontmoet echter zowel bij gede puteerde staten als bij de Kroon ernstige bezwaren." Op grond daarvan stelt het college nu een andere pro cedure voor. Had het college zich dat niet eerder kunnen realiseren, want dergelijke bezwaren zullen niet van vandaag of gisteren bij gedeputeerde staten en bij de Kroon leven. Had het college niet veel eer der met een voorstel als het onderhavige kunnen ko men, want de zaak sleept nu al twee jaar. Er is nu spoed geboden, want twee jaar geleden is de bewo ners al beloofd dat de Eigendomweg autovrij zou worden, maar in die twee jaar is er niets gebeurd. Evenals de heer Van Poppelen meen ik dat de dode bomen moeten worden gerooid, maar er moet wel eerst worden vastgesteld welke bomen inderdaad dood zijn. Ik heb de indruk dat er erg weinig (om niet te zeggen helemaal niets) is gedaan aan het be houd van deze bomen. Welke maatregelen denkt het college daarvoor te nemen? Ik heb laatst het blad „Gemeentewerken" gelezen waarin een uitge breid artikel stond over bomen langs wegen. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Wij hebben het nu toch niet over bomen, maar over verkeersmaatrege len? De heer GOOTE: Ik heb het ook over bomen, want zij maken een wezenlijk bestanddeel uit van de te nemen verkeersmaatregelen. Ik vind bomen heel erg belangrijk en vandaar dat ik rustig op dit punt door ga Wat denkt het college te doen om de bomen die nog niet dood zijn in leven te houden? Er bestaan te genwoordig boomchirurgen en er bestaan allerlei me thoden om bijna dode bomen weer tot nieuw leven te wekken. De heer OLDENBOOM: Dat is al gevraagd. De heer GOOTE: Dan onderstreep ik die vraag met mijn opmerking, Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! Ik ben blij met de opmerkingen van mevrouw Kort huis; ik geloof niet dat ik veel aan die opmerkingen behoef toe te voegen. Op de Eigendomweg staan op het ogenblik twee do de beuken bij de Isaacstraat. Met het werk zal zo snel mogelijk na aanvaarding van het voorstel worden be gonnen. Dan worden de dode bomen natuurlijk ge rooid. Wij zullen alle mogelijke moeite doen om de nog niet dode bomen in leven te houden, want met het oog op het behoud van de bomen is indertijd ook besloten om de hoedanigheid van de Eigendomweg te bewaren. Daarom willen wij ook graag het gemo toriseerde verkeer van de Eigendomweg af hebben, want de weg is veel te smal en daardoor gevaarlijk. De beuken hebben vorig jaar een verschrikkelijk moeilijk jaar gehad. Daarvoor behoefje niet alleen naar de Eigendomweg te kijken, want men kan dat ook op de Stadhouderslaan zien en overigens in ge heel Utrecht. Het zal de vraag zijn wat er van de beu ken overblijft. Daarover is al veel geschreven en ge bleken is dat de deskundigen ontzettend veel twijfels hebben over de levenskansen van de beuken. Daarbij komt nog dat de beuken dit jaar weinig blad hebben, waardoor zij extra worden blootgesteld aan de zonne schijn die et is. De bewoners hebben voorgesteld een lus aan te bren gen, waardoor men niet op de Eigendomweg zou kun nen komen. (Een lus zoals er meer lussen zijn in Over- hees). De directeur van gemeentewerken zegt in zijn brief dat er wel meer lussen in Overhees zijn, maar er zijn ook genoeg wegen zonder lussen. Daarom heeft hij oorspronkelijk eenrichtingverkeer in de richting van de Den Blieklaan voorgesteld. Op die wijze zou 215

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1977 | | pagina 278