De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter! Planologisch bekeken ga ik met dit agendapunt ak koord, maar in financieel opzicht kan ik niet akkoord gaan. In Soest hebben wij al verschillende keren gron den moeten aankopen (bijvoorbeeld aan de Dorre- steinweg en de Noorderweg) en daarbij is veel tram melant geweest over een verhoging van de grondprijs. De verwachtingswaarde van de grond aan beide ge noemde wegen was zeker zo goed als de verwach tingswaarde voor de grond van de heer Zwartkruis. De grondprijs is verhoogd van f. 4,~ tot f. 7,- en dat is een heel andere prijs dan f. 55,-. Dezer dagen ben ik benaderd door bewoners van de Lange Brinkweg die een grondprijs van f. 10,- per vierkante meter aangeboden hebben gekregen. Ik vraag mij dan ook af welk beleid het college terzake voert. Ik gun de heer Zwartkruis best die hoge prijs, maar ik meen dat het college met betrekking tot het beleid inzake het verkopen van de grond helemaal de draad kwijt is. Immers: Aan een stuk bosgrond dat straks een andere bestemming krijgt wordt ineens een hoge verwachtingswaarde toegekend. Er wordt een precedent geschapen waarvan de gevolgen in het ge heel niet zijn te overzien. Ik vind de gang van zaken ook niet eerlijk tegenover de bewoners van de Lange Brinkweg aan wie de gemeente slechts een prijs van nota bene maar f. 10,— per vierkante meter heeft ge boden. Ik snap er helemaal niets meer van. Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! Reeds in eerste instantie heb ik getracht aan te geven dat wij bij de prijszetting voor die ruwe bouwgrond de verwachtingswaarde hebben gehanteerd. De heer Menne meent dat de heer Zwartkruis niets met die grond kan doen, maar men zal, ongeacht het bestem mingsplan dat er komt, in de toekomst altijd kunnen overwegen om ter plaatse iets te bouwen. Vandaar die verwachtingswaarde. Ik heb in eerste instantie ook nadrukkelijk gewezen op een zaak waarin in het kader van een onteigeningsprocedure gebruik is ge maakt van een deskundigenrapport om de grondprijs vast te stellen. Nu zijn wij in de overlegsfeer, reke ning houdend met een zekere verwachtingswaarde, gekomen tot de prijszetting die in het voorstel wordt genoemd. Ik weet niet welk stuk van de Lange Brinkweg de heer Van Poppelen bedoelt en waarop zijn opmerkingen betrekking hebben. De heer VAN POPPELEN: De verbreding van de Lange Brinkweg; de bewoners hebben een brief van de gemeente gekregen. De VOORZITTER: Een strookje! De heer VAN POPPELEN: Dat doet er niet toe. De VOORZITTER: Jawel; dat doet er wel toe. In dat geval is er geen sprake van verwachtingswaarde voor bouwgrond. De heer VAN POPPELEN: Waar is in Soest in het verleden zo'n hoge prijs gegeven voor gronden, ter wijl er slechts sprake is van een beperkte oppervlak te langs de openbare weg? Wethouder EBBERS: Ik wil niet vervelend doen, maar ik kan legio voorbeelden geven van gevallen waarin wij in verband met wegverbeteringen hoge be dragen hebben betaald voor de grond en vaak bijko mende zaken. Voorstellen daartoe kwamen vroeger vaak in de raad, maar inmiddels hebben wij daarvoor een machtiging van de raad. Somtijds moest er, wan neer alle te betalen posten bij elkaar werden opge teld, een prijs van f. 200,- per vierkante meter wor den betaald. Ik herinner mij dergelijke bedragen nog heel erg goed. De heer VAN POPPELEN: Voor smalle strookjes weg, maar ik verzoek de heer Ebbers aan de grote lij nen te denken. Wethouder EBBERS: Het gaat hier ook om wegverbe teringen. Dat is iets anders dan ruwe bouwgrond. Ik vind het op zich zelf geen gekke zaak dat voor ruwe bouwgrond de verwachtingswaarde wordt gehanteerd. De heer VAN POPPELEN: Ik heb nog geen antwoord gekregen. Ik zal een voorbeeld noemen en wellicht zit ik met het noemen van de prijs een tientje mis. Aan de Eigendomweg staan nu ook woningen. Daar is een prijs van f. 20,— per vierkante meter betaald. Nu wil ik het niet hebben over die smalle strookjes grond, maar ik vraag het college waar wij in Soest bouwgrond hebben gekocht voor f. 55,— per vier kante meter. De prijs die wij nu moeten betalen heeft consequenties voor alle overige grond die wij gaan kopen. De VOORZITTER: Neen. De heer VAN POPPELEN: Jawel, want er zal steeds sprake zijn van verwachtingswaarde. De VOORZITTER: Neen; dat ben ik helemaal niet met u eens. De heer MENNE: Er tegenover staat een ruiling van f. 115,- per vierkante meter, terwijl de grondprijs normaal f. 200,— a f. 300,- per vierkante meter be draagt. Het precedent is zo hevig dat het niet meer om f. 60,- per vierkante meter gaat. Wanneer wij deze transactie accepteren, zal de prijs in de orde van f. 160,- tot f. 180,- per vierkante meter komen en die prijs vind ik veel te hoog voor grond waarmede op dit moment niets kan worden gedaan. Formeel zijn de verwachtingen vaag. De VOORZITTER: Is deze zaak niet uit en te na aan de orde geweest in de financiële commissie Daar hoort deze zaak thuis. Er worden nu allerlei voorbeelden aangedragen. Ik meen dat de wethouder van financiën in een openbare vergadering van de fi nanciële commissie met voorbeelden e.d. moet ko men. Dat dient niet aan de hand van dit voorstel te geschieden in een raadsvergadering. De heer MENNE: Ik heb de precedentwerking van dit voorstel aan de orde gesteld in de financiële com missie. De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! Ik ben het met u eens dat die voorbeelden niet van pas ko men in de raadsvergadering. Door het college wordt sterk de nadruk gelegd op de verwachtingswaarde. Het college zal begrijpen dat het daardoor voor ons buitengewoon moeilijk is om met het voorstel akkoord te gaan. Ik heb steeds het ge voel gehad, dat het op zich zelf wat prematuur was om deze aankoop te doen, omdat er omtrent het be stemmingsplan centrum nog niet voldoende zekerheid bestaat. De C.D.A.-fractie heeft in feite sterk de nadruk gelegd op het akkoord dat in regeringsverband is gesloten over de gebruiksgrond met negatieve ontwikkelings- schade. Met de C.D.A.-fractie meen ik dat het thans buitengewoon moeilijk is om met dit voorstel in te stemmen Ik stel voor dit voorstel aan te houden, zo dat wij er nog een keer over kunnen praten. Dan wil ik niet op de toer gaan zitten van „daar kopen ze zus 219

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1977 | | pagina 282