heeft in Soesterberg geen belangstelling voor een wijk
raad. Wanneer wel meer dan 50% van de kiesgerech
tigde inwoners van Soesterberg het papier in de bus
hebben gedaan, wordt nagegaan of de betrokkenen in
meerderheid „neen" dan wel in meerderheid „ja"
tegen de wijkraad hebben gezegd. En degenen die
„ja" hebben gezegd, hebben dan tegelijkertijd een
stem op een kandidaat uitgebracht. Ik geloof dat de
ze gang van zaken in de voorgestelde antwoordbrief
ook staat aangegeven
Ik ben het er overigens mee eens dat een datum in
september wel heel erg snel na de vakanties komt. Dit
in verband met de tijd die men nodig zal hebben om
verkiezingspropaganda te voeren. Men kan inderdaad
beter een datum in oktober nemen.
Mevrouw Korthuis vraagt zich af of door de voorge
stelde gang van zaken de impasse wel zal kunnen
worden opgeheven, waarin de wijkraad soms verkeert.
Dat weten wij niet. Daarom willen -wij juist zo graag
dat de inwoners van Soesterberg - na goed voorge
licht te zijn over hetgeen een wijkraad is en over de
bevoegdheden die wij de wijkraad willen geven - een
uitspraak doen. Wanneer de meerderheid van de kies
gerechtigde inwoners van Soesterberg dan zegt wél
een wijkraad te wensen, vind ik dat een duidelijke
uitspraak. Ik doel dan niet op de meerderheid van de
opgekomen mensen, maar op de meerderheid van de
kiesgerechtigde inwoners van Soesterberg.
Ik ben het met met mevrouw Korthuis eens als zij
zegt: Aan de verkiezingen voor de wijkraad zouden
eigenlijk alleen mogen deelnemen dezelfde politieke
partijen - of groeperingen, wil ik daaraan toevoegen -
als die welke in de gemeenteraad zijn vertegenwoor
digd. Mevrouw Korthuis praat wel erg veel van par
tijen, maar aan de gemeenteraadsverkiezingen kan
iedere groep deelnemen die een van dertig handteke
ningen van Soester inwoners voorziene kandidaten
lijst indient. Alleen: daaraan is een soort inschrijfgeld
verbonden, dat men kwijt is wanneer men geen lid in
de gemeenteraad (in het onderhavige geval: in de
wijkraad) krijgt. Ik ben het geheel met de heer Visser
eens, dat de democratie enigszins geweld zou worden
aangedaan als alleen in de gemeenteraad vertegen
woordigde politieke groeperingen aan de verkiezingen
voor de wijkraad zouden mogen meedoen.
Welke kosten aan het houden van wijkraadsverkie
zingen zijn verbonden, kan ik niet uit het hoofd zeg
gen. Het komt mij voor dat men die kosten heeft,
wanneer men een vijfde deel van de kosten van één
verkiezing voor de gehele gemeente Soest neemt.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit
ter! Ik kan mij voorstellen dat men de neiging heeft
om te zeggen, dat het niet democratisch is de deelna
me aan de wijkraadsverkiezingen te beperken tot de
in de gemeenteraad vertegenwoordigde politieke par
tijen. Er kunnen zich nl. ook partijen aanmelden die
niet in de raad vertegenwoordigd zijn. Mijn vrees be
treft echter het volgende. De wijkraad is slechts een
klein gezelschap. Wanneer de één er zit voor dit spe
ciale punt, terwijl de andere er zit voor dat speciale
punt, dan zit men er niet voor de algemene zaak. En
dat zou ik jammer vinden. Het is nl. ook een stukje
democratie dat je in een dergelijk orgaan niet alleen
voor je eigen „hachje", maar voor de gehele zaak zit.
De VOORZITTER: Dat hangt van de personen en de
betrokken groeperingen af. Ik geloof niet dat je dit
door bepalingen kunt ondervangen.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik geloof
dat mevrouw Korthuis iemand die namens een actie
groep in de wijkraad zit, niet mag veroordelen door
te zeggen dat de betrokkene daar uitsluitend het eigen
stokpaardje berijdt en geen oog heeft voor andere za
ken. Dat vind ik een vooroordeel.
De heer OLDENBOOM: Mevrouw de voorzitter! Ik
heb een langdurige ervaring met het voorzitterschap
van een stembureau en het tellen van stemmen. Daar
bij is mij gebleken dat altijd veel mensen niet precies
weten hoe een en ander werkt. Wanneer het stembil
jet nog ingewikkelder wordt gemaakt door de men
sen daarop ook „ja" of „neen" tegen de wijkraad op
zich zelf te laten zeggen, vrees ik dat er erg veel on
gelukken zullen gebeuren. Het lijkt mij verstandig
terzake advies in te winnen bij een stemraad.
De VOORZITTER: Een en ander zal technisch in
derdaad goed verantwoord moeten gebeuren Wij zul
len terzake dan ook gaarne advies inwinnen.
De door burgemeester en wethouders voorgestelde af
doening van het stuk wordt daarop zonder hoofdelij
ke stemming aangenomen,
d. Brief d.d. 24 augustus 1977 van bewoners van de
Van Lenneplaan inzake de hinder van het bedrijf
G. v.d. Pol B.V., met voorstel deze brief om advies in
handen van burgemeester en wethouders te stellen.
e. Brief d.d. 20 augustus 1977 van de Nederlandse
Bond van Hotel-, Café- en Restaurantpersoneel inza
ke het para-commercieel gebruik van het te bouwen
Dienstencentrum De Borg, met voorstel deze brief
om advies te stellen in handen van burgemeester en
wethouders.
f. Brieven van:
a. de familie Van Steendelaar, Lange Brinkweg 50;
b. S. van Gorkum, Lange Brinkweg 52 en 22 anderen;
c. M.G. Brouwer, Lange Brinkweg 48 en 32 anderen,
inzake overlast van pluizen-,,regen" van bomen aan
de Lange Brinkweg, met het voorstel zich te confor
meren aan het inmiddels door ons college gegeven ant
woord, hetwelk bij de stukken voor de raadsleden ter
inzage heeft gelegen.
g. Brief van de heer M.P. Bergers, Isaacstraat 30 te
Soest d.d. 17 augustus 1977, waarin hij bezwaar maakt
tegen de instelling van het éénrichtingverkeer op het
Scalmeijerpad, met voorstel deze brief ter afdoening
in handen te stellen van burgemeester en wethouders
daar de raad inmiddels besloten heeft tweerichtings
verkeer op het Scalmeijerpad in te stellen, terwijl te
vens genoemd pad nabij de Eigendomweg voor het
doorgaande verkeer wordt afgesloten.
h. Brief van G. van den Pol B.V., Loodgieters- en ver-
warmingsbedrijf, Van Lenneplaan 69 te Soest, inza
ke ontheffing Zoneverordening en aanvraag Hinder
wetvergunning, met voorstel deze brief om advies in
handen te stellen van burgemeester en wethouders.
Met betrekking tot deze stukken wordt zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming besloten over
eenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemeester
en wethouders is voorgesteld.
i. Brief d.d. 9 september 1977, nummer 44-77 van de
Wijkraad Soesterberg inzake de gang van zaken met
betrekking tot de Hinderwetprocedure ten behoeve
van een asfaltmenginstallatie aan de Postweg te Zeist,
met voorstel deze brief voor kennisgeving aan te ne
men.