heeft in Soesterberg geen belangstelling voor een wijk raad. Wanneer wel meer dan 50% van de kiesgerech tigde inwoners van Soesterberg het papier in de bus hebben gedaan, wordt nagegaan of de betrokkenen in meerderheid „neen" dan wel in meerderheid „ja" tegen de wijkraad hebben gezegd. En degenen die „ja" hebben gezegd, hebben dan tegelijkertijd een stem op een kandidaat uitgebracht. Ik geloof dat de ze gang van zaken in de voorgestelde antwoordbrief ook staat aangegeven Ik ben het er overigens mee eens dat een datum in september wel heel erg snel na de vakanties komt. Dit in verband met de tijd die men nodig zal hebben om verkiezingspropaganda te voeren. Men kan inderdaad beter een datum in oktober nemen. Mevrouw Korthuis vraagt zich af of door de voorge stelde gang van zaken de impasse wel zal kunnen worden opgeheven, waarin de wijkraad soms verkeert. Dat weten wij niet. Daarom willen -wij juist zo graag dat de inwoners van Soesterberg - na goed voorge licht te zijn over hetgeen een wijkraad is en over de bevoegdheden die wij de wijkraad willen geven - een uitspraak doen. Wanneer de meerderheid van de kies gerechtigde inwoners van Soesterberg dan zegt wél een wijkraad te wensen, vind ik dat een duidelijke uitspraak. Ik doel dan niet op de meerderheid van de opgekomen mensen, maar op de meerderheid van de kiesgerechtigde inwoners van Soesterberg. Ik ben het met met mevrouw Korthuis eens als zij zegt: Aan de verkiezingen voor de wijkraad zouden eigenlijk alleen mogen deelnemen dezelfde politieke partijen - of groeperingen, wil ik daaraan toevoegen - als die welke in de gemeenteraad zijn vertegenwoor digd. Mevrouw Korthuis praat wel erg veel van par tijen, maar aan de gemeenteraadsverkiezingen kan iedere groep deelnemen die een van dertig handteke ningen van Soester inwoners voorziene kandidaten lijst indient. Alleen: daaraan is een soort inschrijfgeld verbonden, dat men kwijt is wanneer men geen lid in de gemeenteraad (in het onderhavige geval: in de wijkraad) krijgt. Ik ben het geheel met de heer Visser eens, dat de democratie enigszins geweld zou worden aangedaan als alleen in de gemeenteraad vertegen woordigde politieke groeperingen aan de verkiezingen voor de wijkraad zouden mogen meedoen. Welke kosten aan het houden van wijkraadsverkie zingen zijn verbonden, kan ik niet uit het hoofd zeg gen. Het komt mij voor dat men die kosten heeft, wanneer men een vijfde deel van de kosten van één verkiezing voor de gehele gemeente Soest neemt. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit ter! Ik kan mij voorstellen dat men de neiging heeft om te zeggen, dat het niet democratisch is de deelna me aan de wijkraadsverkiezingen te beperken tot de in de gemeenteraad vertegenwoordigde politieke par tijen. Er kunnen zich nl. ook partijen aanmelden die niet in de raad vertegenwoordigd zijn. Mijn vrees be treft echter het volgende. De wijkraad is slechts een klein gezelschap. Wanneer de één er zit voor dit spe ciale punt, terwijl de andere er zit voor dat speciale punt, dan zit men er niet voor de algemene zaak. En dat zou ik jammer vinden. Het is nl. ook een stukje democratie dat je in een dergelijk orgaan niet alleen voor je eigen „hachje", maar voor de gehele zaak zit. De VOORZITTER: Dat hangt van de personen en de betrokken groeperingen af. Ik geloof niet dat je dit door bepalingen kunt ondervangen. De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik geloof dat mevrouw Korthuis iemand die namens een actie groep in de wijkraad zit, niet mag veroordelen door te zeggen dat de betrokkene daar uitsluitend het eigen stokpaardje berijdt en geen oog heeft voor andere za ken. Dat vind ik een vooroordeel. De heer OLDENBOOM: Mevrouw de voorzitter! Ik heb een langdurige ervaring met het voorzitterschap van een stembureau en het tellen van stemmen. Daar bij is mij gebleken dat altijd veel mensen niet precies weten hoe een en ander werkt. Wanneer het stembil jet nog ingewikkelder wordt gemaakt door de men sen daarop ook „ja" of „neen" tegen de wijkraad op zich zelf te laten zeggen, vrees ik dat er erg veel on gelukken zullen gebeuren. Het lijkt mij verstandig terzake advies in te winnen bij een stemraad. De VOORZITTER: Een en ander zal technisch in derdaad goed verantwoord moeten gebeuren Wij zul len terzake dan ook gaarne advies inwinnen. De door burgemeester en wethouders voorgestelde af doening van het stuk wordt daarop zonder hoofdelij ke stemming aangenomen, d. Brief d.d. 24 augustus 1977 van bewoners van de Van Lenneplaan inzake de hinder van het bedrijf G. v.d. Pol B.V., met voorstel deze brief om advies in handen van burgemeester en wethouders te stellen. e. Brief d.d. 20 augustus 1977 van de Nederlandse Bond van Hotel-, Café- en Restaurantpersoneel inza ke het para-commercieel gebruik van het te bouwen Dienstencentrum De Borg, met voorstel deze brief om advies te stellen in handen van burgemeester en wethouders. f. Brieven van: a. de familie Van Steendelaar, Lange Brinkweg 50; b. S. van Gorkum, Lange Brinkweg 52 en 22 anderen; c. M.G. Brouwer, Lange Brinkweg 48 en 32 anderen, inzake overlast van pluizen-,,regen" van bomen aan de Lange Brinkweg, met het voorstel zich te confor meren aan het inmiddels door ons college gegeven ant woord, hetwelk bij de stukken voor de raadsleden ter inzage heeft gelegen. g. Brief van de heer M.P. Bergers, Isaacstraat 30 te Soest d.d. 17 augustus 1977, waarin hij bezwaar maakt tegen de instelling van het éénrichtingverkeer op het Scalmeijerpad, met voorstel deze brief ter afdoening in handen te stellen van burgemeester en wethouders daar de raad inmiddels besloten heeft tweerichtings verkeer op het Scalmeijerpad in te stellen, terwijl te vens genoemd pad nabij de Eigendomweg voor het doorgaande verkeer wordt afgesloten. h. Brief van G. van den Pol B.V., Loodgieters- en ver- warmingsbedrijf, Van Lenneplaan 69 te Soest, inza ke ontheffing Zoneverordening en aanvraag Hinder wetvergunning, met voorstel deze brief om advies in handen te stellen van burgemeester en wethouders. Met betrekking tot deze stukken wordt zonder dis cussie en zonder hoofdelijke stemming besloten over eenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en wethouders is voorgesteld. i. Brief d.d. 9 september 1977, nummer 44-77 van de Wijkraad Soesterberg inzake de gang van zaken met betrekking tot de Hinderwetprocedure ten behoeve van een asfaltmenginstallatie aan de Postweg te Zeist, met voorstel deze brief voor kennisgeving aan te ne men.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1977 | | pagina 298