zijn gekomen, Ik vraag mij dan ook af of bedoelde zinsnede niet beter achterwege gelaten kan worden. Dit om te voorkomen dat met betrekking tot ons plan voor een overdekt bad zal worden gezegd: Amer sfoort heeft al zo n groot bad; zouden jullie dan niet met een groot tekort op een dergelijk bad komen te zitten? Men zou hier een parallel kunnen trekken met de ontwikkeling die het natuurbad heeft doorgemaakt ten gevolge van de komst van andere openluchtbaden in de omgeving. De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter! Met mevrouw Korthuis ben ik het geheel eens, dat blijkens het ontwezp-streekplan gedeputeerde staten met betrekking tot een groot aantal punten een vin ger in de pap willen hebben, terwijl zij met die pun ten in feite niets te maken hebben Als voorbeeld is reeds de Wieksloteiplas genoemd, Ik geloof dat wij als gemeenteraad van Soest: hiet zeer duidelijk stel ling tegen moeten nemen Hoe scherper, hoe beter Uit het gestelde op pagina 2 van het door het college voorgestelde bezwaarschrift spreekt, dat wij de zaken niet te veel plaatselijk, maar vooral ook regionaal moeten bekijken, Daarmede ben ik het geheel eens. Ik zou dan ook gaarne zien dat de bezwaren die van avond door onze gemeenteraad worden uitgespro ken, volgende week woensdag duidelijk door een van onze afgevaardigden in de vergadering van het Samenwerkingsorgaan Eemland naar voren worden gebracht Verder schrijft u op pagina 2 van de voorgestelde brief: „Een dergelijke ontwikkeling" (met betrekking tot het aantal arbeidsplaatsen en de daarmede verband houdende migratie en forensisme) „geeft echter een grotere druk op de woningmarkt en zal het in het ontwerp-streekplan voorgestane beleid met betrek king tot de woningbouw doorkruisen, In verband hiermee is het wellicht gewenst de uitbreiding van het aantal arbeidsplaatsen zoveel mogelijk in de hand te houden Door de laatste zin zou ik een streep willen halen. Anders doen wij mijns inziens een veel te sterke uit spraak. Ik geloof dat wij jaarlijks de zaak moeten kunnen wijzigen, eventueel via bestemmingsplanaan passingen Op bladzijde 3 van de ontwerp brief staat: „Zoals hiervoor al is gesteld hebben wij ernstig be zwaar tegen de wijze, waarop de eigen woningbehoef te moet worden aangetoond, nl. door het insturen van lijsten met daarop namen, adressen, gezinsgroottes, in komens, medische en/of sociale urgentie," Hier wordt in her streekplan inderdaad wel heel erg in details getreden. Ik kan mij voorstellen dat deze details nodig zijn voo» bijvoorbeeld de toewijzing van premiewoningen in Overhees 2, waarbij het gaat om premietoekenning etc., maar dat betreft een puur ge meentelijke zaak. De VOORZITTER: Op dat punt bent u het dus met ons eens. De heer VAN POPPELEN: Inderdaad Onze fractie is het geheel eens met hetgeen in de door het college voorgestelde brief naar voren wordt gebracht over het bekijken van de woningbouw in Soesterberg Gelijk wij reeds bij de behandeling van het ontwikke lingsplan hebben gesteld, is de kwestie van rijksweg 28 voor onze fraccie een moeilijk verteerbare zaak. Ik hoop dat het college daaraan voldoende aandacht blijft schenken Op bladzijde 5 van de ontwerp-brief wordt gesteld: „Uit het gestelde op pagina 51 van de beschrijving menen wij te mogen opmaken dat er kennelijk van wordt uitgegaan, dac het gebied Laza:usberg te zij ner tijd (na verplaatsing van de hockeyvelden) als wijkpark wordt ingericht," Daar hebben wij in de. gemeenteraad nooit over ge sproken Ook ten aanzien hiervan zou ik willen zeg gen: Waar bemoeien ze zich mee? 1 In het ontwerp streekplan wordt met betrekking tot het bestuurlijk centrum voorkeu: uitgesproken voor situering langs de Dalweg, terwijl het winkelcentrum wordt aangegeven ongeveer op de plaats waar wij het gepland hebben Wanneer de provincie een dergelij ke uitspraak doet. over een zaak waar de gemeente raad al jaren mee bezig is, vraag ik mij af: Waarom wordt die uitsp-aak niet gemotiveerd? Ik zou het provinciaal bestuur uitdukkehjk willen verzoe ken bedoelde uitspraak wat nader te motiveren Bovenaan bladzijde 8 van de door het college voor gestelde brief staat: „Wij hebben er begrip voor dat het sluiten van de vliegbasis Soesterberg als een gewenste ontwikkeling wordt gezien, hoewel de basis voor Soesterberg, met name in verband met de we-kgelegenheid vrij belang rijk is Wanneer men dit de Soesterberger bevolking zou vragen, zou mijns inziens het antwoord van velen lui den, dat de vliegbasis in velband met de werkgelegen heid van essentieel belang is Dat is iets anders dan hetgeen in de brief staat. Bovendien: wanneet men de doo- het college aangegeven mening is toegedaan, moet men die ook wat meer motiveren Mevrouw de voorzitteiu maakte zoeven een opmer king over een krantebencht U herinnert zich het nog wel. De VOORZITTER- Ja, dat weet ik nog! De heer VAN POPPELEN: U wees er toen op dat wij de zaak niet goed hadden gelezen Maar de kop van het betrokken krante a'tikel - dat ben ik zoeven ver geten re zeggen hebt u niet geciteerd De VOORZITTER: Dar u tevreden was met de fol der De heer VAN POPPELEN: Inderdaad. Op bladzijde 8 van de voorgestelde brief komt een hele passage voor over het Landelijk Gebied In het voorontwerp-streekplan waren zes varianten aange geven. De gemeenteraad van Soest en ook het Sa menwerkingsorgaan Eemland hebben zich vooral uitgesproken over de varianten 2 en 5 De ene variant hield in een verstedelijking van het agransch gebied, terwijl de andere variant weinig verstedelijking van dat gebied aangaf Naar aanleiding van de inspraak is men gekomen tor een soort kruising van beide va rianten. De nieuwe indeling voor het Landelijk Ge bied van Eemland wijkt daardoor af van hetgeen wij vorig jaar januari in de raad hebben aanvaard naar aanleiding van het voorontwerp van het streekplan. De nieuwe kaart geeft nl, een geheel andere indeling aan. Toen dit in de commissie ruimtelijke ordening aan de orde kwam, hebt u gezegd: De heer Van Pop- pelen zal daar blij mee zijn Ik heb daarop gereageerd met: Inderdaad, ik ben daa» blij mee

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1977 | | pagina 306