niet zo goed dit te zeggen - nog wel andere mogelijk
heden.
De gelden die op dit moment uit de bevolking binnen
zijn gekomen, zijn nog niet van de middenstand of
van het bedrijfsleven in het algemeen afkomstig. De
actie op dat punt is nl. in overleg met de vertegen
woordigers van het bedrijfsleven even uitgesteld. Ook
daarbij speelde het feit een rol, dat men te horen
krijgt: Wij moeten eerst zien of het allemaal wel
doorgaat. In verband daarmede is het niet verstandig
een verbrokkelde actie te voeren. De betrokken ac
tie kan men beter voeren op het moment dat iets
zichtbaar wordt.
Wat de sportaccommodatie betreft, kan ik de verheu
gende mededeling doen dat de afdeling sport van het
ministerie van cultuur, recreatie en maatschappelijk
werk haar fiat heeft gegeven. Gisteren hebben wij
van gedeputeerde staten een brief ontvangen met de
toezegging dat wij niet f. 50.000,-, maar f. 60.000,-
subsidie ontvangen met betrekking tot de sportac
commodatie.
De heer DE WILDE: Wie bedoelt u met „wij"?
De VOORZITTER: U bedoelt het stichtingsbestuur,
en niet het college?
Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN-
BERG: Inderdaad.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit
ter! Het maximum bedrag mag onzes inziens inder
daad geïndexeerd worden. Dat is duidelijk. Ik heb
begrepen dat de bouw snel zal worden aanbesteed,
want men wil daarmede nog dit jaar beginnen.
Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN-
BERG: Dat is ook een van de voorwaarden van het
ministerie van cultuur, recreatie en maatschappelijk
werk.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Die indexering be
treft derhalve slechts een betrekkelijk korte tijd.
Met betrekking tot de bijdrage van de bevolking ad
f. 75.000,- wilden wij eigenlijk een garantie hebben.
Die heeft de wethouder niet gegeven. Zij zegt: Het
bedrag komt wel binnen. Wij vragen ons af of je
niet een bankgarantie van de stichting zou moeten
hebben voor die f. 75.000,-.
Mogen wij uit het feit dat het ministerie subsidie
verleent voor de sportvoorzieningen, afleiden dat die
voorzieningen aan de eisen voldoen?
De heer STORIMANS: Mevrouw de voorzitter! Wij
zijn akkoord met de indexering.
Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN-
BERG: Mevrouw de voorzitter! Uit het feit dat het
ministerie van cultuur, recreatie en maatschappelijk
werk subsidie voor de sportzaal verleent, heeft ook
het stichtingsbestuur afgeleid dat die voorziening
aan de eisen voldoet. Voordat het ministerie ten aan
zien van de betrokken f. 9,5 ton haar fiat geeft, moe
ten alle afdelingen van het ministerie geparafeerd
hebben. En ook de afdeling sportzaken van het mi
nisterie van cultuur, recreatie en maatschappelijk
werk heeft geparafeerd. Bovendien hebben inmiddels
ook gedeputeerde staten subsidie voor de sportzaal
toegezegd.
De heer BLAAUW: Waarom moest dan deze week on
ze sportambtenaar met spoed naar de architect, van
wege het feit dat er een knullige sportzaal is ontwor
pen die niet aan de eisen voldoet?
314
Wethouder PLOMP: Mevrouw de voorzitter! Er heb
ben hedenmiddag inderdaad besprekingen plaats ge
vonden met betrekking tot de vloerverwarming. Deze
besprekingen zullen resulteren in een advies van ge
meentewerken met betrekking tot de vraag op welke
wijze de vloerverwarming ook op de langere duur kan
voldoen aan de eisen die door de sport worden ge
steld. Een en ander wordt nu uitgezocht.
De heer VAN AALST: Bedoelt de wethouder te zeg
gen dat de architect alleen over de vloerverwarming
met de sportambtenaar heeft gediscussieerd?
Wethouder PLOMP: Gemeentewerken en de PUEM
zijn daar eveneens bij betrokken geweest.
De VOORZITTER: Dames en heren! Met betrekking
tot de limitering van de stichtingskosten wijst de secre
taris mij erop, dat de stichtingskosten aanzienlijk
meer bedragen dan de f. 4 miljoen, waarvoor nu een
lening wordt afgesloten. Dit gezien de subsidies die
de stichting ontvangt van rijk, provincie en gemeente.
De stichting behoeft niet te lenen voor de f. 9.500,-
subsidie van het ministerie van cultuur, recreatie en
maatschappelijk werk, voor de gemeentelijke subsi
die van f. 150.000,- en voor de subsidie die de pro
vincie zal geven. Is het voldoende om als raad te zeg
gen: Wij willen voor niet meer garant zijn dan voor de
onderhavige f. 4 miljoen, met inachtneming van de
index?
De SECRETARIS: U kunt zeggen: Wij laten het bij
deze garantieverlening; wij verlenen nimmer een ho
gere garantie, ook al overschrijdt men de gedachte
stichtingskosten met 10 of 20%. Maar door uit te
spreken niet verder te zullen gaan dan f. 4 miljoen,
kunt u niet de stichtingskosten aan banden leggen.
De stichtingskosten bedragen nl. nu al beduidend
meer dan f. 4 miljoen.
De VOORZITTER: Laten wij dan uitspreken dat wij
maximaal f. 4 miljoen zullen garanderen.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Daar moet dan bij ge
zegd worden dat wij ook niet op andere wijze een ex
tra krediet zullen verlenen.
De SECRETARIS: U moet nog wel de grondover-
dracht en de prijs voor de grond vaststellen.
De VOORZITTER: Inderdaad.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Maar de grond zat er
toch bij in?
De VOORZITTER: Wij garanderen rente en aflossing
van een lening ad f. 4 miljoen. Wij krijgen binnenkort
de overdracht van de grond aan de orde. Het ministe
rie van cultuur, recreatie en maatschappelijk werk
heeft daarvoor een prijs genoemd, waar wij niet bo
ven uit mogen gaan. ik meen te weten dat de financië
le commissie tijdens een vergadering met het stich
tingsbestuur met die prijs akkoord is gegaan. Maar dat
is natuurlijk nog geen raadsbesluit.
Nogmaals: ik stel voor het collegevoorstel te accepte
ren, onder het voorbehoud: Wij garanderen rente en
aflossing van de lening van f. 4 miljoen en wachten de
rest af.
De heer LANGE: Ook die f. 75.000,-?
De VOORZITTER: Maar die betalen wij niet.
Het voorstel wordt, met inachtneming van de woor
den van de voorzitter, zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.