niet zo goed dit te zeggen - nog wel andere mogelijk heden. De gelden die op dit moment uit de bevolking binnen zijn gekomen, zijn nog niet van de middenstand of van het bedrijfsleven in het algemeen afkomstig. De actie op dat punt is nl. in overleg met de vertegen woordigers van het bedrijfsleven even uitgesteld. Ook daarbij speelde het feit een rol, dat men te horen krijgt: Wij moeten eerst zien of het allemaal wel doorgaat. In verband daarmede is het niet verstandig een verbrokkelde actie te voeren. De betrokken ac tie kan men beter voeren op het moment dat iets zichtbaar wordt. Wat de sportaccommodatie betreft, kan ik de verheu gende mededeling doen dat de afdeling sport van het ministerie van cultuur, recreatie en maatschappelijk werk haar fiat heeft gegeven. Gisteren hebben wij van gedeputeerde staten een brief ontvangen met de toezegging dat wij niet f. 50.000,-, maar f. 60.000,- subsidie ontvangen met betrekking tot de sportac commodatie. De heer DE WILDE: Wie bedoelt u met „wij"? De VOORZITTER: U bedoelt het stichtingsbestuur, en niet het college? Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN- BERG: Inderdaad. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit ter! Het maximum bedrag mag onzes inziens inder daad geïndexeerd worden. Dat is duidelijk. Ik heb begrepen dat de bouw snel zal worden aanbesteed, want men wil daarmede nog dit jaar beginnen. Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN- BERG: Dat is ook een van de voorwaarden van het ministerie van cultuur, recreatie en maatschappelijk werk. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Die indexering be treft derhalve slechts een betrekkelijk korte tijd. Met betrekking tot de bijdrage van de bevolking ad f. 75.000,- wilden wij eigenlijk een garantie hebben. Die heeft de wethouder niet gegeven. Zij zegt: Het bedrag komt wel binnen. Wij vragen ons af of je niet een bankgarantie van de stichting zou moeten hebben voor die f. 75.000,-. Mogen wij uit het feit dat het ministerie subsidie verleent voor de sportvoorzieningen, afleiden dat die voorzieningen aan de eisen voldoen? De heer STORIMANS: Mevrouw de voorzitter! Wij zijn akkoord met de indexering. Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN- BERG: Mevrouw de voorzitter! Uit het feit dat het ministerie van cultuur, recreatie en maatschappelijk werk subsidie voor de sportzaal verleent, heeft ook het stichtingsbestuur afgeleid dat die voorziening aan de eisen voldoet. Voordat het ministerie ten aan zien van de betrokken f. 9,5 ton haar fiat geeft, moe ten alle afdelingen van het ministerie geparafeerd hebben. En ook de afdeling sportzaken van het mi nisterie van cultuur, recreatie en maatschappelijk werk heeft geparafeerd. Bovendien hebben inmiddels ook gedeputeerde staten subsidie voor de sportzaal toegezegd. De heer BLAAUW: Waarom moest dan deze week on ze sportambtenaar met spoed naar de architect, van wege het feit dat er een knullige sportzaal is ontwor pen die niet aan de eisen voldoet? 314 Wethouder PLOMP: Mevrouw de voorzitter! Er heb ben hedenmiddag inderdaad besprekingen plaats ge vonden met betrekking tot de vloerverwarming. Deze besprekingen zullen resulteren in een advies van ge meentewerken met betrekking tot de vraag op welke wijze de vloerverwarming ook op de langere duur kan voldoen aan de eisen die door de sport worden ge steld. Een en ander wordt nu uitgezocht. De heer VAN AALST: Bedoelt de wethouder te zeg gen dat de architect alleen over de vloerverwarming met de sportambtenaar heeft gediscussieerd? Wethouder PLOMP: Gemeentewerken en de PUEM zijn daar eveneens bij betrokken geweest. De VOORZITTER: Dames en heren! Met betrekking tot de limitering van de stichtingskosten wijst de secre taris mij erop, dat de stichtingskosten aanzienlijk meer bedragen dan de f. 4 miljoen, waarvoor nu een lening wordt afgesloten. Dit gezien de subsidies die de stichting ontvangt van rijk, provincie en gemeente. De stichting behoeft niet te lenen voor de f. 9.500,- subsidie van het ministerie van cultuur, recreatie en maatschappelijk werk, voor de gemeentelijke subsi die van f. 150.000,- en voor de subsidie die de pro vincie zal geven. Is het voldoende om als raad te zeg gen: Wij willen voor niet meer garant zijn dan voor de onderhavige f. 4 miljoen, met inachtneming van de index? De SECRETARIS: U kunt zeggen: Wij laten het bij deze garantieverlening; wij verlenen nimmer een ho gere garantie, ook al overschrijdt men de gedachte stichtingskosten met 10 of 20%. Maar door uit te spreken niet verder te zullen gaan dan f. 4 miljoen, kunt u niet de stichtingskosten aan banden leggen. De stichtingskosten bedragen nl. nu al beduidend meer dan f. 4 miljoen. De VOORZITTER: Laten wij dan uitspreken dat wij maximaal f. 4 miljoen zullen garanderen. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Daar moet dan bij ge zegd worden dat wij ook niet op andere wijze een ex tra krediet zullen verlenen. De SECRETARIS: U moet nog wel de grondover- dracht en de prijs voor de grond vaststellen. De VOORZITTER: Inderdaad. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Maar de grond zat er toch bij in? De VOORZITTER: Wij garanderen rente en aflossing van een lening ad f. 4 miljoen. Wij krijgen binnenkort de overdracht van de grond aan de orde. Het ministe rie van cultuur, recreatie en maatschappelijk werk heeft daarvoor een prijs genoemd, waar wij niet bo ven uit mogen gaan. ik meen te weten dat de financië le commissie tijdens een vergadering met het stich tingsbestuur met die prijs akkoord is gegaan. Maar dat is natuurlijk nog geen raadsbesluit. Nogmaals: ik stel voor het collegevoorstel te accepte ren, onder het voorbehoud: Wij garanderen rente en aflossing van de lening van f. 4 miljoen en wachten de rest af. De heer LANGE: Ook die f. 75.000,-? De VOORZITTER: Maar die betalen wij niet. Het voorstel wordt, met inachtneming van de woor den van de voorzitter, zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1977 | | pagina 377