209 Wethouder HOEKSTRA: En als de wethouder! De heer GOOTE: Maar dat is niet het punt dat mo menteel ter discussie staat. Wij zijn tegen het orde voorstel, omdat wij menen dat aanvaarding daarvan een oneigenlijk gebruik van macht zou betekenen. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Wij onderschrijven de woorden van de heer Goote, Het ordevoorstel van de heer Oldenboom wordt daar op in stemming gebracht en verworpen met 16 tegen 7 stemmen. Tegen stemmen de leden: mevrouw Van Gelder-Cor- neHssen, De Wilde, Plomp, Verheus, Ebbers, mevrouw Van Stiphout-Croonenberg, Hoekstra, mevrouw Greefhorst-Van Overdam, Hilhorst, Lange, Van den Brakel, Van Aalst, Blaauw, mevrouw Alting-Ambro- sius, mevrouw Korthuis-Elion en Goote. Voor stemmen de leden: Menne, Van Logtenstein, Stam, Oldenboom, Storimans, Visser en Van Poppe- len. Vervolgens wordt het voorstel van burgemeester en wethouders in stemming gebracht en aangenomen met 18 tegen 5 stemmen. Voor stemmen de leden: De Wilde, Plomp, Van Log tenstein, Verheus, Stam, Ebbers, mevrouw Van Stip hout-Croonenberg, Hoekstra, mevrouw Greefhorst- Van Overdam, Hilhorst, Lange, Van den Brakel, Van Aalst, Blaauw, mevrouw Alting-Ambrosius, mevrouw Korthuis-Elion, Goote en mevrouw Van Gelder-Cor- nelissen. Tegen stemmen de leden: Oldenboom, Storimans, Visser, Van Poppelen en Menne. Voorstel tot het vaststellen van een besluit als be doeld in artikel 21 van de Wet op de Ruimtelijke Or dening (voorbereidingsbesluit). Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoof delijke stemming aangenomen. De VOORZITTER sluit hierna, te 23.38 uur, de ver gadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad d^r gemeente Soest d.d. 16 februari 1978. De voorzitter, secretaris, 319

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1977 | | pagina 382