drijf Lindner en in de tweede plaats kunnen wij de
honorering van het verzoek tegenover de omwonen
den niet maken.
De VOORZITTER: De Zoneverordening is een pla
nologische zaak en daarna gaan wij praten over de
Hinderwet.
De heer OLDENBOOM: Dat begrijp ik wel, maar voor
de mensen zal het onbegrijpelijk zijn, wanneer het
verzoek om ontheffing zou worden gehonoreerd. De
mensen halen de Hinderwet en de Zoneverordening
door elkaar. Niet vergeten mag worden dat dit bedrijf
tot drie keer toe heeft gezorgd voor stank in Soest;
de twist-off-afdeling, de kurkentoestand (dat zijn
wij alweer haast vergeten) en de eerste fabriek. Daar
uit blijkt dat de directie van de fabriek gewoon geen
aandacht schenkt aan het aspect stank. De mensen
zullen het niet begrijpen, wanneer er thans opnieuw
een stap wordt gedaan in de richting van een nieuw
productieproces, terwijl een oude zaak nog niet volle
dig is opgelost. Daarom wil ik nogmaals voorstellen
om dit voorstel aan te houden.
De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! In een
eerder geval zijn de zaken wel eens omgedraaid, nl.
eerst de Hinderwet en daarna de Zoneverordening.
Dat zou ook in het onderhavige geval mogelijk zijn.
Dat betekent dat thans geen beslissing moet worden
genomen over het verzoek tot ontheffing en dat
eerst moet worden begonnen met de hinderwettoe
passing.. Op die wijze zullen wij hetzelfde bereiken.
De heer VISSER: U hebt, mevrouw de voorzitter,
mijn vraag uitvoerig beantwoord en daarom stel ik
haar nogmaals.
De VOORZITTER: Dat weet ik niet.
De heer VISSER: Weet u dat niet?
De VOORZITTER: Neen; dat weten wij echt niet.
De heer VISSER: O, dus u wilt beweren dat De Gruy-
ter nog steeds in die hal zit en dat er nog niet gemof
feld, gemengd en opgeslagen wordt?
De VOORZITTER: Hoever gaat de kennis van de
heer Hoekstra?
Wethouder HOEKSTRA: Ik weet het ook niet.
De heer VISSER: Ik ben er vanmiddag langs gereden
en ik heb de indruk gekregen, dat een en ander reeds
in dat pand gebeurt. Maar alles houdt op wanneer u
het niet weet.
Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! De
heer De Wilde heeft in verband met de controle op
de naleving van de Hinderwet gevraagd naar de situa
tie bij bouw- en woningtoezicht. Er zijn op dit mo
ment ruim honderd hinderwetplichtige bedrijven. Het
bedrijf Lindner geeft de afdeling verschrikkelijk veel
werk. Wij hebben de laatste maanden iemand ingezet
die wij wel eens vaker inzetten, wanneer het ergens
verschrikkelijk moeilijk gaat. Alle uren worden op
het ogenblik opgeteld om te bezien of het al dan niet
nodig is om voor deze afdeling een extra personeelslid
aan te trekken. Ik denk dat dat noodzakelijk is, maar
ik wil het resultaat van het onderzoek afwachten.
De heer LANGE: Nu weet ik nog steeds niet wat er
wordt gecontroleerd; stank? lawaai?
Wethouder HOEKSTRA: Lawaai is te meten, want
daarvoor beschikken wij over de apparatuur. Stank
is te ruiken, maar de één ruikt meer dan de ander en
de één heeft ook sneller last van stank dan de ander.
Er is stank, want dat constateer ik zelf wel eens en ik
hoor ook vaak van ambtenaren die in het stadhuis
werkzaam zijn, dat er stank is.
De heer LANGE: Dat klopt wel en die stank kan ieder
een ruiken. Het is waar dat de één meer last heeft van
de stank dan de ander en hetzelfde geldt voor lawaai.
De gemeente beschikt echter niet over de outillage en
de apparatuur om die stank te meten. Is het niet ver
standig om een ander apparaat in te schakelen? Er is
door de wethouder gezegd dat de inspectie voor de
volksgezondheid en milieuhygiëne zal worden inge
schakeld, maar er zijn ook provinciale laboratoria die
dergelijke metingen kunnen verrichten.
Wethouder HOEKSTRA: De inspectie voor de volks
gezondheid en milieuhygiëne komt via de afdeling en
zij zullen samen naar de fabriek van Lindner gaan. Ik
hoop dat zij deze dingen samen zullen bepraten.
Ook wij menen dat het nu maar eens eindelijk moet
zijn afgelopen met die stank en de geluidsoverlast. Er
is nu lang genoeg over gepraat. De zaak moet nu wor
den afgerond. De fabriek heeft nu enkele aanbiedingen
en wij vinden dat er eind maart een beslissing moet
vallen.
De VOORZITTER: Ik stel derhalve voor om de be
slissing over dit voorstel aan te houden. Eerst zal de
hinderwetprocedure haar beslag moeten krijgen.
Het voorstel wordt aangehouden.
37 Voorstel tot het vaststellen van een verordening op de
behandeling van bezwaarschriften ingevolge de Wet
Administratieve Rechtspraak Overheidsbeschikkingen.
De VOORZITTER: Dames en heren! Ik wijs erop dat
artikel 16 moet luiden:
„Deze verordening kan aangehaald worden als: Ver
ordening behandeling bezwaarschriften Soest".
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! In het
blauwe boekje van de V.N.G. worden nog twee model
len voorgesteld. Het college heeft gekozen voor het
model dat thans voorligt, maar ik weet niet waarom.
Ik probeerde dat te achterhalen in het verslag van de
juridische commissie, maar dat verslag was niet aan
wezig bij de stukken. Waarom heeft het college voor
dit model gekozen en waarom bijvoorbeeld niet voor
het tweede model waarin wordt gesproken over een
commissie waarvoor ook de openbaarheid is gere
geld?
De VOORZITTER: Omdat wij dit het eenvoudigste
model vonden. In de commissie ruimtelijke ordening
hebben wij over de verschillende modellen gesproken
en daarin zijn wij tot de conclusie gekomen dat dit
model het eenvoudigste is. Er is een model dat is ge-
ent op een commissie ex artikel 61 en er is nog een
ander model, maar ik heb op het ogenblik dat blauwe
boekje niet bij de hand.
De heer VISSER: En een model geënt op de commis
sie voor de beroepschriften, model 2. Voor dat model
voel ik eigenlijk veel meer. Ik weet niet waarom het
college niet voor model 2 heeft gekozen.
Mevrouw ORANJE-ENTINK: Mevrouw de voorzit
ter! Ook ik had willen vragen waarom niet voor de
commissie voor de beroepschriften is gekozen.
Bij beschikkingen worden de mensen er thans op ge
wezen dat zij in beroep kunnen gaan bij de Raad van
State. Waarschijnlijk worden zij ook geholpen bij het
indienen van een bezwaarschrift.
De VOORZITTER: Wanneer zij dat vragen wel.
Mevrouw ORANJE-ENTINK: Er lopen reeds een
paar van die procedures. Weet het college hoelang het
duurt voordat een beslissing afkomt? Ik ben erg ge-
interesseerd in de afloop van zo'n procedure, wanneer
het een Soester aangelegenheid betreft.
54