drijf Lindner en in de tweede plaats kunnen wij de honorering van het verzoek tegenover de omwonen den niet maken. De VOORZITTER: De Zoneverordening is een pla nologische zaak en daarna gaan wij praten over de Hinderwet. De heer OLDENBOOM: Dat begrijp ik wel, maar voor de mensen zal het onbegrijpelijk zijn, wanneer het verzoek om ontheffing zou worden gehonoreerd. De mensen halen de Hinderwet en de Zoneverordening door elkaar. Niet vergeten mag worden dat dit bedrijf tot drie keer toe heeft gezorgd voor stank in Soest; de twist-off-afdeling, de kurkentoestand (dat zijn wij alweer haast vergeten) en de eerste fabriek. Daar uit blijkt dat de directie van de fabriek gewoon geen aandacht schenkt aan het aspect stank. De mensen zullen het niet begrijpen, wanneer er thans opnieuw een stap wordt gedaan in de richting van een nieuw productieproces, terwijl een oude zaak nog niet volle dig is opgelost. Daarom wil ik nogmaals voorstellen om dit voorstel aan te houden. De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! In een eerder geval zijn de zaken wel eens omgedraaid, nl. eerst de Hinderwet en daarna de Zoneverordening. Dat zou ook in het onderhavige geval mogelijk zijn. Dat betekent dat thans geen beslissing moet worden genomen over het verzoek tot ontheffing en dat eerst moet worden begonnen met de hinderwettoe passing.. Op die wijze zullen wij hetzelfde bereiken. De heer VISSER: U hebt, mevrouw de voorzitter, mijn vraag uitvoerig beantwoord en daarom stel ik haar nogmaals. De VOORZITTER: Dat weet ik niet. De heer VISSER: Weet u dat niet? De VOORZITTER: Neen; dat weten wij echt niet. De heer VISSER: O, dus u wilt beweren dat De Gruy- ter nog steeds in die hal zit en dat er nog niet gemof feld, gemengd en opgeslagen wordt? De VOORZITTER: Hoever gaat de kennis van de heer Hoekstra? Wethouder HOEKSTRA: Ik weet het ook niet. De heer VISSER: Ik ben er vanmiddag langs gereden en ik heb de indruk gekregen, dat een en ander reeds in dat pand gebeurt. Maar alles houdt op wanneer u het niet weet. Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! De heer De Wilde heeft in verband met de controle op de naleving van de Hinderwet gevraagd naar de situa tie bij bouw- en woningtoezicht. Er zijn op dit mo ment ruim honderd hinderwetplichtige bedrijven. Het bedrijf Lindner geeft de afdeling verschrikkelijk veel werk. Wij hebben de laatste maanden iemand ingezet die wij wel eens vaker inzetten, wanneer het ergens verschrikkelijk moeilijk gaat. Alle uren worden op het ogenblik opgeteld om te bezien of het al dan niet nodig is om voor deze afdeling een extra personeelslid aan te trekken. Ik denk dat dat noodzakelijk is, maar ik wil het resultaat van het onderzoek afwachten. De heer LANGE: Nu weet ik nog steeds niet wat er wordt gecontroleerd; stank? lawaai? Wethouder HOEKSTRA: Lawaai is te meten, want daarvoor beschikken wij over de apparatuur. Stank is te ruiken, maar de één ruikt meer dan de ander en de één heeft ook sneller last van stank dan de ander. Er is stank, want dat constateer ik zelf wel eens en ik hoor ook vaak van ambtenaren die in het stadhuis werkzaam zijn, dat er stank is. De heer LANGE: Dat klopt wel en die stank kan ieder een ruiken. Het is waar dat de één meer last heeft van de stank dan de ander en hetzelfde geldt voor lawaai. De gemeente beschikt echter niet over de outillage en de apparatuur om die stank te meten. Is het niet ver standig om een ander apparaat in te schakelen? Er is door de wethouder gezegd dat de inspectie voor de volksgezondheid en milieuhygiëne zal worden inge schakeld, maar er zijn ook provinciale laboratoria die dergelijke metingen kunnen verrichten. Wethouder HOEKSTRA: De inspectie voor de volks gezondheid en milieuhygiëne komt via de afdeling en zij zullen samen naar de fabriek van Lindner gaan. Ik hoop dat zij deze dingen samen zullen bepraten. Ook wij menen dat het nu maar eens eindelijk moet zijn afgelopen met die stank en de geluidsoverlast. Er is nu lang genoeg over gepraat. De zaak moet nu wor den afgerond. De fabriek heeft nu enkele aanbiedingen en wij vinden dat er eind maart een beslissing moet vallen. De VOORZITTER: Ik stel derhalve voor om de be slissing over dit voorstel aan te houden. Eerst zal de hinderwetprocedure haar beslag moeten krijgen. Het voorstel wordt aangehouden. 37 Voorstel tot het vaststellen van een verordening op de behandeling van bezwaarschriften ingevolge de Wet Administratieve Rechtspraak Overheidsbeschikkingen. De VOORZITTER: Dames en heren! Ik wijs erop dat artikel 16 moet luiden: „Deze verordening kan aangehaald worden als: Ver ordening behandeling bezwaarschriften Soest". De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! In het blauwe boekje van de V.N.G. worden nog twee model len voorgesteld. Het college heeft gekozen voor het model dat thans voorligt, maar ik weet niet waarom. Ik probeerde dat te achterhalen in het verslag van de juridische commissie, maar dat verslag was niet aan wezig bij de stukken. Waarom heeft het college voor dit model gekozen en waarom bijvoorbeeld niet voor het tweede model waarin wordt gesproken over een commissie waarvoor ook de openbaarheid is gere geld? De VOORZITTER: Omdat wij dit het eenvoudigste model vonden. In de commissie ruimtelijke ordening hebben wij over de verschillende modellen gesproken en daarin zijn wij tot de conclusie gekomen dat dit model het eenvoudigste is. Er is een model dat is ge- ent op een commissie ex artikel 61 en er is nog een ander model, maar ik heb op het ogenblik dat blauwe boekje niet bij de hand. De heer VISSER: En een model geënt op de commis sie voor de beroepschriften, model 2. Voor dat model voel ik eigenlijk veel meer. Ik weet niet waarom het college niet voor model 2 heeft gekozen. Mevrouw ORANJE-ENTINK: Mevrouw de voorzit ter! Ook ik had willen vragen waarom niet voor de commissie voor de beroepschriften is gekozen. Bij beschikkingen worden de mensen er thans op ge wezen dat zij in beroep kunnen gaan bij de Raad van State. Waarschijnlijk worden zij ook geholpen bij het indienen van een bezwaarschrift. De VOORZITTER: Wanneer zij dat vragen wel. Mevrouw ORANJE-ENTINK: Er lopen reeds een paar van die procedures. Weet het college hoelang het duurt voordat een beslissing afkomt? Ik ben erg ge- interesseerd in de afloop van zo'n procedure, wanneer het een Soester aangelegenheid betreft. 54

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1977 | | pagina 55