De VOORZITTER: Wij dragen het over. Met betrekking tot het stuk wordt hierna beslo ten overeenkomstig hetgeen daaromtrent door burge meester en wethouders is voorgesteld, t. Jaarstukken 1977 en begroting 1979 van het Gasbe drijf Centraal Nederland, met voorstel het G.C.N. me de te delen dat geen bezwaren bestaan tegen deze jaar stukken en begroting en nadere inlichtingen te vragen over de toekomstige bedrijfspolitiek ten aanzien van de vermindering van de gasverkoop en de algemene re serve. Met betrekking tot dit stuk wordt besloten overeen komstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en wethouders is voorgesteld. u. Brief d.d. 8 juni 1978 van het bestuur van de Stich ting Samenwerking Woningbouwcorporaties, waarbij een afschrift van een brief van gelijke datum aan het college van burgemeester en wethouders inzake de huis vesting van de S.S.W. wordt toegezonden, alsmede het antwoord van burgemeester en wethouders, v. Brief d.d. 23 juni 1978 van het Waterleidingbedrijf Midden-Nederland, waarbij wordt medegedeeld dat het algemeen bestuur de jaarrekening 1977 en het mid dellange termijnplan, alsmede de middellange termijn begroting 1979/1984 voorlopig heeft vastgesteld, w. Brief d.d. juni 1978 van de Nederlandse Bond van Makelaars in Onroerende Goederen NBM te Bilthoven inzake taxaties van onroerend goed ten behoeve van de onroerend-goed-belasting. Deze stukken worden aangenomen voor kennisgeving, x. Brief d.d. 8 juni 1978 van de Groep dinsdagavond 9 mei 1978 te Amersfoort inzake een noodkamp ter verbetering van de situatie op het woonwagencentrum te Amersfoort, met voorstel te antwoorden overeen komstig de ter inzage gelegde ontwerp-brief. De VOORZITTER: Ik stel voor deze brief te behan delen na afhandeling van het op de raadsagenda ver melde punt 15, omdat wij dan wat exacter aan ge noemde groep kunnen schrijven. Het stuk wordt aangehouden. y. Brief d.d. 14 juli 1978 van de sportcommissie van de Wijkraad Soesterberg en de voorzitters van een aan tal sportverenigingen in Soesterberg betreffende de bouw van een sporthal, met het voorstel de brief te beantwoorden overeenkomstig de ter inzage gelegde ontwerp-brief. De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Het college kan nu wel alles wat ze in Soesterberg willen verwij zen naar een prioriteitenlijst, maar ik denk niet dat de wijkraad zo gelukkig is met een dergelijk zoethouder- tje. Het college schrijft onder meer: „Wij hebben ons afgevraagd of het geen aanbeveling verdient een onderzoek te doen instellen naar de mo gelijkheid va-' het stichten van een sportzaal". Dat is helemaal geen antwoord op de brief van de Wijkraad Soesterberg, want de wijkraad noemt in zijn brief het woord „sportzaal" helemaal niet; de wijkraad vraagt om een sporthal. Met enig gemak plant het college een sporthal in het Centrum en dan wordt er niet eens over een prioriteitenlijst gesproken. Ik vind dan ook dat het college de sporthal in Soesterberg heel hoog op de prioriteitenlijst moet plaatsen. De wijkraad moet gewoon een sporthal - of in ieder geval een on derzoek naar de mogelijkheid - worden toegezegd. De heer VERHEUS: Mevrouw de voorzitter! Er zal, wanneer ik goed ben geïnformeerd, een draagvlakon derzoek worden ingesteld in verband met het stich ten van een sporthal. (In het concept-antwoord is sprake van een sportzaal, maar ik neem aan dat sport hal is bedoeld). Met zo'n draagvlakonderzoek kan men diverse kanten op, Ik zou mij kunnen voorstel len, dat het college bij het onderzoek niet expliciet uitgaat van de vraag of er in Soesterberg sec voldoende draagvlak is; ik meen dat een deel van Soest mede bij het onderzoek moet worden betrokken, Het is im mers in het geheel niet erg, wanneer een aantal Soester sportverenigingen naar een sporthal in Soesterberg moet. Nu moeten alle Soesterbergers voor de sport naar Soest. Wanneer het mogelijk is een sporthal in onze gemeen te te realiseren, pleit ik voor realisering in Soesterberg, omdat de Soesterbergers tot nu toe altijd op Beuken dal moeten terugvallen, De heer LANGE: Mevrouw de voorzitter! De opmer kingen van de heer Verheus vormen gedeeltelijk een antwoord op de vraag die ik wil stellen. Wij hebben in Soest twee sporthallen en die kunnen wij De VOORZITTER: Eén sporthal en één sportzaal. De heer LANGE: Ja, anderhalve sporthal. Die sporthal en die sportzaal kunnen wij grosso mo- do verdelen over 35.000 inwoners (wanneer wij Soes terberg even buiten beschouwing laten). Uit alle reke ningen blijkt dat het erg moeilijk is om de exploitatie van bedoelde sportaccommodaties voor genoemd be volkingsareaal sluitend te maken. Ik vraag mij dan ook af wat de zin is van een draagvlakonderzoek, wanneer men uitgaat van 5000 Soesterbergers en wan neer men met dat gegeven in de hand nagaat of er in Soesterberg voldoende draagvlak is voor een sporthal. Er is sprake van een geheel andere zaak, wanneer voor geheel Soest wordt bekeken of er voldoende draagvlak is voor drie sporthallen Naat aanleiding van een der gelijk onderzoek zou de raad kunnen besluiten om de derde sporthal in Soesterberg te situeren met heel dui delijk de bedoeüng, dat alle Soesters van die sporthal kunnen gebruik maken. Een draagvlakonderzoek voor een sporthal in Soesterberg voor pakweg 5000 inwo ners is mijns inziens weggegooid geld. Het onderzoek zal worden verricht door een onafhankelijk en deskun dig bureau en ik verwacht dan ook dat dat onderzoek veel geld zal gaan kosten. Ik vermoed dat de Vereniging van Nederlandse Ge meenten ergens in een laatje een aantal formulieren heeft liggen en dat ook de N.S.F. beschikt over de re sultaten van een aantal onderzoekingen. Uit die gege vens zal mijns inziens heel duidelijk kunnen worden gedestilleerd hoe groot het dr aagvlak voor een sluiten de exploitatie van een sporthal moet zijn. Wethouder PLOMP: Mevrouw de voorzitter! De heer Visser zij erop gewezen dat een prioriteitenlijst na tuurlijk nooit een zoethoudertje is. Het is bijzonder eenvoudig om te stellen dat bepaalde zaken een hoge prioriteit hebben, maar ik meen dat de totaliteit moet worden bekeken Het is onjuist om één of twee dingen uit de totaliteit te lichten. De heer Verheus veronderstelt dat het misschien goed is om Soest in het totaal mede te betrekken. Ik denk dat dit punt bij de behandeling van de prioriteitenlijst aan de orde zal komen, Ongetwijfeld zal de sport in Soesterberg voldoende mogelijkheden bieden om een sporthal of sportzaal te vullen, De vraag is alleen hoe

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1978 | | pagina 165