er gevoelens van vreugde vanwege het feit dat D'66 weer
zelfstandig in de raad is vertegenwoordigd, maar ander
zijds kan hetgeen zich in de afgelopen periode heeft afge
speeld onzes inziens niet helemaal vreugdevol worden ge
noemd, ofschoon een en ander veel beter en veel opener
is gegaan dan in het verleden. Er is door de fractievoorzit
ters in een goede sfeer vergaderd (dat was voor een groot
deel te danken aan de lijsttrekker van het C.D.A., de heer
Hoekstra, die de overige lijsttrekkers voor de bijeen
komsten heeft bijeengeroepen); wij hebben elkaar rede
lijk goed kunnen vinden in een aantal uitgangspunten.
Het is natuurlijk erg mooi dat die uitgangspunten op pa
pier staan en dat wij het over die uitgangspunten eens
zijn geworden, maar nog veel belangrijker wordt de uit
voering van die uitgangspunten. Het zal heel goed kunnen
zijn dat die uitvoering door verschillende mensen toch
anders wordt gezien. Uiterst nauwlettend en kritisch zul
len wij erop toezien, dat het college zich houdt aan het
programma. Voorts zullen wij proberen de manier waar
op wij de uitvoering als juist zien, zoveel mogelijk te ver
wezenlijken.
Ik zal noch uitgangspunten, noch communiqué's, noch
verkiezingsprogramma's voorlezen. Mijn college van Pro
gressief Soest heeft reeds geattendeerd op enige andere
verkiezingsprogramma's en dat was ik aanvankelijk ook
van plan, want niet alleen in het verkiezingsprogramma
van het C.D.A., maar ook in het verkiezingsprogramma
van de V.V.D. staat een duidelijke passage over een brede
basis voor een afspiegelingscollege. Ik betreur het dat het
niet mogelijk lijkt om tot een 1-1-1-1-verdeling te komen,
maar de avond is nog niet om en wie weet wat ons dan
ook nog te wachten staat.
Vergeleken met zo'n acht jaar geleden hoor ik nu toch
wel verheugende geluiden van de zijde van de P. v.d. A.:
openbaarheid, inspraak en voorlichting zijn zaken die
vooropstaan. Het is alsof ik mijzelf de toenmalige fractie
voorzitter van de P. v.d. A. hoor toespreken; die fractie
voorzitter wilde er toen echter nog niet van weten. Er is
echter goed naar ons geluisterd en wij juichen dat alleen
maar toe.
Mijn partij heeft overigens wat andere gebruiken dan de
P. v.d. A., want onze wethouder zou nooit als een voor
uitgeschoven pion in het dagelijks bestuur van de ge
meente worden beschouwd.
Veel van wat ik op het hart heb is vanavond reeds door
anderen gezegd en ik heb niet zo'n behoefte om in her
halingen te treden. Ik zou wel vast willen vooruitlopen
op een punt waarover wij het later op de avond zullen
moeten hebben, nl. het bekende stuk folklore dat als
punt 3 op de agenda staat vermeld: Verdeling door loting
van de raad in twee afdelingen in verband met de behan
deling van de begroting 1979. Ik begrijp dat het moeilijk
is om gelijk veranderingen aan te brengen, maar van die
werkwijze zouden wij toch wel graag af willen. In ons
programma stellen wij voor om in de toekomst te probe
ren over te gaan tot een meer efficiënte, reëlere en meer
openbare wijze van begrotingsbehandeling. Daarvoor zijn
verschillende systemen, waaronder een speciale begro
tingscommissie die in het openbaar vergadert. De moge
lijkheden van die verschillende systemen zouden kun
nen worden onderzocht. Het zou natuurlijk fijn zijn wan
neer er reeds dit najaar voor een ander systeem zou kun
nen worden gekozen, maar het lijkt mij niet denkbeeldig,
dat praktische problemen dat verhinderen. In dat geval
lijkt het ons goed wanneer wij ons gezamenlijk voorne
men om het gebeuren kritisch te volgen. Nagegaan zal
moeten worden of wij echt tevreden zijn met de huidige
gang van zaken of dat het aanbeveling verdient toch maar
voor een andere werkwijze te kiezen. Voor volgend jaar
kunnen wij dan wellicht een andere en betere werkwijze
kiezen.
Voor wat de wethoudersverkiezing betreft steunen wij
de kandidatuur van de fractievoorzitter van Progressief
Soest, de heer Visser Hij is een groot deskundige op het
gebied van onderwijs en wij zouden graag zien aat hij op
dat terrein als wethouder in actie kan komen. Onze argu
mentatie voor zijn kandidatuur is ongeveer dezelfde als
door hem verwoord
Met veel interesse zullen wij de daden van het straks te
kiezen college volgen; wij zullen het college hoogst kri
tisch en af en toe voor de betrokkenen wat hinderlijk
volgen, maar daarmede is mijns inziens alleen maar het
belang van de democratie gediend.
De VOORZITTER: Dames en heren! Ik wil de heer Vis
ser erop wijzen, dat er direct geen portefeuillehouders
worden gekozen, maar wethouders; morgen kan even
tueel tijdens de eerste vergadering van het nieuwe colle
ge met de in de raad gemaakte opmerkingen rekening
worden gehouden.
De heer Jonker heeft gesproken over de folklore van het
derde agendapunt (verdeling van de raad door loting in
twee afdelingen). Een en ander staat in het reglement van
orde. Men zal zich waarschijnlijk herinneren, dat wij een
paar jaar geleden proeven hebben genomen met andere
methoden van begrotingsvoorbereiding. Daarna zijn wij
toch weer tot het verdelen van de raad in afdelingen te
ruggegaan. In het oude college hebben wij daarover reeds
gesproken. Te verwachten valt dat de raad straks een
commissie algemene bestuurszaken zal instellen; Met die
commissie kan dan op zeer korte termijn overleg worden
gepleegd over de vraag of behandeling van de begroting
in afdelingen gewenst is (de hoogste wijsheid is) of dat
voor dit jaar nog een andere methode kan worden gevon
den. Om aan het reglement van orde (dat reglement moet
worden herzien) geen geweld te doen, zou ik toch graag
willen dat de raad straks overgaat tot het verdelen van de
raad in twee afdelingen. Wellicht zullen wij voordat de be
groting aan de orde komt toch nog voor een andere werk
wijze kunnen kiezen.
Hierna wordt op voorstel van de voorzitter overgegaan
tot voorziening in de eerste vacature.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Mevrouw
de voorzitter! Namens mijn fractie stel ik de heer
D. Hoekstra kandidaat.
De VOORZITTER verzoekt de heren Verheus en Ebbers
met haar het stembureau te vormen,
Met algemene (26) stemmen wordt benoemd de heer
D. Hoekstra.
Vervolgens wordt op voorstel van de voorzitter overge
gaan tot voorziening in de tweede kandidatuur.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzitter!
Namens mijn fractie stel ik de heer G.A.W.G.A. Plomp
kandidaat.
Uitgebracht worden 26 stemmen, waarvan 6 op de heer
J. Visser en 20 op de heer G.A.W.G.A. Plomp, zodat de
ze is benoemd.
Hierna wordt op voorstel van de voorzitter overgegaan
tot voorziening in de derde vacature.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN: Mevrouw de
voorzitter! Namens mijn fractie stel ik mevrouw M.F.
van Stiphout-Croonenberg kandidaat.
Met algemene (26) stemmen wordt benoemd mevrouw
M.F. van Stiphout-Croonenberg.
