in-
>at
e-
laad
geen
nder-
geval
ke-
iboek-
a. een technische installatie op/in het perceel Albert
Cuyplaan 196 te Soest;
b. een handelsdrukkerij op/in het perceel Braamweg
49 te Soest;
c. de opslag van propaan en butaan op/in het perceel
Sterrenbergweg 38a te Soesterberg.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
23. Voorstel tot het weigeren van ontheffing als bedoeld
in artikel 1 van de „Zoneverordening Hinderwet", ten
behoeve van de permanente opslag van vuurwerk (en
verkoop daarvan) op/in het perceel Beukenlaan 66 te
Soest.
De VOORZITTER: Dames en heren! Het college
stelt u voor dit voorstel aan te houden. Wij hebben nl.
bemerkt dat er veel meer opslag van vuurwerk is,
waarbij de hoeveelheid vuurwerk groter is dan op
grond van de betrokken verordening is toegestaan. Wij
zouden graag die zaak in haar totaliteit bekijken. Het
is bovendien gebleken dat de onderhavige persoon niet
de bedoeling heeft het gehele jaar vuurwerk op te
slaan. Ook voor hem gaat het alleen om opslag in de
korte tijdsspanne vlak vóór de verkoop. De moeilijk
heid is dat in de desbetreffende verordening sprake is
van een X kilo's vuurwerk, terwijl de mensen tegen
woordig blijkbaar zo veel vuurwerk afsteken dat de
voorgeschreven hoeveelheid veel te gering is geworden.
Wij zullen daarom de mogelijkheid moeten openen,
dat de verkopers van vuurwerk gedurende de korte tijd
vóór de verkoop een grotere hoeveelheid vuurwerk mo
gen opslaan.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN: Mevrouw
de voorzitter! Bent u van plan de behandeling van de
ze aangelegenheid langer dan één maand uit te stellen?
Zo ja, levert dit dan geen problemen voor de betrok
kenen op?
De VOORZITTER: Wij zullen er in ieder geval voor
zorgen, dat u de nadere voorstellen zo tijdig krijgt, dat
er geen problemen behoeven te ontstaan. Wellicht kan
dan de betrokkenen wat voorinformatie worden gege
ven.
Het voorstel wordt daarop aangehouden.
24 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten
behoeve van de paden op de Algemene Begraafplaats
te Soest.
25 Voorstel tot ruiling van gronden met de Staat der Ne
derlanden aan de Sterrenbergweg en de Kampweg te
Soesterberg en beschikbaarstelling van een krediet ten
gevolge van die ruil.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
26 Voorstel tot uitgifte van grond in erfpacht, gelegen aan
de Kerklaan te Soesterberg aan Zoetelief (Alg. Ned.
Kunstskibaan Beheer en Expl. Mij N.V.) voor de aan
leg van een langlaufpiste.
De heer VERHEUS: Mevrouw de voorzitter! In de
stukken staat onder andere dat de sportstichting de
korfbalvereniging zou vragen of die bezwaren heeft
tegen de situering van de langlaufpiste. Dit omdat die
afwijkt van de vroegere situering. Op het moment dat
ik de stukken inzag, bleek daaruit niet of dit advies in
derdaad is gevraagd en, zo dat wel is gevraagd, hoe het
advies dan luidt.
De akte van erfpacht met betrekking tot het eerste ge
deelte van het terrein is op 21 maart 1978 gepasseerd.
Ik neem aan dat op dat moment de erfpacht rechts
kracht heeft gekregen. Dat is vrij lang nadat de raad
heeft besloten de grond in erfpacht uit te geven. Ik
neem aan dat de betaling van de erfpacht pas is inge
gaan op 21 maart 1978. Wanneer nu opnieuw ongeveer
een jaar verstrijkt voordat de gewijzigde akte wordt
gepasseerd, zou dat in kunnen houden dat de betrok
kene wederom pas na een jaar met de betaling van de
erfpacht behoeft te beginnen. Dit lijkt mij niet juist.
Dit te meer niet, daar het hier een zuiver zakelijke
onderneming betreft.
De heer NUIJTEN: Mevrouw de voorzitter! Bij de
behandeling van dit voorstel in de commissie ruimte
lijke ordening enz. is geconstateerd, dat het niet ter
sprake is geweest in de commissie recreatie en bosbe
heer, waar het waarschijnlijk toch wel thuishoort. Bo
vendien bleek dat de Wijkraad Soesterberg op dat mo
ment nog niet was geïnformeerd. Ik verneem gaarne
het standpunt van de wijkraad. Verder zouden wij
graag het standpunt van de ambtelijke verkeerscom-
missie terzake kennen.
Wij sluiten ons aan bij de vraag van de heer Verheus
inzake het advies van de korfbalvereniging.
Wethouder PLOMP: Mevrouw de voorzitter! De
kwestie van de langlaufpiste is in de sportstichting aan
de orde geweest. Daarin zit de voorzitter van de korf
balvereniging. Deze heeft in de sportstichting te ken
nen gegeven, dat zijn club akkoord gaat met de aan
leg van de langlaufpiste in de richting van en naast de
korfbalvelden.
De heer Nuijten kan ik zeggen dat het hier een zaak
betreft die normaliter naar de commissie recreatie en
bosbeheer zou zijn verwezen. In dit geval is dat echter
nagelaten, omdat bedoelde commissie net was samen
gesteld. In de toekomst zullen zaken als deze echter wel
in die commissie aan de orde worden gesteld.
De wijkraad is reeds lang op de hoogte van de activitei
ten van de skischooldirecteur in „de Kuil". In de kor
te spanne tijds tussen het moment waarop de heer
Nuijten zijn vraag over het standpunt van de wijkraad
stelde en het moment van deze raadsvergadering heb
ben wij nog contact opgenomen met de voorzitter van
de wijkraad. Van hem hebben wij vernomen dat de
wijkraad geen bezwaar heeft tegen de voorgestelde uit
breiding.
Met de ambtelijke verkeerscommissie hebben wij over
deze zaak geen contact gehad. Het zal de heer Nuijten
echter bekend zijn dat de verkeerssituatie in de onder
havige omgeving de voortdurende aandacht heeft. Het
zal hem niet ontgaan zijn, dat niet alleen in „de Kuil"
zestig parkeerplaatsen aanwezig zijn, maar dat ook
„boven" vijftig parkeerplaatsen worden aangelegd. Er
wordt ter plaatse derhalve wel degelijk rekening ge
houden met het feit dat uitbreiding van de parkeerge
legenheid noodzakelijk wordt.
De VOORZITTER: Dames en heren! Met betrekking
tot de vraag van de heer Verheus omtrent het laten
passeren van de oorspronkelijke erfpachtakte moet ik
zeggen helaas de gegevens daaromtrent op dit moment
niet voorhanden te hebben. Hij heeft echter groot ge
lijk. Ik beloof bij dezen dat wij er voor zullen zorgen,
dat het passeren van de akte niet opnieuw zo lange tijd
op zich zal laten wachten.
De heer VERHEUS: Mevrouw de voorzitter! De heer
Nuijten vroeg naar het standpunt van de ambtelijke
verkeerscommissie. De langlaufpiste zal vrij veel publiek
trekken. In verband daarmede dring ik er op aan dat
er op wordt toegezien dat het mooie veld ter plaatse
niet misbruikt zal worden als parkeerplaats.
19